日前有消息称，中国联通对机卡分离的iPhone用户只锁号和冻结预存话费，并无锁机的案例。与此同时，在对待iPhone 8GB机卡分离的合约用户是否锁机，联通客服与联通高管也出现了前后不一的表态。
去年11月，中国联通销售部总经理于英涛在微博上表示，联通版iPhone4 8GB机卡分离不会锁机，但会实施机卡比对，机卡一但分离，卡号不再享受优惠，或预存话费被冻结。
然而有媒体今日致电联通客服却被告知，包括iPhone 3GS、iPhone 4(包括8GB)、iPhone 4S的合约用户一旦机卡分离，联通均有权取消对用户的优惠政策，并对用户号码作停机处理、对iPhone终端进行锁定。
该客服代表还表示，联通近几年先后推出的iPhone 3GS、iPhone 4、iPhone 4S的合约协议除了套餐量和签约时间有变化外，其他基本无变动，包括用户与联通双方的权责界定等。
据了解，关于联通是否违规宣传有权锁定机卡分离用户iPhone，以及是否有能力锁定的话题，日前在果粉之间发酵，也出现多个说法前后不一的版本。
苹果客服表示，苹果公司无法锁定用户的IMEI串号，并称联通的宣传属“恐吓用户”。用户若想锁定遗失或被盗的产品，可通过“find my iPhone”应用，对使用同一个苹果ID的终端进行远程锁定和抹掉使用数据。
而联通多位客服却始终坚持认为，联通有权对机卡分离的iPhone用户号码停机、并锁定iPhone，使其成为“一块废铁”。
律师赵占领则认为联通违规宣传有权锁定iPhone，违反工信部的相关监管规定，应承担一定的行政责任。通过恐吓手段，潜在损害用户消费者自主选择权，消费者有权要求联通做出合理解释。
