Facebook欲扮演移动终端商
随着日益增多的非主流厂商进军移动终端市场，上周刚IPO的Facebook终于按捺不住，准备大举扮演移动终端商角色。即在近日，有外媒预测，Facebook手机或将采用Android系统，若以100美元合约价出售，市场对其接受度将更高。
此外，该外媒解析了Facebook手机应该把握的方向，以便获得用户普遍认可。接下来，请跟随笔者一起分享下。
合约价100美元以内
一台手机的成本约700美元，迫使Facebook放弃了免费发放手机的想法。因为哪怕是大批量的广告投入，Facebook也未必能平衡这笔成本。所以，该外媒认为，低价策略才是Faceboo手机的攻坚王道，而100美元以内的合计约价格，方可受到用户青睐。
采用Android系统也不错
在将来，手机至多仅是一个工具，内容才是主流。因为，Facebook手机若以Android系统为基础，再根据自身需求进行深度定制，笔者认为，20多万个的Android应用数量，足以为Facebook手机如虎添翼，并与Facebook的社交优势并驾齐驱。
保留足够多经典游戏
就如用户购买了Kindle Fire，方便阅读大量电子书、享用大量高清影音内容。可想而知，用户购买Facebook手机，除了必备的社交需求，更希望玩诸多游戏。因此该外媒建议，Facebook手机的游戏入口必须简洁，并最好在将来增强互动页面的体验。
仅与一个硬件商合作
就如Android手机市场的脆片化，导致Google的ICS系统升级再三反复，Facebook在选择硬件合作商时应该吸取教训。该外媒称，Facebook已敲定HTC为硬件合作伙伴，软件则由自己解决。但是后来，Facebook又将橄榄枝抛向三星。笔者怀疑Facebook是否有足够能力统筹多家硬件厂商的步调。
彻底网络化的手机
小米手机的未来角色仅是一个通路，而Facebok手机将是一台彻彻底底的网络化手机。虽然这仅是传言，但是，其Project Spartan应用商店提供的应用，将基于HTML 5技术，也就意味着用户只要定制个性化的网页，即可拥有丰富的应用体验。外媒戏称“这点会让苹果和谷歌睡不着觉”。
广告坚持适量原则
广告收入是移动互联网行业的主要营收模式，Facebook也绕不过这道弯。虽然不在移动终端安插广告，但Facebook若想挣钱，适量的广告投入必不可少。考虑到用户对广告的普遍反感心理，该外媒建议“适可而止”。
编辑有话说：
Facebook进军移动终端的目的显而易见，其手机最终仅是一个平台，而平台上的内容才是Facebook的着重点。有了亚马逊Kindle Fire的前车之鉴，如何压缩成本，并售出自身的优质产品，才不至于走上亚马逊“用成本换产品”的老路。
