目前在国内，安卓机只能说是火到了恐怖的程度，从三星，摩托罗拉这些国际厂商到国内的联想，华为等国内厂商，甚至是那些缔造了8个喇叭+走马灯传奇的山寨厂商也掺和进来，不管你是白富美还是穷矮搓，不同品牌不同价格，总有一款安卓机适合你。
安卓的市场占有率在2012年达到了近50%，是自2008年塞班之后唯一一款能够在市场占有率接近50%的操作系统。但目前的安桌自身问题也相当之多，越来越严重的硬件分支，系统版本发布速度与升级速度的脱节，都影响了用户的使用。
安卓系统增长势头迅猛
2012年3月21日，Windows Phone正式进入中国（后文简称WP），伤不起的WP玩家终于可以把手机的所在地设为“中国”，WP也会受到越来越多的用户追捧，在国内将越来越流行。WP是一款优秀的，值得用户去尝试的操作系统，甚至在一些地方已经超过了安桌机。也许对于安卓用户来说，2012年，是时间换掉手上的安卓机了。
Windows Phone 7正式登陆中国
WP硬件统一，版本不乱
安卓机方面，机型繁多，硬件上处理器和GPU分为德州仪器，英伟达，高通，ARM，三星多家并存的情况，不仅用户疲于选择，一些软件或是大型游戏更是极难通用在不同处理器，GPU的安卓机上，这也算是安卓机一大“亮点”。例如EA Mobile的一款新安桌游戏在上架之后，客服就能接到数百个投诉电话说游戏没法正常运行。
安卓机型硬件分支过多
而WP只采用高通的处理器以及GPU，硬件相同的话，兼容性自然就不存在问题。
WP上市初期，不管是媒体还是用户都对微软统一硬件的做法深恶痛绝，分辨率就是其中一项，目前所有的WP机型的分辨率都为WVGA(480x800)。而安桌就没谱了，从小到大各级别分辨率“一应俱全”，甚至还出现了具有1024x480奇葩分辨率的宏碁 S300。
虽然有安桌独特的“9.png”图片拉伸不变形特性，但是分辨率不同经常造成安卓软件出现无法全屏运行的“黑边”情况。如此来看，微软统一硬件的做法是有道理的。
安卓版本多且杂乱无章，从2008年安桌1.0发布起至今共有版本十余种，版本多倒不是问题的本质，致命的是对于安卓用户来说，自己手中的安卓机极难得到及时的版本更新，甚至连被谷歌收购下的摩托罗拉，到现在都没能为旗下的任何一款机型提供4.0升级。
Windows Phone 7 版本更新速度快
而WP方面，升级速度要好过安卓，比如随WP一同发布的第一代WP机型，至今已经全部升级至Mango版本，无论是比较流行的HTC HD7，三星I8700或者是比较冷门的HTC Surround，无一例外都升级至了Mango版本。
Metro UI，用户体验保持一致
安卓机型上，界面上各家都有自己的特色，但是这就苦了用户了，不同厂家都定制了自家安卓机型的操作界面，HTC有HTC Sense，三星有TouchWIz，摩托罗拉有Blur，等等。UI培养出了用户的使用习惯，当安卓用户换一款不同的安卓机时，就需要用户去适应新界面，人去适应手机这是不应该的。
安卓机型界面种类过多
WP在发布前，微软就透露过界面接口不开放，意思就是说“管你是HTC还是三星的WP机，界面都一样”。这样虽然让各家厂商的产品失去了自己的特色，但却能够保证不论用户购买的是哪家厂商生产的WP7设备，都能够保证相同的用户体验。
有用户嫌WP界面“简单过了”，而且不能像安卓机那样可以自由定制。我们应该换个角度看这个问题，过去人们的看法：智能手机的好处是你可以用软件来弥补界面使用上的不足。但如果界面设计的足够优秀，不再非常依赖软件来弥补的时候，自然就可以理解微软的做法。
Metro UI的优点在外观上并没有体现，只有用户真正使用一部Windows Phone之后才能够体会到Metro UI的简单实用。
WP绝大部分程序都采用了与系统相近的UI设计，这样Metro UI简洁实用的特点在软件中也得到了体现，能够让用户在使用软件时不会感到陌生。而安桌在这方面则比较随意，各类软件的界面不尽相同，一些软件很容让用户感到很难上手。
软件界面沿用Metro UI界面
WP优化更好，不依赖硬件
目前WP，iOS以及安桌三大主流操作系统里，只有WP的硬件停留在单核水平。三大操作系统里，硬件水平提升速度最快的就是安卓了，抛去厂商间的竞争因素，另外一个原因就是安卓自身的优化问题。
目前安卓的硬件水平已经超过了其游戏及软件的水准，硬件没有再升级的必要，但为了在与其他系统的竞争中保持优势，只能以硬件来弥补优化上的不足。现在很多用户的想法就是：“安卓机怎么着也得双核，四核最好！WP才单核够用么？”
其实，我们都被安卓带坏了，安卓的硬件策略让我们只看到了硬件的提升，却漏下了安卓优化的问题。
Windows Phone 7 优化要强于安卓系统
WP方面，硬件不但没有多大提升，甚至微软还尝试了全然相反的道路：降低硬件门槛。在WP Tango版本中，允许至底256M的运行内存。用更低的硬件达到更好的效果，或许在盲目追求硬件的时代，这样的做法更正确。
