Android的分化已经成为一个众所周知的事实，但是，实际Android的分化到底有多严重呢？在过去的六个月，一家创业公司OpenSignalMaps对所有下载了他们某款监测应用的Android设备进行了标记，覆盖了来自世界上195个国家的681,900部Android设备。最后的Android设备统计数据或许会让你哑然：
在上述的所有Android设备中，总共标记出了3997款机型。而且，因为并不是所有的Android的用户都下载了这款应用，所以实际的Android的机型会不会更多呢？
而且，正如你所预期的，在所有的3997个机型中，三星的Galaxy S II成为了最大的赢家，在上述的681,900个设备中占到61,389部。而三星的其他设备在用户中的使用度也很高，远远超过了其他机型。所以，这里就出现另一个问题，那些其他厂商的其他机型该怎样瓜分剩下的那部分用户呢？
关于这个问题，你可以点击这里查看。只要将鼠标移动到相应的机型色块上，你就能看到对应的品牌和设备信息（色块面积代表设备的占有百分比）。
为了安抚民心，在今年的CES大会上，Google主席斯密特故意弱化了Android的“分化”问题，将其称为“差异化”。斯密特的这一说法实际是有一定道理的，因为Android的很大一个优势就是，针对不同的用户会推出不同价位和规格的机型，以保证一个更宽广的市场覆盖。而Android作为一个开放的平台，差异化实际不可避免。
但是，由此带来的应用开发和用户体验问题也不容小觑。而这在之前我们也已经讨论过了：对应用开发者而言，他们需要根据不同设备的屏幕大小，分辨率，处理器规格等对应用做相应的测试和调整，工作量加大很多。这也是为什么像Animoca这样的应用开发者实际在推出一款应用时，只能在400款左右的Android设备上先进行测试；而对用户来说，只要他们使用不同的Android应用，就很有可能存在用户体验不同的问题。
此外，Android的分化实际还不仅仅体现在硬件上，Android的不同版本或多或少也存在这个问题。根据OpenSignalMaps的数据，Android两大最受欢迎的版本实际在设备中的使用度只占到75%，而去年这一数据还占到了90%。
不过，对那些小型的应用开发者来说，实际他们只要选好一些有代表性的机型，应用的测试问题还是可以解决。
而根据今天华尔街日报的报道，Google将支持多个硬件生产商生产自己的Nexus品牌手机。而这前，这个数目往往会限制在一家生产商，这家生产商通常也会在其他手机生产商之前，最先获得新版的Android。可以说，这是Google智能手机战略上的一大转型。实际Google这样做，也是因为这样一个事实：一家手机生产商通常都要经过数月才能将手机升级到最新的Android版本，而现在Google联合了其他的手机生产商，就是为了让Android版本得到最快更新，解决Android版本的分化问题。
