多任务，伪多任务。IOS与Android操作系统的争论一直不休。双方的支持者都不甘示弱，都在谈，可谁又都谈不明白。
说到多任务，我们就不得不谈Pushmail。这是一个很经典的（伪）多任务，黑莓靠这个一度称霸北美市场。开启Pushmail的黑莓手机不是靠后台的实时进程，而是通过消息提醒，类似现在的信息推送。这样的做法可以极大的减少电量的消耗，而那些真正实时查看的后台进程，无一例外的都是电量消耗大户。
移动设备对于后台进程有着自己的管理方式，如果无限制的让进程在后台任意堆栈，那电量很快就会被耗尽。
由于系统资源和电池容量的限制，移动系统的多任务与PC系统有一定的差异。桌面系统的多任务确实有多个程序在同时运行，当从一个切换到另一个时，它们都是一直正常运行的，一般不会被结束。而移动系统则是在不同应用中快速切换。当切换其他应用时，原程序被挂起，暂停执行。
现在的移动操作系统在多任务上均有自己独到的特点，人们无不希望能同时运行多个程序，从而提高使用效率，简单有效的多任务管理模式能够提升用户体验，IOS和Android在多任务管理上有什么区别？我们下面就针对这个谈一下。
IOS是伪多任务？
Android系统原生就支持多任务，而IOS系统是从4开始的。它的多任务并不是传统意义上的多任务，不是任何应用进程都可以在后台自由运行。真正做到支持多任务的只有苹果Safari和Mail，很多苹果亲生的应用也都并不支持。
对于第三方应用，可以开放的后台运行接口只有音频播放（如QQ音乐）、地理位置检测（如谷歌地图）和网络电话（如Skype）等。
在IOS中，单击Home键可以从应用中退回桌面。之前运行的应用并不是被关闭了，而是被暂时“冻结”。已经分配给它的资源仍然没有收回，它是在运行中的。当你重新点击应用，就会立刻进入，并恢复退出之前的状态。这就是苹果的快速切换应用功能（fast app switching）
苹果官网多任务解释
双击Home键可以激活屏幕下方的夹层，后台运行的应用都在这里。但并不是所有在这里出现的应用都是后台运行的。
IOS的多任务可以分为三种：
1、保持退出时状态
这种多任务只是一种看起来像多任务的单任务，当按下Home键时，程序会保持状态。待到下次呼出时便恢复保存时的状态，让人看起来好像没有退出过。就好像玩PSP上游戏的临时存档一样，退出游戏之前存一下，再次进入并读档后，这个临时存档就消失了。
2、有限多任务
在这种多任务下，按下Home键，程序会保存到内存中，可以执行一些系统允许的进程，如音乐播放和下载等。这种多任务更快，但会占用内存。
3、传统意义多任务
Safari和Mail就是这种多任务。这种多任务可以让程序在切换到后台时，无限制的做出动作。对于移动设备来说，如果不限制这样的行为，任由程序在后台随意执行，电量很快就会被用光。
有几种情况下，应用是真正完全退出了：1、系统为节省内存而自动终止某程序；2、用户手动长按屏幕下方多任务栏中的应用并关闭；3、尚没为IOS系统重新编译过的第三方应用（如更新之前的ONE|一个），这种应用无法被冻结，所以退出即终止。
能够在后台运行的应用有限
之所以IOS系统会给人伪多任务的印象，是因为苹果处于延迟续航时间等考虑，强制仅有少数几种应用能够被授权在后台运行。大多数应用在退出后会被挂起，挂起后的10秒钟内，仍然占用着原来的资源，用以一些善后工作。
当后台的应用过多，运行内存不够时，系统会自动结束认为最没用的进程，或是运行最早的那个进程。而那些被允许在后台允许的应用，系统会通过专门的API给予其永久后台权限，直到状态结束或用户主动关闭。
从多任务的定义上来看，IOS系统可以进行多任务处理，但又不完全符合传统意义的多任务。它需要挂起前一个进程才能将操作分配给下一个进程。但不管怎样，它是支持多任务操作的。
真正的后台是要付出代价的
再来说说Android。Android系统的运行方式是这样的：当你运行了一个应用，就进入了该应用相应的层面；当你又运行了一个应用时，就又进入了这个应用的层面。新的层覆盖在旧的上面，相互叠加，周而复始。谷歌为开发者提供了7个API，来调整应用层之间的切换和运行，它的用途主要是用来设置如何切换，以及切换后要做怎样的操作。
当新的层活动时，会叠加到下面的层上，下面的层就会冻结，或者说是被挂起。新的层处于激活状态。这时按返回键的话，所有不可见的层就全部被冻结。
在Android系统后台冻结中的应用
在后台运行上，谷歌提供了两种解决方案：
服务类（Service）：
可为应用提供一个内容由程序自身决定的服务，应用可以将需要在后台执行的操作写入服务中。当这个应用被切回后台，它的所以活动都被冻结。但写入服务的那些操作仍然可由系统继续执行。如QQ这样，只运行该应用的某个活动。
广播接收类（Broadcast receiver）：
它可以让应用在后台完整运行，而不像服务类，只能运行某一部分活动。但前提是应用必须给系统一个既定的运行时间和目标，当应用消耗完时间，或达成了目标后，系统就会结束并冻结该应用的所有活动。这个类普遍存在于闹钟和GPS类的应用当中。
当然，这两种类并不是随便给予的，还是要有一定限制条件，在某种用途中可以指定分配服务类或广播类。广播类还会根据需求限制最大时间，从而防止被应用随意使用，造成系统拖慢。
理论上Android系统没有运行程序的数量限制，只要内存足够，可以无限制的开启任意多个应用。最后，当后台中运行的应用越来越多，运行内存吃紧，系统便会强制结束冻结中的活动。优先结束没有服务类和广播类的活动，其次是服务类，如果内存还是不够，最后就会结束广播类的活动。
总结：
从上面两个系统的多任务的描述来看，IOS和Android都是支持多任务的，而且机制几乎相同——大体上都是，前台运行后台挂，特殊情况有权限。
比较起来，Android系统给予应用的特殊权限比IOS要多些（这也是为什么IOS用起来比较顺滑的原因）。这还得说IOS有比较先进的推送系统，而Android就比较惭愧了。
所以为了让更多活动及时的从后台推送到前台，Android就必须让更多的应用在后台运行，也就需要占用更多的内存和处理能力，自然需要付出更高的电力和更好的硬件作为代价。
