微软或许希望能够掌控低端智能手机市场，但他们所发布的入门级机型在数量上让人疑惑。太多的选择可以是件好事，但这些设备的区别其实都非常小。
Lumia 520是最为成功的一部Windows phone手机，自这款设备发布以来，微软（之前的诺基亚硬件部门）又发布了多款不同的入门级智能手机，包括Lumia 525，Lumia 530，Lumia 535，Lumia 630，Lumia 635，Lumia 636，Lumia 638。这些设备在硬件配置上都非常基础，考虑到它们120-150美元不等的价格，看上去也算合理。在这些机型当中，至少有4款都在许多手机市场以某种形式发布了，但它们之间的价格差异几乎并不存在。
在上面提到的这些设备当中，Lumia 630提供了单SIM卡和双SIM卡的选择，而Lumia 635和Lumia 638是它的变体机型，多出了LTE功能。Lumia 525不过是内存增大的Lumia 520。而Lumia 530和Lumia 630同样非常相似，除了前者的屏幕尺寸较小，以及芯片型号的不同（骁龙200而非骁龙400）。此外，它们之间的区别还体现在电池容量和某些传感器上面。
问题在于，这些设备都存在自己的缺陷。在Moto E和G等一干高品质低端机型的竞争下，它们并不具备足够的吸引力。更糟的是，即便初次购买智能手机的用户选择了这几款设备，但由于这些低端Lumia设备所提供的不完整体验，他们日后在升级手机时可能会考虑其他的选择。举个例子，Lumia 635虽支持LTE网络，但却没有前置摄像头和后置闪光灯，内存也仅有512MB。而其他的LTE变体机型，Lumia 636和638内存为1GB，但却进一步暴露出了这些设备的不一致性。
这些入门级设备不仅无法提供和中端或旗舰智能手机相近的性能，同时在功能上也有些欠缺——许多在竞争平台上早就已经是标配的功能在WP平台依然还并不存在。对于微软来说，拉大设备之间的价格差距可能是一种打破局面的方法。相比去考虑手机日后会获得哪些升级，消费者更希望在购买时就拥有全套的功能，而这正是WP手机整体上的薄弱环节之一。
拥有大量的选择其实并不能算是一件坏事，但在眼下，由于数量如此之多，这些入门级设备似乎很容易会被忽略。而那些品质更高的设备，比如Lumia 730和Lumia 830（售价分别是250/380美元，约合人民币1555/2363元），却存在定价偏高的情况。反观市面上的部分低端Android手机，它们不仅配置更高，应用更加丰富，同时售价也要低得多。
有许多人会说，Lumia手机的做工质量要比那些低端Android手机更好，但如果你关注过摩托罗拉等手机厂商的产品，就知道这种说法已经站不住脚了。如果微软在入门到旗舰的范围内只推出4款设备，那消费者就能获得更高质量的选择，而不是在每一个定位区间都不得不做出妥协。
另外值得注意的是，许多硬件厂商如今已经加入了微软的平台，他们也都开发了自己的低端WP产品。最近，一家名为iBall的印度厂商就推出了自己的首款WP手机，其最大的亮点是低至75美元（约合人民币466元）的超低售价。微软已经成功地创立了多样的硬件合作伙伴生态系统，因此他们没有必要让市场充斥着大量的低端竞争机型。
如果把重心从低端市场上转移，微软将拥有更多的资源来照顾同样在蓬勃发展的中端和高端市场，同时也能鼓励他们的合作伙伴推出自己的高端产品。
考虑到WP的用户人数并没有出现明显的增长，同时微软依然是主要的WP厂商，这家公司应该要尽早搞清楚低端机型定价混乱的问题，并对产品进行精简，同时推出更具竞争力，跨度更大的机型。
诺基亚Lumia520 |
诺基亚手机 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
