市场上出售的手机种类繁多，产品价格和定位也各不相同，对于一些较大的手机品牌来说，几乎每一个价位段都有相应的产品推出，很多时候一般消费者根本分不清这些手机除了屏幕大小以及价格高低之外有什么区别，手机厂商实际上区分高低端手机有很多方面，但一些销售商或者渠道为了更简洁直观的表述区别，仅仅用处理器核心数或者频率来区分，稍微细致一些的商家会提供处理器型号参数。
但对于消费者来说，这些配置并不容易理解，一款入门级5.5英寸屏幕的手机有可能只要不到千元，而高端手机也是5.5英寸屏幕，价格却可能卖到3000元以上甚至四五千元。当然除了处理器之外还有很多影响产品价格的元素，甚至同样品牌或者同样处理器的手机，有些速度比较顺畅，有些却反应较慢，甚至越用越慢，这究竟是怎么回事呢?
手机处理器非常重要
为什么商家会首先写下处理器的核心数和频率呢?因为现在的智能手机实际上和一台PC的结构差不多，所以CPU也就是处理器至关重要。处理器的强弱往往能够定位一个手机处在什么样的定位甚至是价位段。
以高通公司为例子，旗下的骁龙系列处理器是非常常见的，包括三星Note8、小米6、一加5、HTC U11等等国内外大牌手机均使用骁龙835，也是目前公认最高端的市售量产处理器之一，而稍微低端一些的比如骁龙626或者骁龙630等等则最常用在中档次手机上面，而骁龙4XX系列就常见于低端。
不同档次处理器跑分差距很高
处理器直接决定了核心运算能力，它是一台手机的控制中枢，也是逻辑部分的控制中心，大多数运算都通过它完成。虽然核心数量、核心频率对处理器性能有很大影响，但并不绝对，因为即便是同样品牌的处理器，影响处理器性能的有很多方面，这两个参数只是众多参考方面的一部分。比如市场上也有很多10核心处理器，但未必比4核心更强大，一些2.0GHz主频的处理器未必比1.6GHz的效率更高。所以对于消费者来说，这些参数的可参考性是比较低的。
但相同处理器也未必意味着性能绝对持平(一加5和三星S8处理器相同)
而对于不同品牌来说，即便是同样的处理器的两款产品也不见得定位相同，同款处理器手机在同样的测试平台上也会有很多性能上的差距，这就意味着影响手机整体性能的有很多因素，存储、GPU(图形化处理器)等方方面面都影响性能。
内存和图形处理器也很关键
影响性能测试结果的，除了处理器之外，还有存储，3D图形性能等等。这些硬件性能也决定了手机强弱。
举个最简单的例子，骁龙660是高通公司定位中高端的处理器，而骁龙835刚才提到了，是绝对旗舰级别的产品，两者虽然差距不是太大，但也是有明显界限的。那么性能如何呢?
引用国内媒体对两个处理器进行的跑分测试，大家可以看到骁龙835的综合得分非常高，远超过骁龙660，但是最大差距就是在于图形处理器方面的，也就是GPU部分，单核心性能更高，但多核心性能反而不如骁龙660。为什么会出现这样的情况呢?因为骁龙835使用的CPU部分是Kryo280，而骁龙660使用的是Kryo260，两者使用的工艺制程和频率都不同，单核心性能比10nm工艺的骁龙835低是很正常的，但多核心是考验协同运作的，骁龙660的Kryo260在功耗控制和发热上有明显优势，而且14nm工艺比较为激进的三星10nm工艺更成熟。所以多核心跑分甚至不输给骁龙835，而我们手机主要需要的就是多核心性能。
这就是说实际上骁龙660处理器，在CPU部分的性能实际上是没比骁龙835逊色很多的，但图形处理器成为了短板。
内存当然也非常重要，存储部分有RAM和ROM两种，前者就是我们说的内存，后者可以视作手机的硬盘。当然容量是越大越好，但内存的种类也影响了读取和写入的速度。
前阵子有名的华为“内存门”事件引起了如此反响，就是因为宣传当中P10手机使用了UFS2.1版本的内存，而实际发售的手机内存竟然只是eMMC5.1标准。这会对手机性能造成怎样的影响呢?从国外媒体对不同版本P10手机的测试当中发现，存储读写速度，从200MB/s到800MB/s不等，前后竟然有四倍的差距，尽管对于消费者来说，这个速度的差别体现并不是特别明显，但毫无疑问会影响手机整体性能，甚至引发了华为在国内的信任危机。尽管问题后来被淡忘，但给所有手机厂商都提了个醒，消费者也开始更多的关注内存性能了。
网络基带也不容小觑
当然了，CPU、GPU和存储是稍微了解手机产品的人都会关注的项目，还有一些大多数消费者并不以为然，但这些细节因素也直接影响手机使用速度和体验。其中之一就是网络基带。
手机的基带芯片并不是单一存在的，从处理器到信道编码处理器再到数字信号处理器和调制解调器等等，是一个整体。但不同处理器和手机使用的基带芯片也不一样。而智能手机之所以让我们生活离不开，实际上还是因为它介入了移动互联网。而网络速度和流畅度将决定我们日常使用的体验。
手机除了接打电话用的GSM网络之外，还有移动4G、3G网络以及WiFi网络，一般高档手机的网络表现普遍要好一些，这是因为使用的LTE调制解调器也不太一样，虽然在WiFi网络下很多手机都差不多，但出门在外同样的环境下，更高端的LTE调制解调器就会发挥出作用。
以上图为例子，中高端三个不同的手机分别使用骁龙835处理器、骁龙820处理器和骁龙430处理器，使用了X16、X12和X6三种不同的调制解调器，得到的测速结果也不太一样，当然可能实际使用环境下，有很多干扰速度的因素。但是以骁龙X16为例子，他具备4x4 MIMO技术、支持64-QAM，也许你不太理解这些参数和技术的意思，更简单的解释，就是相比低端一些的调制解调器有更高的网络传输速度和信号稳定性。
所以很多手机看上去只是处理器的变化，但实际上很多芯片都不同了，带来的体验也不是单独维度的减法。
同样底层但系统优化不同
除了苹果之外，我们使用的手机绝大多数是Android底层系统，但国内几乎不会出现原生Android系统，所以都是经过各个手机厂商优化后的版本。系统能够优化的方面有很多，比如操作交互的方式，对于热门应用的优化处理，系统流畅度，长时间使用后的碎片化问题等等。
早期手机优化不足，很多都存在卡顿的现象，但现在各大手机厂商已经对系统优化进行了充分的理解和测试，扁平化的设计广泛存在与手机系统优化理念，系统的流畅度和易用性也得到释放。
刚才跑分的两台手机系统评估结果差距并不大
我们测试的这两台手机，理论上处理器、存储和图形性能相差将近一倍，但在模拟实际操作手机的测试当中，差距并没有那么大，两者都超过了100分大关，意味着他们在日常使用过程中都是比较流畅的。之所以出现这种情况就是因为手机系统不断优化，降低配置消耗的结果。
当然，目前一些较大的品牌在系统UI优化方面做的比较好，因此产品更受欢迎。除了流畅度之外，不同系统的功能丰富度也不一样，这些都是影响消费体验的重要因素。
屏幕效果影响体验
还有一个项目至关重要，但消费者更加不重视，那就是屏幕质量。其实屏幕是智能手机最影响用户的元件，因为无论是输入还是输出几乎都是通过它完成的。
因为一般手机都是触控输入，现在主流是电容屏幕触控输入，屏幕感应手指的静电，而不是电阻屏那样需要感应按压。好的屏幕输入更顺畅，可以有效屏蔽手指的汗水、水滴甚至带着手套也能感应操作。
另外，手机输出除了视频就是音频，而视频和图像是最主要的输出方式，因此屏幕保险就显得格外重要，影响屏幕性能的参数也有很多，比如像素密度，像素密度与屏幕分辨率和整体尺寸有关。刚才我们提到了同样是5.5英寸手机，却有可能存在数千元的价格差距，这是很正常的，因为同样的尺寸，也有2K级别分辨率和720P分辨率的区别，前者像素点阵达到了2560*1440，后者只有1280*720，像素数量相差四倍，显示的效果自然是天差地别，有的看上去更细腻，几乎看不到像素颗粒，有的颗粒很大，显示效果一般。另外画面帧数、色彩、亮度、相应速度都会影响屏幕显示效果。
同样最高亮度下，屏幕表现有很大区别
屏幕尺寸差不多的情况下，用肉眼就能看出高低端手机的区别。当然还有很多隐含的因素，比如耗电、对眼睛的刺激等等。
当然了，除了处理器之外，影响手机性能和使用体验的因素还有很多，比如手机的外壳手感、摄像头拍摄的效果，单一应用优化等等，要知道，有些手机不到千元，有些手机接近万元，价格昂贵不仅仅是硬件堆砌的结果。今天总结的这几点只是相对比较重要的，设计研发、相应的服务内容都不一样。虽然有些手机有很高性价比，但一般意义下昂贵的手机品质更出色，在选择购买手机的时候，不要只被部分参数迷了眼睛。
一加OnePlus5 |
一加手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
