2011年的智能手机界已经成为了双核智能手机的时代，在年初便由摩托罗拉率先发起了双核智能手机的“核战争”，各大厂商纷纷拿出了手中精心雕琢的双核智能手机产品，从此也将智能手机的配置再一次提高，虽然双核成为了目前智能手机的顶尖配置，但是鉴于双核处理器的真实表现并没有我们想象中的那样出色，所以还是有很多消费者会去选择单核智能手机，单核智能手机的性价比更加划算，并且整体系统的性能表现也可以让大部分用户满足，与此同时也点燃了目前中高端市场的单核智能手机之战。
今天小编为大家带来的是HTC A9188和中兴最新产品Skate的对比评测，两者在硬件配置方面非常接近，并且造型也都采用了商务风格，HTC作为智能手机界的前辈，自然不用多说，旗下手机产品的品质是大家有目共睹的，而中兴作为近两年才进军智能手机市场的厂商，在中低端市场已经做的小有成绩，此次发布的中兴Skate同意是一款重点产品，并且配置相比以往的产品有着很大的提升，所以还是很受期待的，下面进入此次对比评测的正题。
HTC A9188机身正面搭载了一块4.3英寸的超大触控屏，由于其屏幕边框较窄，这样就显得屏幕的扩张感更强，整个正面充满了霸气。同样这款手机屏幕两端的配备也是相当丰富，传感器、前置VGA摄像头都有加入，甚至还配备了一颗类似黑莓手机的LED提示灯，不打开屏幕也能看到未读提醒。听筒为三区段设计，左右两侧分别是 和G3的Logo。
在HTC A9188的屏幕下方的按键设计是本机的亮点，我们知道一般的Android按键都包括Home键、设置键、返回键和搜索键，因为对于用户来说搜索键的使用并不是很多，因此很多厂商选择把它去掉，此次A9188也换掉了这个按键，取而代之的是一个“TV”键，允许用户一键进入CMMB移动电视或手机视频软件。机身背面这款手机将扬声器和500万像素摄像头以及闪光灯都在顶部偏左的一处突槽中，不仔细看很容易就忽略掉扬声器的存在。
中兴Skate同样走着商务类风格，整体机身采用了黑色系为主色调，让其看起来酷感十足，并且整体机身还有些微翘下巴的感觉，不过整体机身材质选择了亮面的工程塑料材质打造，容易成为“指纹采集器”，在中兴Skate的机身正面采用了一块4.3英寸电容式触控屏幕，分辨率达到了480×800像素，显示效果还算不错。在屏幕的上方设计有一个弧形凹槽，在这个凹槽的中央位置设计了一个银色材质的听筒，听筒的右侧设计有光线/距离感应器，在屏幕下方设计有三枚物理功能按键，从左往右分别是：HOME功能按键、功能列表按键和返回功能按键。
中兴Skate的机身背面设计与正面风格一致，黑色系为主色调的浓郁商务风笼罩整个背面，在机身背面搭载了一枚500万像素CMOS摄像头，并且配备有一枚LED闪光灯，可以保证中兴Skate在各种环境的正常拍摄功能，在机身背面的右上方设计有扬声器，而在中兴Skate的背面下方则设计了中兴标准的“ZTE”LOGO。
编辑点评：通过对这两款产品的外观对比，小编更加喜欢中兴Skate的设计，中兴Skate的外观设计与以往的商务类智能手机不同，保持着商务风格的同时还流露出一点时尚的气息，如果能换成金属材质打造的话就更好了，而HTC A9188的机身外观设计很普通，并且机身重量偏重，拿在手中非常沉，适合喜欢传统商务风格的手机用户。
HTC天玺 A9188 |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
中兴Monte Carlo skate |
中兴手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
HTC A9188的亮点则体现在机身后方的一个设计巧妙的金属支架，正是借助于此，A9188能够横向站立在桌面上，方便用户欣赏电影或移动电视内容，和HTC Surround类似。机身边侧A9188采用了金属色镶边设计，区域覆盖整个机器四周，点缀的效果不错。其他按键和接口包括：右侧的音量键，顶部的电源/锁屏键，以及顶部的3.5mm耳机插孔。当然最值得注意的就是右上角的可伸缩式CMMB天线了。
在机身细节方面，中兴Skate的整体功能按键与插口设计的还算比较全面，在机身顶部的中间设计有一个3.5mm标准耳机插口，在机身的左侧设计有一个银色材质的一体式音量调节按键，机身右侧设计有一个银色材质的电源/锁屏按键和一个Micro USB数据连接接口，在中兴Skate的机身底部并没有设计任何功能按键与插口，缺失了拍摄快捷按键多少有些遗憾。
编辑点评：拥有金属支架的HTC A9188更加讨人喜爱，如果您是一位很爱用手机看视频或者看电视的朋友绝对会爱上HTC A9188的这个支架，使用它来支撑起手机观看视频确实省力不少，并且HTC A9188的机身细节功能按键设计更加合理，按起来也比较顺手。
本次对比评测的两款产品在屏幕的参数方面基本一致，都是采用了4.3英寸的电容式触控屏幕，并且都选用了TFT材质屏幕，保持了相同的480×800像素分辨率，但是两款产品在一起比较，确实有些不同，下面小编会放出两款产品的屏幕对比图，在同一光线环境下，亮度都调为最高，让我们来看看它们之间的差别。
通过对比图片可以看出，HTC A9188的屏幕显示效果更加出色，整体屏幕显示亮度足够，并且有着非常好的可视角度，而中兴Skate的屏幕则有些发暗，并且在可视角度方面也输给了HTC A9188，不过两款产品的屏幕显示细腻程度还是差不多的，整体显示效果的表现都比较不错。
HTC天玺 A9188 |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
中兴Monte Carlo skate |
中兴手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
HTC A9188采用Android 2.3系统，并且采用了HTC最引以为豪的HTC Sense界面UI，HTC Sense界面UI不仅带给了用户更加方便的操控性，在界面美观度方面也有着很大提升。在解锁界面方面，HTC A9188采用了下拉的方式，并且没有设计滑动静音功能，这一点有些遗憾。进入HTC A9188的主界面，可以看到下方有三个固定的基本功能，分别是主菜单、通话功能和主界面添加管理，操控起来还是比较方便的。
HTC A9188的桌面小组件功能设置也非常全面，拥有FM收音机、电量控制、开心网、人人网、新浪微博等多种小组件，并且也有Friend Stream的加入，它可以帮助用户更加轻松自在的畅游SNS社交网络。进入HTC A9188的主菜单，我们可以看到HTC A9188的主菜单图标采用了4个一横排的排列方式，图标之间的间距较大，不容易发生误操作，不过没有加入分类管理功能还是有些遗憾的。
中兴Skate采用了最新的Android 2.3.5的系统，不过它的界面UI并没有经过二次开发，而是采用了原生的Android界面UI，解锁界面也是我们常见的那种向右滑动解锁、向左滑动静音的方式，主界面设计相比HTC A9188略显简单，在主界面的下方设计有三个常用功能，分别是通话功能、主菜单和浏览器，在这三个功能区域的左右两侧是切换分屏按键。
中兴Skate的桌面小组件功能还算比较全面，电量控制、日历、模拟时钟、微博等常用的小组件都有设计，不过没有了SNS社交网络整合类的小组件确实有些遗憾，毕竟现在SNS社交网络功能是当下用户群体比较常用的功能之一，整合类小组件也是用户们所钟爱的。主菜单与HTC A9188没有太大区别，同样采用了四个图标为一横排的排列方式，并且也没有设计分类管理功能。
编辑点评：在界面UI对比这一块，HTC A9188凭借HTC Sense的出色表现可以说全面胜出，除了缺失滑动静音功能外，在界面UI的操控性以及美观度方面都极具优势，Android系统手机的界面UI二次开发已成为主流，这也是中兴所需要考虑的，如何能带给用户更加舒适的操控体验和视觉享受。
HTC天玺 A9188 |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
中兴Monte Carlo skate |
中兴手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
在硬件配置方面，两款参测产品都采用了主频为800MHz的处理器，不过这两款处理器品牌不同，所以它们之间的可比性也比较大，下面进入硬件配置以及跑分测试的评测环节。
HTC A9188采用了一颗由德州仪器出品的OMAP3630单核处理器，主频达到了800MHz，并且搭配了512MB RAM+1GB ROM的内存组合，在实际测试中，HTC A9188的运行速度还是非常流畅的。
中兴Skate则采用了一颗由高通出品的MSM7227单核处理器，主频同样为800MHz，不过在内存方面有些不同，中兴Skate采用的是512MB RAM+512MB ROM的内存组合，但是在实际操作中，并没有感觉出中兴Skate与HTC A9188的不同。下面小编将使用超级兔子系统评测软件对这两款产品进行跑分测试，看看它们之间究竟有没有差别。
通过系统跑分测试可以看出，HTC A9188有着更强性能表现，它的跑分成绩为2050，达到了目前主流单核智能手机的水准，而中兴Skate仅跑出了1300分的成绩，确实让人有些失望，可能在系统优化方面做的还不够完善，虽然跑分成绩并不理想，但是整体的运行速度表现还是很不错的。
HTC天玺 A9188 |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
中兴Monte Carlo skate |
中兴手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
除了基础的跑分测试外，我们还要为HTC A9188和中兴Skate进行系统运行速度方面的测试，下面将进行打包/解压测试环节，我们将对一个100MB的文件进行打包和解压，测试两款产品的打包/解压速度。
下图为测试结果：
除了解压/打包测试，小编还要对这两款产品进行安装/卸载速度测试，使用HTC A9188和中兴Skate安装/卸载《武士复仇2》，看看两款产品之间的差距有多大。
下图为测试结果：
编辑点评：通过对两款产品的跑分测试以及实际运行速度测试，可以看出HTC A9188在整体占据优势，仅在安装测试环节中败给了中兴Skate，整体来说，还是HTC A9188的系统性能更加优异。
对比评测总结
| 手机对比 | ||
| 品牌 | HTC | 中兴 |
| 型号 |
天玺 A9188 |
Monte Carlo skate |
| 网络制式 | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE | |
| 待机模式 | 单卡单待 | |
| 手机尺寸 | 121 * 67 * 11.69 (单位mm) | |
| 重量 | 172克 | |
| 主屏幕 |
480x800
1600万色 TFT屏 4.3寸 电容屏 支持多点触控 |
480x800
TFT屏 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主摄像头 |
500万像素
CMOS LED补光灯 支持自动对焦 |
500万像素
CMOS LED闪光灯 支持自动对焦 |
| 手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 |
| 蓝牙 |
2.1版
|
1版
|
| WLan | WIFI+WAPI,IEEE 802.11 n/b/g | WIFI |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
支持A-GPS |
| CPU | 800Mhz 德州仪器 OMAP3630 | |
| GPU | Imagination PowerVR SGX530 | |
| RAM | 512MB | |
| ROM | 1GB | |
| 存储空间 | ||
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) |
| 电池 |
1400毫安时锂电池
待机时间： 270小时 - 290小时 通话时间： 510分钟 - 660分钟 |
|
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | ||
通过本次测试，相信各位对这两款产品都有了自己的看法，本次对比评测的胜出者是HTC A9188，虽然在外观设计方面过于死板，但是它的界面UI设计以及系统性能表现都有着非常出色的发挥，同为800MHz主频处理器，却以明显的优势击败了中兴Skate，并且HTC A9188还是有中国移动定制的G3智能手机，拥有非常多元化的移动互联网应用服务，相信HTC A9188会在市场中有所表现。
HTC天玺 A9188 |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
中兴Monte Carlo skate |
中兴手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
