笔者曾经对苹果iPhone 4和iPhone 4S的拍照效果进行了专项对比（点击），发现苹果iPhone 4S的800万像素摄像头在夜景和暗光下的画质提升效果很明显。而苹果和三星这一对宿敌历来被网友拿在一起对比，尤其是人气爆棚的三星I9100和苹果iPhone 4S让许多朋友纠结不已，碰巧这两款手机都是采用800万像素摄像头，让其摄像头有了更多的可比性，两款800万像素的明星难免有一场恶战，下面就让实际样片来说话。
秋高气爽的近日来天气不太给面子，粉尘指数较大，笔者选取的西直门地区的标志性建筑，从样张中可以发现苹果iPhone 4S比三星I9100的色彩要暖一些（iPhone 4更暖，详见上次评测）。在阳光充足的地方两者的成像相当，尤其是远处的窗子细节也得到很好的保留。
上面这一组样张拍摄于海淀剧院附近，我们看到，红色的招牌和朱色的墙壁在两款手机里有较大的风格差异：iPhone 4S有些偏黄，而三星I9100更冷峻犀利些。相对而言，iPhone 4S的噪点控制出色些，锐度和饱和度更高，I9100的色彩感近似尼康，更适合风景些。
以上的这一组可以看到iPhone 4S的偏暖风格，实际上这种白平衡并不精确，I9100更加准确些。需要提到的是两款手机在户外阳光充足的地方对焦速度都不错，但是在明暗差别巨大的地方I9100的对焦速度更快。
苹果iPhone4S |
苹果手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
下面来看几组室内样片的对比，iPhone 4S的暖色很讨好人，尤其是红色占据主流的室内环境，显得很浓郁，而且对比度很高。I9100显得平淡了些，而且噪点稍微多了点，如果I9100在镜头设计上采用多组镜片设计和镀膜工艺，透光性能够大大改善。
下面的这一组拍摄与地铁站内，光线并不是很充足，整个画面显得很昏暗，不过三星I9100更亮堂些，细节也没有损失太多。两者对于黄色的还原差别很大，后面大家也可以看到这一巨大的差别。
而下面的这一组的差别之大让笔者相当吃惊，苹果iPhone 4S确实存在偏黄的问题，在弱光下这种趋向更明显。I9100还是一如既往的冷峻，两者的噪点抑制都不错，没有发灰苍白的迹象，弱光的表现都是值得信赖的。
苹果iPhone4S |
苹果手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
下面的两组夜景拍摄于晚上的吉野家和麦当劳，在光差明显对比强烈的环境中，两款手机的表现都不错，只是iPhone 4S更暖。整个画面I9100显得更亮一些，但是明亮的区域也没有过曝，感光性能相当强大。
下面的这两组照片拍摄于天桥上的小摊，即便是灯光昏暗，两者的成像质量都还算不错，噪点比想象中更好些。不过因为I9100更冷，所以白色显得更加透彻干净，这一点在后面也可以看到。客观的讲，iPhone 4S更加通透，这种差别也只有在电脑屏幕上放大才能看出，手机上的浏览可以忽略不计。
苹果iPhone4S |
苹果手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
而在酒庄昏黄柔和的灯光下，两款手机的表现都不辱众望，处于800万像素摄像头的顶级水平，除了风格的取向外，更多的是iPhone 4S更锐些，这在之前该机的发布会上已经重点介绍过。毕竟I9100比iPhone 4S提前大半年问世，这样的对比或许不太公平，我们似乎更应该期待Nexus Prime之后的I9220和I9250的实际表现。
通过对以上四种场景的实拍样张对比，我们可以发现iPhone 4S和I9100大致处于一个级别，客观的说领先其它800万像素的竞争对手很远，甚至不是一个级别。iPhone 4S干净的画质给人印象深刻，但是色彩偏暖不是每个都乐于接受的。三星I9100出色的对焦速度和画质表现依旧让笔者震撼，如果噪点抑制上更给力就完美了，笔者也极为期待三星的新一代旗舰的问世。
苹果iPhone4S |
苹果手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
