在Android手机之前的那几年，不论是智能手机还是普通的功能手机都是以小为贵。而这三年来，大屏幕和宽阔机身的手机逐渐占据了上风，也成为市场的主流取向。但今天我们要说的是略显另类却日渐被国内用户所接受的三防手机，主角是风头正劲的摩托罗拉ME525+和硬派三防手机Seals VR7。
硬派和居家型三防
所谓的三防手机是指轻微防尘、防震和防水功能的手机，一般用IP-XX来表示防水防尘密封标准，两位数字的前者表示防尘水平，后者表示防水级别。比如今天的主角儿摩托罗拉ME525+和Seals VR7均是采用IP67级别的三防手机，6表示完全防止粉尘进入，7则表示可以短时间内浸水。
三防手机IP标准明细
第一个I 防尘定义 第二个P 防水定义
0 没有保护 0 没有保护
1 防止大的固体侵入 1 水滴滴入到外壳无影响
2 防止中等大小的固体侵入 2 当外壳倾斜到15度时，水滴滴入到外壳无影响
3 防止小固体进入侵入 3 水或雨水从60度角落到外壳上无影响
4 防止物体大于1mm的固体进入 4 液体由任何方向泼到外壳没有伤害影响
5 防止有害的粉尘堆积 5 用水冲洗无任何伤害
6 完全防止粉尘进入 6 可用于船舱内的环境
7 可于短时间内耐浸水
虽然三防级别一样，不过摩托罗拉ME525+和Seals VR7呈现出的外观风格可完全不一样，摩托罗拉ME525+还算得上是比较的娇小玲珑，紧凑的设计看不出传统三防手机臃肿的感觉。而Seals VR7则是非常霸气而粗犷的户外气质，浑身采用粗线条高摩擦力的橡胶材质，犹如卡车的深槽轮胎一样，硬派风格十足。
如果把普通的手机比作家用小轿车，那么摩托罗拉ME525+可以算作是具备轻度越野能力的SUV，而Seals CR7就堪称路虎卫士和奔驰G这样的纯正户外王。那么在三防的表现上，这两者的实际表现究竟如何，其实际表现是否一如两者外观的差别那么大呢？下面详细来看。
两种风格的较量
摩托罗拉ME525+ |
摩托罗拉手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
细节中窥看三防真本事
首先开看看相关的细节，最简单的从螺丝来说，摩托罗拉ME525+的外观延续了ME525的螺丝外露的设计，同时也可以看到机身的贴合还是非常的紧密，摩托罗拉的做工依旧是值得信赖。Seals VR7的螺丝采用了橡胶垫密封的设计，理论上说阻止了空间和灰尘以及水汽的进入，有效避免金属的螺丝氧化腐蚀，耐用性更高。
从螺丝的细节上可以看出区别
ME525+的后盖
摩托罗拉ME525的数据线和耳机接口都有塑料圈密封，不过橡胶比较硬，个别机器会有些松动，平时还得插紧才能在关键时候保护内部。ME525+后壳的凸出弧线可以和电池仓外围的软橡胶紧密贴合来防水防尘，实际的表现将会如何，我们拭目以待。
如果这个橡胶塞更软些就完美了
橡胶圈保护了核心硬件
SealsVR7的后盖并不好打开，至少拥有一个一字起更好扭开后盖上的两个螺丝，而这比ME525+的扣式后盖更牢靠些，只是和iPhone一样，要更换SIM卡的时候会繁琐许多。当然，在Seals VR7上我们也看到不论是防水橡胶圈还是mini USB接口在做工和用料上更加出色，这是我们所理解的。
需要专门的工具开启后盖
非常厚实的mini USB接口
肥大的橡胶圈，效果很好
摩托罗拉ME525+ |
摩托罗拉手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
1M水下浸泡测试对比
因为GSM网络的波长都在900MHz以上，这种短波在水下是没有穿透力，根本不能传输信号，因此不论是ME525+还是Seals VR7都无法在水中拨打电话。（CDMA网络的频率较低，在水中的信号传递效果要好许多，北欧与东欧有450MHz的CDMA网络）。实验前，笔者使用另一部手机拨打两款手机，均无法接通，大家通过屏幕上可以看到没有信号。
水下没有信号
防水效果不错
将这两款机型放入50cm左右深的淡水之中，10分钟之后拿出，屏幕内没有水珠，键盘和快捷键都没有任何问题。然后分别开启后盖，因为有防水橡胶的保护，仅仅有部分水滴进入了橡胶圈的外侧，而内圈则是依旧干燥，不论是ME525+还是SealsVR7，这种级别的生活防水都足以胜任。
需要说的是，即便是IP67级别，但长时间的浸泡在水中是不被赞许的，只是防水，并不代表是潜水级别，可以完全适应水下的作业。有网友的三防爱机曾经因此而报废，这是笔者不建议的，尤其是长时间的浸泡是IP67级别手机也难以抵抗的。
水下的Seals VR7
咦？怎么冒出了气泡？
Seals VR7防水效果一流
摩托罗拉ME525+ |
摩托罗拉手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
沙堆中防尘能力对比
防水测试之后，下面来看看防尘上的表现。当然，普通情况下的土粒和灰尘的颗粒较大，做工精密些的手机也都能抵抗得了，笔者长期使用过的诺基亚E63和三星I9000以及iPhone 4等机型都未进过灰。笔者选择在沙石粒之中来检测，尤其是细沙对手机的防尘效果是不小的考验。
首先说说摩托罗拉ME525+，虽然这款手机的贴合很紧密，不过接口后盖还是发现细沙已经进入了后壳，尤其是集中在边缘的凹槽里，所幸没有进入到软橡胶里。应该说这样的成绩还是不俗的，而屏幕上方的听筒和机身下面的扬声器孔倒是进入了很多的细沙，这是难免的，只要不进入主板内部就行。
边缘有细沙进入
橡胶圈是防尘核心组件
接下来测试Seals VR7的防尘能力，拧紧螺丝，放入沙石中，埋起来，OK，开始了我们的蹂躏（实际上，笔者曾XE的想找台搅拌机，但考虑到两款机器都价值不菲，除了制造噱头，对于三防能力的测试并无帮助）。打开后盖，非常干净干燥，除了开外壳时从外部掉入的的些许沙粒，里面完全经受得了高强度的灰尘环境。
SealsVR7在沙石粒之中
内部非常的干净
可靠性非常高
总结:
摩托罗拉ME525+与 Seals VR7都是近期关注度颇高的三防手机，不过因为本身的定位和设计理念不一样，在实际测试之中，Seals VR7还是要更胜一筹——笔者是指在极端条件下Seals VR7能更加稳定常态的运行，而对于普通情况，这两款都是足以胜任的。对于防水而言，普通的过水不再话下，如果要放在1M以上的深水或者浸泡，ME525+与Seals VR7相比Seals VR7要强些，但是依旧不建议这样的操作。防尘上，两款机型都还算靠谱，但Seals VR7更抗摔，ME525+的几个关键部位还是容易进灰，这是需要我们注意的。
摩托罗拉ME525+ |
摩托罗拉手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
