中音必测的歌曲蔡琴的《渡口》和高低音频都有出色表现的《Hotel California》
这次的评测样本，我选用了在高频和中低频上都有着强劲表现力的两首歌曲，分别是蔡琴的《渡口》和Eagle乐队《Hotel California》，两首歌都是Flac的无损音乐格式。由于这次主要是针对vivo的原机音质表现，所以只采用了原配的耳机，相信配合高质量的音乐格式一样会有不错的音乐播放表现。
SRS外放音效实测如果用耳机听歌太久，可能会让人感觉很累，在夜深无人的狂野，或者寂静空荡的房间里，如果有一个高质量的音乐外放播放，更是一种非常好的享受。步步高vivo在这一点上面可以说是同类音乐手机产品中的佼佼者。
音质一般的《fearless》和《BABY》MP3流行歌曲在SRS音效下外放效果依然给力
如果说在还没有打开音效下，vivo的外放音质可能不算出众。但是如果我们再打开SRS音效的话，整个外放音质就提升到另一个等次了。由于SRS音效对整个歌曲的3D音效的环绕效果的渲染，使得整个歌曲在低音的表现力极强。
通常市场上普通智能机的外放致命缺点就是低音不够力，而高音就会有破音的羞涩表现，无论多好的音乐文件开到最大的音量，必定会有干涩和破音的现象。但vivo在这方面就做得很好，在SRS音效的渲染下，歌曲外放即使开到最大声也不会有破音的感觉，高音过渡很顺滑，而且声音环绕渲染力很强。
而在低音部分，vivo的表现更是出众，当然我们是永远不能用外放的音乐效果跟耳机的重低音感觉对比的，但是在外放的低音表现力方面，vivo还是非常给力，下沉准确，即使是在听Eagle《Hotel California》的歌曲，在开始的Bass渲染方面，竟然都能表现出来，而且很准确，效果非常清晰，让小编感到惊喜。
耳机SRS与BBE音效技术对比测试 SRS耳机音效测试蔡琴的《渡口》一开场，vivo的音质表现可以说能用震撼来形容，人声还未出场前的几秒钟重低音鼓声，非常有感染力，重低音音效下潜和弹性很好，而且配合了SRS特有的3D环绕渲染效果，使得整个歌曲的包围感充足，重低音鼓的鼓声更加有灵魂感，无论你对音质多挑剔，只要细心一听，你就会被这种感觉吸引听下去。
SRS音效下两首歌曲的重低音表现非常突出
在高频的表现，SRS就稍微有点力不从心了。相对于感染力极强的重低音，高频的声音表现力有点干涩，给人沙哑的感觉，尤其是在Eagle乐队的《Hotel california》的歌曲中，主唱一开场高音表现就有点破音的感觉，纵使在这个歌曲一开场的Bass重低音部分值得表扬，但后面的人声表现有就有点乏力了。
中频表现方面，SRS效果只能用没有失准来形容，配乐与人声距离过于粘合，使得歌曲中频声音表现有点嘈杂和直白没有感情，歌曲的音质表现有点失真，长期听的话可能会感觉比较累。
总体来讲SRS音乐效果表现还是比较不错的，但是过于强调3D环绕效果和重低音的包围感，令高频和中频部分的表现有所欠缺，如果用来听R&B或者慢摇类型音乐的话，相信还是非常合适的。
BBE耳机音效测试相比于SRS的声音表现，可能BBE在声音的还原上要比SRS音效要好。在高频表现方面，BBE音效的表现很明显要比SRS时更加准确，尤其是在《HotelCalifornia》歌曲时，高潮主唱的飙高音完全没有失准的现象出现，人声明亮清晰，穿透力很强，而且声音表现力准确，即使把音量再开大，也不会有破音的现象。在蔡琴的《渡口》中，人声高音部分也能“顺滑”过渡。
两首经典的FLAC经典歌曲在BBE音效下感觉原汁原味非常舒服
而在中低频方面，BBE音效更是发挥其应有的魄力。配乐和人声距离适中，歌曲的音质还原准确，在低音Bass方面也不失水准，乐器声音和人声表现清晰。这种效果在《Hotel California》的表现上尤为突出，开头的Bass设计还有到最后人声和音的高潮，小V都表示毫无压力，完全没有破音现象，而且听起来适当的环绕包围效果，令歌曲听起来更加饱满。
整首歌曲在保持声音原汁原味的前提下，对高频和中低音频频做了适当的调整，听上去完全可以跟中端的MP3有得一比。不过，唯一的缺点可能就是，空间3D环绕音乐效果的不足，这也是BBE相对于SRS效果在重低音的下潜性和弹性还不够好。不过，这次小编用的只是原机搭配的耳机，相信如果换上入耳式或者套头式的耳机，一定可以弥补小V的这方面的缺陷，音质会有质的飞跃。
步步高vivo V1 |
步步高手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
