诺基亚Windows Phone系统双雄
首先我们就诺基亚710和诺基亚800的差异来说，诺基亚800全面采用了诺基亚N9的经典设计，聚碳酸酯材质带来出色的质感，一体成型也呈现出极高工艺，而诺基亚710在此方面则要普通得多，与诺基亚之前的Symbian系统没有严格区别开。诺基亚800的2.5D真空显示屏有着更丰富的视觉体验和触控感。而诺基亚800在摄像头、内置存储等方面都要胜出不少，不过，这1000元是否值得呢？我们下一页详细的来对比。
色彩都非常的绚丽，主打年前市场
经典诺基亚蓝色包装设计
首先就包装来看，两者类似，方方正正的蓝色包装保持了诺基亚一贯的科技蓝。笔者手中拿到的是港版的诺基亚710和诺基亚800，包装配件齐全，不过诺基亚710的包装更大一些，配件则无非是充电头、耳机、数据线等。
需要提及的是，诺基亚现在大玩色彩，我们在诺基亚N8和诺基亚N9上就已经见识，所以诺基亚Lumia系列依旧有着多色和斑斓的特点，今天的诺基亚710是红色，而诺基亚800则是蓝色的色彩，诺基亚几乎是现在把色彩玩得最顺最溜的厂家，也希望诺基亚一直保持下去。
普通手机和文艺手机的区别
首先就外观上来说，红色款的诺基亚710色彩非常的鲜明，后壳也是可以更换，更适合女性一些。诺基亚710机身做工没有诺基亚800那样精湛，和诺基亚Symbian^3系列的智能手机相似，虽然做工扎实，不过塑料感较强，却没有诺基亚800那种科技感和时尚气质，还是结实、实用的风格。比如诺基亚710的功能键都是实体按键设计，比诺基亚800的电容式触控按键要逊色，屏幕则是普通的AMOLED屏幕。
诺基亚800第一眼就给人惊艳的感觉，一体式的机身体现出了极高的工业设计能力，聚碳酸酯材质手感比玻璃和金属更优秀。诺基亚800的2.5D弧面玻璃与CBD技术让AMOLED屏幕的鲜艳角度和可视角度都远远超过诺基亚710，也超过同类手机。就工业设计而言，能够与诺基亚800相比的也就苹果iPhone 4、摩托罗拉RAZR和三星I9100了，外观方面，诺基亚800毫无疑问的大幅度领先诺基亚710。
实体按键和电容式触控按键的区别
2D和2.5D屏幕的差异
屏幕显示效果对比之一
屏幕方面是诺基亚800最大的优势，虽然诺基亚800搭载的ANOLED屏幕采用的是PenTile排列，而且分辨率只是比较主流的480*800像素（诚然也是Windows Phone系统限定），不过因为有2.5D弧面的设计，触控的时候非常的顺滑，滑动效果极为出色，与iPhone的那种干涩的阻尼感截然不同，操控会很轻松。诺基亚710的屏幕触控效果则比较普通，但是就整个Windows Phone系统来讲，触控体验都要高于Android的水平，与苹果iPhone相当。
两边的灯光充足，最理想的测试环境
诺基亚800的屏幕其实更冷
另外一个方面是屏幕的显示效果，笔者在灯光下测试发现，由于拥有CBD技术，诺基亚800的屏幕更亮，锐度更高，真空的屏幕设计让诺基亚800的显示画面更真实突出，甚至有浮在屏幕上呼之欲出的感觉。诺基亚710的屏幕很普通，并没有太多亮点，从亮度、色彩艳丽程度和可视角度来看，诺基亚800要优于诺基亚710不扫。而阳光下的表现如何呢？下一页我们详细来看。
下面的诺基亚800颜色更饱和
Lumia800屏幕的可视角度更优秀
差别，额，不是太大
色彩差异不小
屏幕显示效果对比之二
如果说纯黑背景下诺基亚800要强于诺基亚710，那么在户外阳光下的表现就没有那么多的差异了。诺基亚710几乎是扳平了诺基亚800，和之前的黑莓手机显示效果相似，比普通的TFT屏幕优秀很多，开启自动调节亮度后的灵敏度很好，而且深浅两种主题可以适应不同的环境。
710的表现相对逊色很多
屏幕的对比就到这里，诺基亚800的优势在于更高的亮度、更丰富鲜艳的色彩、更宽广的可视角度以及屏幕本身出色的触控操作。如果诺基亚800可以打90分的话，那么诺基亚800则是主流的80分。
白天屏幕对比
室外阳光下的屏幕对比
室外阳光对比
机身耐操细节大不一样
是不是觉得Android系统智能手机已经臭大街了？或者从之前的水货市场流入的三星和HTC的Windows Phone智能手机看着太过于相似而没有特点？诺基亚的Lumia系列两款手机至少是做出了差异化。这从细节上面可以看到，整体来讲，诺基亚800要精细而完善许多。
诺基亚800的接口设计更有科技感，接口都被隐藏，包括micro SIM，相比之下，诺基亚710则有些粗枝大叶，细节的设计与普通手机无二。如果说诺基亚710是一款实用的通讯工具，那么诺基亚800就是一款精致而富有美感的艺术品，在诺基亚800上的美感更明显。
室外拍照样张真实对比
诺基亚710后置的500万像素摄像头，支持自动对焦，而诺基亚800则是800万像素，而且经过卡尔蔡司认证，那么实际的拍照素质是否有较大的差别呢？首先就室内的样张来看，诺基亚800的感光度更高，画面更亮丽，而且噪点控制更出色，弱光的色彩还原要比诺基亚710准确。不过对焦速度和操控性上，两者都是一致的，尤其是合焦到拍照完成，速度和三星I9250相似，表现出色。
从样张可以分析出，诺基亚800的锐度更高，细节更完善，如果放大照片的话，诺基亚800的优势更明显，这固然与高像素有关系，但是卡尔蔡司认证过的诺基亚800摄像头光学素质更优是无须质疑的，追求高素质的朋友可以选择诺基亚800。
夜景拍照样张对比分析
而夜景的照片来看，诺基亚Lumia这两款手机都不太乐观，噪点较多，成像效比较让人失望。而诺基亚710的色彩比较偏暖，而诺基亚800比较冷峻。从细节来看，诺基亚800还是占有优势，测光更准确，动态包容度更高，明暗之间的过度更自然，细节也保留得更多。
除了拍照，诺基亚710和诺基亚800在视频的录制上表现比较抢眼，支持录像过程中的连续自动对焦和自动测光，录制720P视频的质量很高，细节丰富，色彩还原到位，比大部分Android手机要强，而且两者之间的差距不大。
性能对比和竞争力分析
关于性能，其实我们能够用数据说明的并不多，毕竟Windows Phone系统可以用来跑分的软件并不多，笔者使用的是最主流的SunSpider Javascript 0.9.1来测试两者的表现。在说明结果之前，我们要知道诺基亚800使用的是高通MSM8255处理器，单核1.4GHz的处理器搭配512MB的RAM，而诺基亚710与之完全一致。可以说，诺基亚710和800在核心硬件上完全是一个等级的。
SunSpider Javascript 0.9.1跑分（数值越小越好）
笔者使用SunSpider Javascript 0.9.1来跑分，两者之间的差距非常小。不过与苹果iPhone 4S和三星I9100等机型相比则有不小的差距，跑分归跑分，笔者认为诺基亚710和诺基亚800的运行速度与流畅度比苹果iPhone 4S与三星I9100更优，体验毕竟比死板的分数更重要。
同时，Windows Phone系统智能手机不同于Android系统在手机的个体之间差异如此明显，而是更加的一致。即便是差价1000元，诺基亚Lumia710和诺基亚Lumia800在体验尤其是与系统相关的核心体验上没有什么差别，而反观2000元和3000元的Android手机，体验已经是大不一样。
| 手机对比 | ||
| 品牌 | 诺基亚 | 诺基亚 |
| 型号 |
Lumia710 |
Lumia800 |
| 网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSUPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待机模式 | 单卡单待 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 119 * 62.4 * 12.5 (单位mm) | 116.5 * 61.2 * 12.1 (单位mm) |
| 重量 | 125.5克 | 142克 |
| 主屏幕 |
480x800
1600万色 TFT屏 3.7寸 电容屏 支持多点触控 |
480x800
1600万色 AMOLED屏 3.7寸 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | Windows Phone 7.5 | Windows Phone 7.5 |
| 主摄像头 |
500万像素
CMOS LED补光灯 支持4倍数码变焦 支持自动对焦 |
800万像素
CMOS 双LED补光灯 支持3倍数码变焦 支持自动对焦 |
| 手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 |
MP3铃声
MID铃声 |
| 蓝牙 |
2.1版
|
2.1版
|
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WAPI+WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
| CPU | 1.4G 高通骁龙 MSM8255 | 1.4G 高通骁龙 MSM8255 |
| GPU | Adreno 205 | |
| RAM | 512MB | 512MB |
| ROM | ||
| 存储空间 | 8GB | 16GB |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | ||
| 电池 |
1300毫安时锂电池
待机时间： 400小时 - 400小时 通话时间： 414分钟 - 456分钟 |
1450毫安时锂电池
待机时间： 375小时 - 435小时 通话时间： 480分钟 - 510分钟 |
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | ||
