年度最热!魅族MX与小米手机真实对比体验

岁月的年轮又转一圈，过去的一年，随着魅族MX的发布，也画上了一个基本完美的句号了。回顾过去的一年，双核从起步到全盛似乎只是一眨眼的功夫，所以来年也可以预料到四核的故事情节了。过去的2011年，有着不少激动人心的时刻，而民族品牌也上演了一场激烈的角逐。国产手机厂商如OPPO、步步高、天语、金立等都加入了Android手机阵型，但是要用兴奋来形容的话，似乎还是离不开小米手机和魅族MX。

作为一个颇具争议性的话题，我在下笔之前也需要再三考虑，毕竟单从两款手机的体验时间来说，小米手机会占优一些。……不过，有些时候要让一个人“变心”的话，其实也是瞬间的事情，正如一些一直在M9——小米——MX中徘徊的童鞋那样。所以，一款产品的好与坏，很多时候短短的几天基本就能感受到了，而所谓真正长时间的体验，那反而可能也会增加了许多莫名的“个人感情”进去了……

无独有偶，魅族MX和小米手机都可以用另外一种称呼来形容，大家会把魅族MX当做“梦想”，而把小米手机当做“粮食”。“梦想”和“粮食”交集在一起，似乎又联系到了中学时期的政治课本上去了……我们究竟需要“物质生活”还是“精神生活”呢……囧？

如果“梦想”是遥不可及的，那么我们可能会珍惜当下的“粮食”，但是梦想并不遥远，还是可以拿来当一下“粮食”；而另一方面，“粮食”就不能有梦想了吗？那也不对，毕竟没有设计的设计也是一种设计，所以没有说梦想不梦想的也并不表示没有让人追求的东西了。

所以，我也陷入了一个左右为难的局面……也许，我能从接下来的一系列介绍当中，找到一些让人明晰的观点。

外壳工艺

小米手机的外壳在工程机时期，就出现过工艺问题，很多都扣不稳。当时刚送达评测室的工程机也同样如此，开合多了，数据线的位置就一直是一道小口。曾经一度只能用那个后盖壳套住后盖，以免进灰或者直接散架。不过，到了正式版上市的时候，这个问题在一定程度上解决了，虽然不会合不上了，但是严密程度相对于魅族MX来说，还是有点差距。

不过，也并不是越严密越好，魅族MX到达评测室后带给我们的第一个难题就是如何开启后盖。因为它没有附送那个强大的开盖神器（传送门）过来，所以当时只能是用指甲沿着周边滑到顶部来掰开。可以说，指甲短一点或者不够硬的也不凑效。由于评测的需要，后盖开合的频率比较大，第二天，那两个顶住后盖的顶针掉了一个……当时还是十分惊讶的。当然，这只是针对评测的工程机来说，至于正式版机型的表现如何，需要一定时间的观察才能下定论。

小米手机的后盖是工程塑料设计，本身的柔软程度还是可以的，所以不会那么容易损坏。而采用金属顶针设计的魅族MX的后盖，由于之间的衔接位置比较苛刻，双方的硬度也挺高的，所以出现断针的情况也是可以理解的。

撇开结构来说，小米后盖的材质还是比较普通的，磨砂设计对于油污和灰尘的抵抗性比较低，而MX的后盖，双层注塑设计，光洁靓丽一点，手感会好一些。不过，凡事都有两面的，小米手机的外壳设计普普通通，但是耐磨或者防滑会比魅族MX要好一点，就看大家个人的喜好了。

摄像头的位置

魅族MX的摄像头比M9要霸气多了，还是背照式的感光元件，可以说为了成像好下了不少功夫。不过我好几次会因为食指误触了镜头而使得成像效果不好。魅族MX的摄像头为了避免藏灰，设计得和后盖的高度一致，我们往往拿起手机的时候，食指自然地就落在摄像头的位置了，由于没有什么高度差，很难去避免这种情况的发生，这算是MX摄像头设计位置上的一个不足的吧。

小米手机的摄像头是突起来的，并且靠在机身顶部的位置，没有那么容易被挡到，并且外围还有突起的边沿，防磨损的性能会好一点。

屏幕的尺寸，点阵

魅族MX和小米都是采用4英寸的屏幕，但是由于屏幕比例并不一致，所以观赏感受也是并不相同的。魅族MX坚持采用3:2的屏幕，分辨率维持960x640，而小米手机采用的比例是16:9，分辨率是854x480。

单从屏幕比例来看，魅族MX的会更加接近正方形，所以实际面积会比采用宽屏设计的小米手机要大一些。但是目前手机的操作方式都是纵向比较多的，软件也是上下滑动设计的较多，所以屏幕长能够显示的东西其实更多一些。而屏幕宽一点的MX，其好处就是单手操作屏幕边角也容易触及到，另外，人眼能够观看到的范围也是有限的，3:2的比例基本上可以保证不需要抬头、低头就能看完整屏的东西。

但是，我们观看电影的话，宽屏能够基本全屏显示，这也是其优势之一，可以说两种设计各有秋千。另外，提及到成本的话，就像宽屏LCD那样，越宽其实用料越少的（同样尺寸下），所以小米的屏幕在成本上肯定要比MX的屏幕要低一些。反过来说，MX屏幕的分辨率更高，生产的要求也更高些，并且由于屏幕需要定制，没有先例的，所以成本也会更高。

在过去，我们都不怎么留意屏幕上的点阵的，最近小米出现了，引来了业界的关注。从技术的角度来说，因为小米手机的触屏电极仅印刷在触控面板的一侧，点阵是用来连通单层屏幕上断开的电极的，相对于现在流行的多层触屏来说，在成本上会低一些，可靠性也低一些。虽然这样说，但是实际感觉还真没有太大的区别。这只能算是一种制作工艺的效果，但是与MX相比，这种点阵却会显得比较明显，因为MX的屏幕采用的是多层触屏结构，本身并没有看到点阵的。

由于点阵是在关闭屏幕的时候，斜对着光线的角度才可以看到，而像魅族MX、三星Note等偏高价的手机一般都不存在这个问题的，似乎感觉到有点落差，但是小米1999元的售价摆在眼前，而且想想这点阵对平时观赏没有什么影响，所以我们不应该把它看作是一个不足。

魅族UI与MIUI的一些特点对比

1、MX与小米屏幕顶部区域功能

曾经，我以普通安卓手机的操作方式一样上下滑动调出菜单栏，但是当时MX给我的感觉就是不灵敏，实际上，MX的菜单栏偏右边的1/4的区域是一个返回顶部的按钮区域。如果我们在那个位置下拉，是没有用的。这种设计是魅族MX系统的特色之一。

而工具栏，小米手机是整合到下拉菜单的，魅族MX则是长按菜单按钮出来的。魅族MX的工具栏有更多的功能，可以直接设置WIFI，可以操作最近打开的程序，还可以管理音乐播放。而小米的工具栏主要是一些功能图标，可以选择简单的按钮显示，也可以选择满屏的按钮显示。

2、解锁界面的细节处

锁屏状态下，魅族MX按下menu就会启动音乐控制界面，而小米手机想在锁屏状态下打开音乐播放软件，双击开锁栏中间的区域就行。可见两者都是为音乐播放做了优化的。

通过后期的升级，还有好多功能是可以加进来的，譬如小米手机下拉菜单有截屏快捷按钮等。而我觉得最为实用的是，在锁屏界面下，长按Hone键可以打开手电筒，每天晚上睡觉关灯的时候我都会用到，挺方便的。

3、拍照方式与效果对比

摄像头对于小米来说一直是一个软肋，或者简单点说，就跟魅族M9时代差不多。但是这次魅族MX上面的发力，使得魅族与小米之间的差距越来越大了。对于画质来说，我们通过简单的照片样张对比就可以一分高下，然而手机拍照，除了画质之外，还需要衡量其他东西的。

首先，我认为是拍照方便不方便。小米手机带有一个“米键”，实际来说，就是快门键多了一些其他功能进去，当我需要用来拍照的时候，两段式的对焦感觉挺专业的。而魅族MX则没有这个专属的物理按钮了，但是它学习了苹果的iOS 5上面的做法，把音量键拿来发挥作用了。MX音量加是快门，音量减是切换录像，虽然按键的手感很一般。

国产手机一直在图像后期处理优化这一块有所缺乏，但是MX的表现相对于M9来说有了很大的提升，关键一点也是因为背照式CMOS起到了作用。我们从夜景的样张对比可以看到，魅族MX的摄像头对于光线以及细节的处理都是优于小米的。

魅族MX，小米手机

魅族MX，小米手机

魅族MX，小米手机

而普通日景的照片，魅族MX在画质上也比小米要好一点，但是整体效果也相差不大，反而有时候小米手机的高对比度效果会更讨好一些。

4、耳机操作方式

魅族从M8开始，就一直有擅长音乐播放的优势。但是，这种优势除了是音质之外，更多也在一些细微的地方体现了。譬如我们用魅族EP30耳机（或者是普通的带线控耳机），在听歌时，按一下接听键是停止/播放，连按两下是下一首，连按三下是上一首。这种设计在降低成本以及通用性方面（其他带线控的耳机都能够实现）的优势比较明显。

不过两家的单机售卖都是不带耳机的，小米的耳机定价49元，与魅族的EP30（约168元）相比，要便宜很多。当然，在音质上也是有较大差距的。

5、音乐软件对比

至于音乐软件，虽然都可以通过第三方的程序进行扩展，但是魅族和小米手机都自带了自家的播放器，功能上面大致是一样的，都有歌词显示，在线音乐搜索等等。但是我觉得魅族MX的播放器在有些地方可能不是很简单易用，譬如我们想要拖动歌曲进度的话，很多人第一次用可能没发现那个操作的地方，或者误认为是屏幕下方的那个“进度条”，其实它只是音量调节。真正的拖动进度操作，要先点击歌曲名的位置，然后才会出现（十分隐蔽），这种设计为了什么呢？我现在还不是很明白。

魅族MX音乐播放器

魅族MX的在线音乐与自身的音乐播放器是分离的，这种做法可以避免无端端烧掉了流量，但是在操作方面也带来一点麻烦（据悉，MX的在线音乐是与新浪有版权关系的，所以要遵循一定的合作关系）。小米手机的播放器则带有在线音乐的页面，相比起多米音乐、QQ音乐等会少了些广告性质的东西，感觉比较清爽。

小米手机音乐播放器

6、文件管理器，设置菜单

魅族MX的文件夹管理器比较简单，只是直接显示目录文件，而小米手机的文件管理器则功能多变，分类/SD/远程管理三个功能都集中里面，并且还带有隐藏文件夹的功能。

魅族MX文件管理器，小米文件管理器

设置菜单方面，两者都比原生的Android要更加人性化一些，但是小米的分类和设置菜单会丰富一些。

魅族MX设置，小米设置

简单来说，小米的MIUI要比魅族MX的UI更加多功能，但是小米的MIUI也同样因为功能多而存在比MX多的Bug。

聊聊其他的事儿

1、打电话和发信息

除了音乐播放器之外，电话程序和短信程序都是魅族和小米经过精心设计的，电话程序都有来电归属地显示。短信程序中自然会想到输入法的问题，魅族MX的输入法切换是长按“CH/EN”图标来选择的，但是MX的这种选择似乎是单向的（有点抗拒第三方输入法的味道），因为当我们处于其他输入法的时候，无法找到地方切换回来原始的输入法，只能在设置菜单中选择关闭。

魅族MX

小米手机

而说到小米手机的短信，很容易联想到小米百变的主题风格，我们可以模拟许多漂亮的系统风格，做到一键切换，比MX沉闷不变的UI要灵活一些。

2、系统执行效率

这里说的执行效率，其实就是平时横评经常提到的跑分、性能测试等。小米手机拥有“跑分帝”的美誉，通过多时的优化，系统跑分更是不断攀升。工程机的魅族MX，由于CPU锁频到1.2GHz，在跑分上是略低于小米手机的，但是这样并不是说两者的执行效率有很大的距离。两款手机的硬件对于目前的应用来说，都是性能富裕的，并且两者的UI设计都以流畅度为主，不会感觉到明显的快慢区别。

系统信息

3、视频播放能力

魅族MX自带有视频播放器，而小米虽然也有，但是并没有单独做成一个软件。两台机都能够播放多种格式的视频文件，但是魅族MX的视频播放无论从最高性能或者稳定性方面都稍微比小米要好一些。当然，如果要播放RMVB，还是要借助第三方的软件。魅族MX还有MHL功能，可以直接输出到投影或者液晶电视上同步显示。

魅族MX与小米的视频播放

4、软件升级

魅族MX和小米的系统升级都有一个共同特点，就是从用户当中收集Bug，并且快速修补，然后推出升级包。这对于许多大厂来说都是难以做到的。魅族MX的升级步伐对比小米MIUI要慢一点，小米MIUI的开发版系统每周五升级一次，稳定版系统更新频率虽然慢一些，但是每月至少有一次。要说系统稳定性，MX的会好一点，MIUI还是因为功能涉及多，开发周期短，存在较多Bug也是可以理解的。

软件升级

魅族用户习惯用卡刷的方式升级系统，而小米用户则更多是通过OTA升级补丁来更新系统。小米手机还可以支持双系统的功能，两个系统共用底层文件，设置以及其他界面的东西则完全不同（具体可以点击查看）。

让人纠结的价格差

虽然说小米手机1999元的定价与魅族MX手机2999元的价格有着千元的距离（魅族MX自带16GB存储空间，如果小米算上16GB MicroSD卡，与MX差价其实只有800多元），不会造成正面的竞争，但是小米手机的低价让人们意识到双核手机也可以很便宜，因此不少消费者都会对MX现在的价格有一定的“不满”。

不过，我们也应该理性地看到魅族MX采用的是传统的实体零售店销售模式，整体的成本会比小米手机的网上销售要高不少，同时正如小米创始人雷军所说：小米不靠硬件赚钱，想靠应用平台来赚钱。两家公司在盈利模式上也不同。综合来说，由于功能和价格上的差异，两款手机面向的消费人群也大为不同，大家完全可以根据自己的消费预算来选择。

目前的售后方式思考

经历过多年的摸爬打滚，魅族已经有一套成熟的售后保障体系了，大家可以直接到专卖店维修，也可以直接返厂，根据众多煤油的反映，魅族的售后是比较厚道的，坏的东西很多时候直接换新的零件，或者是过保修期了还可以支付零件成本费来维修等等。在这方面，也是催生许多“煤油”形成的原因之一。

而小米在售后方面才刚起步，小米之家的开通能一定程度拉近用户与厂商的距离，但是数量始终有限的。另外，小米的利润空间有限，留给售后的部分并不会太多，所以对于大小事情，可能会更加慎重应对。也许，真的还需要点时间。不过说到底，如果产品质量过关的话，这方面的迫切性还不是那么明显。

提纲式总结

1、魅族MX机身做工比小米好；

2、小米的MIUI功能多，Bug也多，更适合折腾；

3、魅族MX屏幕和拍照比小米好，但差距不是很大；

4、魅族MX摄像头会容易被挡，后盖难拆；

5、小米手机电池续航会比魅族MX好一点；

6、差价800元，其实还是较为合理的；

7、小米走的路，其实就是一年前的魅族……