显示器，从CRT发展到液晶，TN、IPS、PVA、MVA等面板纷纷面世，色彩、技术越来越成熟。本来，显示器是我们面对最多的屏幕产品，但近年来，手机的崛起，让人们面对手机屏幕的时间越来越长。如今，手机行业竞争激烈，屏幕发展也多方向性，日趋成熟。如，iPhone4S采用IPS家喻户晓。5.3寸巨屏三星Galaxy Note的AMOLED引人注目。国产神机魅族MX的ASV屏色彩也甚好。
iPhone4S/魅族MX/三星Note三款机型都是旗舰机型的模范，分别采用了IPS、ASV以及Super AMOLED。那，这些产品的屏幕显示效果具体是如何？和传统显示器的区别，以及性能方面又会有啥不一样？我们带着这些问题，进入这次的评测的。 （PS：测试过程也为大家验证了iPhone4S屏幕是否发黄）
为了更能体验显示效果，我们将拿主流的E-IPS显示器作为参考，对比这几款热门的手机屏幕，同时这些手机间的屏幕也进行互相对比。（因为应用领域不同，手机和显示器的屏幕实际上是没有可比性，数据的对比只是个参考。）
参测产品外观概览：
显示器我们选取了E-IPS屏，手机我们选取了三大热门手机。这次文章的内容包括了窥看液晶晶格、色彩实拍、可视角度、亮度、对比度、色域、色温等多个项目。而且手机关闭环境自动感光功能。
屏幕参数对比：
从上图的表格中，iPhone4S的屏幕与iPhone4保持一致，都是来自LG-D的IPS，至于魅族MX则沿袭魅族M9采用夏普的ASV技术面板，而尺寸则提高至4英寸，三星 I9220采用自家所研发的Super AMOLED，以色彩鲜艳著称，加上主流显示器DELL U2311H采用的E-IPS面板，相信四款产品所呈现出的屏幕效果都有一番激烈之争。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是E-IPS（U2311H采用E-IPS）？
E-IPS是ECONOMIC（经济型）版的IPS，可以说是高端H-IPS的一个降级版本，拥有178/178度的可视角度，虽然E-IPS的色域和普通TN屏的色域数值上差不多，但真实色彩更逼真。E-IPS是目前IPS中最主流的产品。
夏普的ASV技术，这并不是一种面板技术类型，而是一种用于提高图象质量的技术，主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶电视的反射，增加亮度、可视角和对比度。
什么是Super AMOLED？（三星 I9220采用Super AMOLED）？
三星推出的全新Super AMOLED，是有源矩阵有机发光二极体面板。相比传统AMOLED炫屏而言，摒弃了之前触控感应层+显示层的架构设计，操控更为灵敏。此外，取消玻璃覆盖层还带来了更佳的阳光下显示效果。该面板不需要依赖背光系统，自主发光的。
-----------------------------------------------------------------------------
深入了解，从微距看出面板像素点：
注：以下所有液晶分子的排列，都是采用单反相机+微距镜头拍摄，有兴趣的朋友可以试试。
主流显示器采用的屏幕晶格（戴尔U2311H是E-IPS）
以上是市面上主流显示器液晶屏幕的晶格，TN就是目前最主流的显示器采用的面板，最大缺点就是可视角度差。晶格排列和高端的H-IPS，低端的E-IPS一样。以上面板的性能，可以看成H-IPS>S-IPS>E-IPS>TN。
以上是iPhone4S液晶晶格排列，众所周知iPhone4S和iPhone4一样都采用了IPS面板，采用IPS面板，理论上色域有不错的表现，而且在拥有广视角度，至于实际效果，下面会为大家揭晓。
魅族MX同样采用了ASV技术，与自家魅族M9采用的显示技术一样，夏普的ASV技术，主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶电视的反射，增加亮度、可视角和对比度。
三星推出的全新Super AMOLED（全称：Super Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）超炫屏，相比传统AMOLED炫屏而言，摒弃了之前触控感应层+显示层的架构设计，操控更为灵敏。
纯色对比：
注意：以下图片均采用单反相机抓拍屏幕获取，由于相机和您用显示器所见到的画面经过转换，所以无法还原绝对真实的效果。而原图是我们截取显卡所显示的图片。
纯红色对比图中，魅族MX相对其他产品色彩更饱和浓郁，而三星I9220则色彩鲜艳突出，至于iPhone4S红色还原不够饱和，而戴尔U2311H的色彩表演更接近原图效果。
纯绿色效果图中，iPhone4S的色彩表现和红色一样还原得比较淡，而魅族MX所呈现出效果相对略显偏黄，至于三星I9220色彩比较接近原图，色彩比较饱和。而戴尔U2311H，由于采用较大的23英寸面板，色彩均匀度表现不太给力，边框位置都显得偏暗。
纯蓝色效果图中，iPhone4S呈现出色彩比较苍白，而魅族MX和三星I9220所呈现出色彩准确，饱和度也控制得比较到位，至于戴尔U2311H所呈现出的色彩相对比较饱和。
全黑效果图中，最能检测出面板的漏光和黑色亮度。从上述对比可以看到，三星I9220所拥有的Super AMOLED表现非常出色，黑色效果下看不出任何的亮度。而且iPhone4S和戴尔U2311H也没有明显的漏光，至于魅族MX，可以看到没有突出的漏光位置，但总体的黑色亮度较高。
纯白色效果图中，可以看到由于戴尔U2311H显示器面板尺寸远大于手机面板尺寸，难以保证亮度的均匀，而多种纯色测试也暴露出显示器的色彩均匀度欠佳。至于亮度方面，iPhone4S表现出较高的亮度，而且魅族MX次之，至于三星I9220亮度则偏低。
为了让用户更加清晰看到显示器的漏光分布，我们用PhotoShop软件对全黑效果阈值进行调整。白色部分就是显示器的漏光位置。（注意：白色部分只是反映漏光位置，并不是代表实际的漏光情况）
戴尔U2311H漏光效果图
上图是戴尔U2311H漏光效果图，PC所用显示器屏幕面板相对较大，23英寸的大面板难以保证每一寸的亮度都均匀，而戴尔U2311H的黑色亮度表现中规中矩，至于漏光方面仍然比较明显，在顶部位置以及底部的左边角都比较明显。
iPhone4S漏光效果图
上图是iPhone4S的漏光分布图，可以看到iPhone4S在处理漏光方面表现非常出色，漏光位置比较零散，而且黑色亮度也非常到位。
上图是魅族MX的漏光分布图，魅族MX的黑色亮度是这次对比的产品中，黑色亮度最高的，而且漏光位置也比较明显在屏幕的下方边角位置。
上图是三星I9220的漏光分布图，三星I9220采用Super AMOLED，先天条件决定了它没有漏光这种说法，在黑色亮度下表现出没有亮度的效果，笔者把全黑效果阈值调到再低也没有找到漏光的位置。
-----------------------------------------------------------------------------
一问：什么情况下漏光对使用有较大影响？
一答：漏光，包括液晶电视、显示器和手机的漏光，对用户产生较大影响的时候是全屏看视频、电影的时候，因为这时黑色边框较多，容易感觉漏光。
一问：为什么显示器和其他手机有漏光，而三星I9200没有？
一答：目前绝大部分显示器和手机一样，都是采用被动发光的液晶屏幕，需要依赖背光模块来让屏幕发亮。背光模块的光通过折射尽管均匀，但也难免会有漏光现象。而I9200采用的是AMOLED，是主动发光的。当画面为全黑时，所有的发光单元不工作就可以了，因此此时我们看到的是全黑的画面，几乎察觉不到任何的光线。
一问：那需要背光的液晶面板，在黑画面的时候关闭背光，就能实现无漏光了吧？
一答：关闭背光，整个画面全黑了，本来有颜色的区域也显示不出来了。而AMOLED只需要关闭黑场区域的发光二极体即可，其他区域颜色正常显示。
图片效果对比：
注意：以下图片均采用单反相机抓拍屏幕获取，由于相机和您用显示器所见到的画面经过转换，所以无法还原绝对真实的效果。而原图是我们截取显卡所显示的图片。
红色图片中，iPhone4S色彩表现一般，色彩比较苍白，色彩欠缺鲜艳浓郁。而且魅族MX色彩表现中规中矩，至于三星I9220色彩鲜艳突出，与原图效果接近。
黄色图片中，iPhone4S与戴尔U2311H的色彩表现中规中矩，花瓣色彩浓郁程度欠佳，而且魅族MX色彩呈现到位，优胜于前两者，至于三星I9220色彩表现最为出色，色彩浓郁。
绿色效果图中，iPhone4S色彩表现一般，三星I9220和戴尔U2311H的色彩表现都不错，显得比较突出鲜艳，而魅族MX色彩则比较贴近原图，还原能力出色。
多彩图片中，iPhone4S表现出色温偏暖，白色位置略显偏黄色，至于魅族MX色彩表现中规中矩，色彩过度清晰。至于三星I9220和戴尔U2311H的表现最为出色，色彩鲜艳贴近原图效果。
人物图片中，iPhone4S呈现出亮度较高，但人物肤色浓郁程度不够，皮肤效果偏白，而且戴尔U2311H表现出颜色比较灰白，效果一般。至于魅族MX和三星I9220颜色表现比较出色，肤色效果都能贴近原图。
色彩测试+总结：
测试仪器：Konica Minolta CS-200分光色度计
测试仪器
PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计进行工业级别的客观性的评估与测量，其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格，以保证测试的公平公正和专业权威性。
以上是经过色彩分析仪测试出来的色彩分布图，图中三角形所包括的范围就是该产品屏幕色彩覆盖的范围，从三角形的大小基本能看出iPhone4S的色域是最低的，三星I9220的色域最高。
色域是显示产品的一个关键参数，测试结果中，以上传统显示器能达到70%以上的主流水平，这样的话显示色彩比较准确。而采用ASV的魅族MX手机色域接近70%，与前辈魅族M9的成绩相差无异，相对而言比很多手机都要优胜。至于iPhone4S成绩与前辈iPhone4的成绩也差别不大，不到50%的色域和目前大部分主流智能手机保持一致。而且令人惊叹的三星I9220，达到了101.53%的广色域，而且实测的显示效果也非常惊艳。
从其他数据中也可以看到，iPhone4S的对比度和亮度都比较出色，而且色温都符合实际视觉范围。至于魅族MX，各方面都比较满意，与魅族M9数值相近。而三星I9220亮度较低，但由于采用Super AMOLED面板，黑色亮度达到没颜色显示，所以静态对比度非常高，在观看黑白对比强烈的电影时，优势比较明显。
-----------------------------------------------------------------------------
一问：为什么iPhone4S色域这么低，但平时使用却觉得色彩亮丽？
一答：其实不仅仅iPhone4S，很多Android智能手机也一样，那些手机屏幕和分辨率的比例相对显示器小得多，所以画面看起来比较细腻，不需要很高的色域也能让画面看起来逼真。iPhone4S显得更加亮丽是因为它加了高透光的玻璃，就像显示器加的钢化玻璃，色彩显得更加亮丽，看起来更加好看。
一问：那iPhone的IPS是属于E-IPS还是H-IPS？
一答：虽然结构一样，但性能和E-IPS比还有一定距离，更何况H-IPS呢？硬要分类的话，笔者估计，苹果采用的IPS是E-IPS进一步缩减版。缩减之处就是色域。
一答：三星I9220采用了Super AMOLED面板，其中AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）是有源矩阵有机发光二极体面板，具自发光特色，不需使用背光板，在全黑画面下相当于关机效果，因此静态对比度非常高，此外该面板具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。
-----------------------------------------------------------------------------
PConline评测室总结：
再次强调，以上我们所测试的，只是让大家了更加深入目前人气手机和显示器屏幕的一些结构和性能；因为手机和显示器的应用领域不同，所以并没有绝对的可比性。 这次的测试可以大概对比出IPS、ASV、Super AMOLED这三种手机面板的效果对比，尽管iPhone4S已成为手机的龙头，但在屏幕显示方面还是略显逊色，而魅族MX采用的夏普MX屏幕，总体效果都优胜于大部分的手机。至于三星I9220采用的Super AMOLED，显示技术方面比较先进，而且效果也非常出色，但亮度却有待提高。有兴趣的朋友可以到相关卖场亲身体验实物。
其他话题：iPhone4S的屏幕偏黄？
iPhone4S这款手机目前已经正式发货，全球再次掀起抢购热潮，不过随着使用iPhone4S的用户越来越多，对于这款手机存在的一些小问题也开始被用户发现，之前曾因为iPhone4S和中国移动部分GSM用户的SIM卡存在兼容性问题，导致部分用户的手机出现网络通信故障，现在又有用户发现了iPhone4S这款手机的屏幕问题。
iPhone4S这款手机采用了与iPhone4相同的屏幕，理论上两者显示效果应该相差不大，但是目前有用户将iPhone4S买回家之后与iPhone4进行对比，发现iPhone4S的屏幕与iPhone4相比显示屏幕偏暖色调，有些发黄。不过若是不进行对比的话还是很难发现这个问题的。
色温知多少：
我们所测试数据中除了屏幕显示的亮度、对比度、色域等之外，还有一个重要的参数就是色温。色温的数值可以改变色彩的呈现效果，例如色温数值偏高，颜色会呈现出偏冷色，然而当色温数值偏低时，颜色呈现出会偏暖色。
色温数值对比图
色温是按绝对黑体来定义的，光源的辐射在可见区和绝对黑体的辐射完全相同时，此时黑体的温度就称此光源的色温。低色温光源的特征是能量分布中，红辐射相对说要多些，通常称为“暖光”；色温提高后，能量分布集中，蓝辐射的比例增加，通常称为“冷光”。一些常用光源的色温为：标准烛光为1930K（开尔文温度单位）；钨丝灯为2760-2900K；荧光灯为3000K；闪光灯为3800K；中午阳光为5600K；电子闪光灯为6000K；蓝天为12000-18000K。
我们随机抽取了两台iPhone4S和两台iPhone4进行同样场景的色彩对比。其中iPhone4S为港行白色、港行黑色；iPhone4为国行黑色、美版黑色。测试中手机的亮度调到最高，关闭环境感光。
注意：以下图片均采用单反相机抓拍屏幕获取，由于相机和您用显示器所见到的画面经过转换，所以无法还原绝对真实的效果。而原图是我们截取显卡所显示的图片。
这次选取的iPhone都采用iOS最新版本5.0.1，在“关于本机”显示出的信息也可以看出型号的不同。而且从画面中也可以看到，相比起iPhone4，iPhone4S的画面确实显得偏黄色，而且美版iPhone4的色温偏高，色彩显得偏蓝。
在浏览网页方面，画面元素比较丰富，各产品中的色温差别不太明显。显然，当真正使用的时候，轻微的色温差别对视觉的影响并不明显。
在“音乐”程序中，有较多的白色显示，也能比较明显地看出，国行iPhone4显示出的色温比较中肯，而且美版iPhone4色温偏高，至于iPhone4S则色温先得偏暖。
上图是各手机分别打开苹果App商店所呈现出的画面，可见当画面内容丰富的时候，所呈现出的“偏黄”感觉并不强烈。
总结：虽偏黄，但你不仔细对比看，还真不明显
通过对比不同版本的iPhone，可以看到参与这次评测的两台iPhone4S都出现了色温偏低的问题，也就是说屏幕显示效果偏黄问题涉及整个批次，同一批次所生产出的iPhone4S也会有色温偏低的效果。至于两台iPhone4由于版本不一样而且购买批次不同，因此色温也表现不同。然而当使用iPhone进行日常的娱乐应用时，画面元素较多，就算色温偏高或者偏低都不会显得明显，也不会为日常使用带来不便。
| 手机对比 | |||
| 品牌 | 三星 | 苹果 | 魅族 |
| 型号 |
Galaxy Note i9220 |
iPhone4S |
MX |
| 网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE |
| 待机模式 | 单卡单待 | 单卡单待 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 146.85 * 82.95 * 9.65 (单位mm) | 115.2 * 58.6 * 9.3 (单位mm) | 121.3 * 63.3 * 10.3 (单位mm) |
| 重量 | 178克 | 140克 | 139克 |
| 主屏幕 |
800x1280
1600万色 Super AMOLED屏 5.3寸 电容屏 支持多点触控 |
640x960
1600万色 IPS屏 3.5寸 电容屏 支持多点触控 |
640x960
1677万色 ASV屏 4寸 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | iPhone5.1 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主摄像头 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持自动对焦 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持数码变焦 支持自动对焦 |
800万像素
背照式CMOS LED补光灯 支持4倍数码变焦 支持自动对焦 |
| 手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
M4R铃声
MP3铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
| 蓝牙 | 3版 | 4版 |
2.1版
|
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WAPI+WIFI,IEEE 802.11n/b/g |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
| CPU | 1.4G 三星Exynos 4210 | 800Mhz 苹果 A5 | 1.4G ARM Cortex A9 |
| GPU | Imagination PowerVR SGX543 | Mali 400 MP | |
| RAM | 1GB | 512MB | 1GB |
| ROM | |||
| 存储空间 | 16GB | 8GB | 16GB |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 | |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) | |
| 电池 |
2500毫安时锂电池
待机时间： 250小时 - 250小时 通话时间： 390分钟 - 390分钟 |
1420毫安时锂电池(不可拆卸)
待机时间： 200小时 - 200小时 通话时间： 480分钟 - 840分钟 |
1600毫安时锂电池 |
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | |||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | |||
