春节前后小米联通版与电信版的推出，小米又再次火了一把。记得年前小米市场部联系各家媒体一起海搓了一顿。席间聊到了小米在2011年的快速发展及分析了火爆的原因。高端的配置及平易近人的价格确实引起了不少发烧友的热捧，而且快速地影响了他们身边的一些朋友购买，这也就是所谓的辐射效应。最最主要的就是小米已经成为了高性价比手机的代名词。
转而看三星也一直打造着一个高端的系列，价钱听上去就会让你咂舌。这个高端系列就主打商务风格。基本上都是采用了翻盖的设计，2012年年初的时候新推出的W999就是这个系列现在的当家产品。现在售价高达1.59万元，这也真是一个天价了。之前的一篇评测上笔者粗算值5个iPhone的价钱。但是就参数来看，参数相差不是很多，可以说配置基本相同。但是价钱差这么多？笔者也看到最近许多人再说为什么W999要卖这么贵？笔者也一直有这个疑问，所以特地拿来两个走价钱极端的产品进行了一下的对比评测，我们还是来看看具体哪有不同吧。
小米M1 |
小米手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星W999 |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
这两款手机拿在手中，不管配置如何三星确确实实做到了极致。不管是任意一个按键也好，还是整体材质的把握，都可以称为极品。从外观上拉开了与小米的差距。小米在刚推出的时候也外观工艺也备受关注，曾经爆出不少的缺憾，不能否认的是我们也看到了小米在进步，销售版本在网友提出质疑的设计上都作出了不小的改动。这一点上也能看出小米还是非常注重网友的体验的。但是就这两款机器上来说做工优良毋庸置疑。
在之前的视频当中，我们提到了硬件配置大致相同，我们来看一下硬件配置表。
参数配置表
从参数配置表中，我们可以明确的看出却别主要 就是三星W999采用了两块相同的屏幕作为翻盖手机的正反两面的屏幕。这样的设计在往常的三星这个系列里边也是一个标志性的设计。这次三星W999采用的Android系统，正反两个屏幕是来回切换的关系，显示的其实是一个屏幕的内容。这样看来新意倒是不是非常大了。
高通snapdragon 系列芯片
另外就是核心的型号，两款机器采用的都是高通CPU核心，型号分别为高通 snapdragon MSM8660和snapdragon MSM8260。主频分辨为1.2GHz和1.5GHz。但是这款高通处理器同为高通第三代Snapdragon手机芯片产品，新款产品采用双核设计，主频可以达到1.2GHz。 新款手机芯片共有MSM8260和MSM8660两种型号，其中MSM8260支持HSPA+网络，MSM8660支持HSPA+和CDMA2000 1xEV-DO Rev. B网络。这两款手机芯片均内置有两个应用处理器内核，主频均为1.2GHz。
高通MSM8260和MSM8660手机芯片将会为智能手机带来1080P高清视频的应用普及，并且能满足越来越高的多任务处理、3D游戏等性能需求，让智能手机和其他便携式电子产品的处理能力得到进一步的提升。
而小米采用的1.5GHz是高通三代snapdragon最高可达到的主频。但是追其本质两款CPU只是网络制式不同而已。
| 手机对比 | ||
| 品牌 | 三星 | 小米 |
| 型号 |
W999 |
M1 |
| 网络制式 | GSM/GPRS/CDMA 1X/CDMA2000/CDMA1X EV-DO | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待机模式 | 双模双待 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 111 * 59 * 17.79 (单位mm) | 125 * 63 * 11.9 (单位mm) |
| 重量 | 206克 | 149克 |
| 主屏幕 |
480x800
26万色 Super AMOLED屏 3.5寸 电容屏 支持多点触控 |
480x854
1600万色 TFT屏 4寸 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主摄像头 |
500万像素
CMOS LED补光灯 支持4倍数码变焦、4倍光学变焦 支持自动对焦 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持自动对焦 |
| 手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
| 蓝牙 |
3版
|
2.1版
|
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WIFI |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS |
支持GPS导航
支持电子罗盘 |
| CPU | 1.2G 高通骁龙 MSM8660 | 1.5G 高通骁龙 MSM8260 |
| GPU | 高通 Adreno220 | |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存储空间 | 16GB | 4GB |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 电池 | 1500毫安时锂电池 |
1930毫安时锂电池
待机时间： 450小时 - 450小时 通话时间： 900分钟 - 900分钟 |
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | ||
到这里为止我们也总结出了不同：
1、为屏幕材质与尺寸。
2、CPU主频。
3、摄像头像素数。
4、电池容量。
那么我们分别针对这四块内容进行对比。
屏幕材质与尺寸方面，归根结底还是在显示效果上的区别。我们比较过太多的关于不同屏幕材质的文章了。足可以直接归纳AMOLED与TFT的优势，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。这两个特点都是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；反之TFT在显示颜色准确性上具有天生的优势，经过这么长时间的完善，在显示细腻程度上都有不可撼动的优势。半透屏又保障了阳光直射下手机的可视效果。不多说我们依旧看一下这两个手机在图片显示上的不同。
在CPU主频上，小米采用的1.5GHz双核处理器与三星W999的1.2GHz处理器到底差距多少？我们还是以跑分分值说话，我们依旧采用了象限、Neocore、超级兔子等常规的跑分软件进行跑分测试。
通过跑分我们能够看出，超级兔子上小米超出了400分的分数。三星W999分数为2763，小米分数为3183。在详细的分数上区别不是很大，最大的分叉出在了CPU上，小米针对主频的增加，确实在处理速度上更快一些。
在摄像头的表现上，虽然小米是800万像素，但是细腻程度上并没有想象中与三星W999拉开差距。就三星W999 的500万像素摄像头的表现还隐隐有些超过小米的意思。在精细度上更细腻一些，颜色也偏重一点。
小米样片
小米样片
小米样片
界面上，亮泽各有千秋，对于相片模式的操控都有独到的见解。灵活性与方便性都很大，足以满足我们网友各种的需求。
小米拍照界面
电池上，两者相差430毫安时。在测试中，笔者屏幕常亮、听音乐20分钟、Wi-Fi常连、看优酷电视剧20分钟，还有一系列拍照、跑分等内容。最后一天下来三星双屏耗电量为73%，小米耗电量为57%。作为AMOLED屏幕确实省点一些，两块屏幕仅比小米多用去15%的电量。但是究其根本还是小米的电池更给力一点，正常试用下，两者都应该可以待机2天得时间。
总结：经过测试，三星W999确实在工艺上有它独特的魅力，双屏的Android操作系统也没有给人带来很繁琐的操作感觉。体现了三星强悍的设计与扎实的工艺，完全可以吸引一部分高端人群去购买，长期以来已经成为了身份的象征，但对已笔者这种工薪阶层，还是有些高不可攀的。小米则出了外观设计外其他机型都有它自己的优势，以硬件作为主打确实名不虚传，性价比还是非常高的。对比下来，机无完机各个手机生产出来都是有它自己的意义的，寻找适合自己的才是最好的。
