六、多媒体功能介绍
经过测试,MX的视频播放性能还是不错,对于常见的mkv、MP4、avi、flv格式的视频支持非常好。而Find3也可以较好的兼容比较常用的移动平台视频格式,但对于码率和帧数较高的视频,Find 3的自带播放器以及MoboPlayer都不能非常流畅地播放,让人感到遗憾。Find3相对MX的视频播放能力还是有一点落后,当然这很可能是由于工程机的缘故造成,希望正式版能在这方面有所改善。
七、价格分析
Find3和MX除了在性能上十分接近外,价格方面也比较接近。MX的官方报价为2999元,而Find3目前还没有正式的官方报价,但售价预计将会有3500元左右,两者的差价大概在500元左右。而且从过去产品的市场策略来看,想他们短期内降价还是不太可能。虽然说两者手机的定位不太一样,但在市场上的正面竞争还是在所难免。
八、优缺点
以上是对两款手机优缺点的一些总结,当然这些只是笔者个人的观点,欢迎各位在本文评论中发表自己的意见。正所谓“人无完人”,手机也不可能有完美,关键是我们能否接受这些缺点而已。
九、总结
手机对比 | ||
品牌 | OPPO | 魅族 |
型号 |
X905 |
MX |
网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE |
待机模式 | 单卡单待 | 单卡单待 |
手机尺寸 | 126 * 65 * 10.5 (单位mm) | 121.3 * 63.3 * 10.3 (单位mm) |
重量 | 150克 | 139克 |
主屏幕 |
480x800
1600万色 IPS屏 4寸 电容屏 支持多点触控 |
640x960
1677万色 ASV屏 4寸 电容屏 支持多点触控 |
系统界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
主摄像头 |
800万像素
CMOS 双LED补光灯 支持数码变焦 支持自动对焦 |
800万像素
背照式CMOS LED补光灯 支持4倍数码变焦 支持自动对焦 |
手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
蓝牙 |
1版
|
2.1版
|
WLan | WIFI | WAPI+WIFI,IEEE 802.11n/b/g |
GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
CPU | 1.5G 高通骁龙 MSM8260 | 1.4G ARM Cortex A9 |
GPU | Mali 400 MP | |
RAM | 1GB | 1GB |
ROM | ||
存储空间 | 16GB | 16GB |
数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
存储卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) |
电池 |
1520毫安时锂电池
待机时间: 350小时 - 400小时 通话时间: 450分钟 - 550分钟 |
1600毫安时锂电池 |
相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
手机报价 | ||
数据来源:手机世界 (3533.com) |
总结
由于本次使用的为Find3工程机,与正式零售版有一定的区别,因此在整机性能方面稍逊于MX,但这差距相当细小。而且不可否认的是,这两款机型在各方面都是目前国产手机里最为出色的,哪怕是和国外品牌手机相比也丝毫不示弱。不光是单纯的硬件参数方面,外观的做工、系统的开发、人性化设置等都显示着国产手机正一步一步地前进着。