2007年iPhone的横空出世改变了手机行业的诸多现象，比如说纤薄机身，比如说触控造型，还有今天我们探讨的内置电池一体式外形设计。现今再来看看这几个方面都已经影响着并且成为了越来越多手机发展的趋势，内置电池一体式造型的风潮似乎无法阻挡。但是否它就可以让我们摒弃掉传统可更换电池的手机？内置电池是否真的就那么完美无瑕以至于让所有人都能够顺利接受呢？诚然，不可能。
无法更换电池：做薄不一定非要一体式
内置电池一体式造型设计的产品拥有一个共性好处就是：它可以让手机机身变得更为纤薄，它能够让手机模具节省出来更多的空间以供处理器以及其他硬件更好的设计。这也是大多数用户都认可的一面，但问题是：难道非要采用不可更换电池的一体式造型才能够得到纤薄的机身体积吗？
9.9mm的内置电池如果搬出来iPhone 4为例来说因为它采用内置电池才将机身厚度维持在10毫米之内的话，那么我们可以搬出索尼爱立信LT15i这款机型。LT15i机身最薄之处仅为8.7毫米，比iPhone 4还要纤薄。但是，它并没有采用内置电池的一体式造型，它一样可以更换电池。而且从用户口碑来讲索尼爱立信LT15i以及后续的LT18i表现并不算差，它没有说因为是可更换电池的设计而带来什么样的弊端表现。
可见，机身做薄并不见得非得一定要采用内置电池的设计。因为现今手机的发展带动着其他硬件的同步发展。就拿处理器为例，高通的处理器还不足一个手指甲那么大。也就是说让手机更薄更小体积的同时，并不一定要单靠内置电池来实现，因为像是处理器等其他硬件的体积也相应的在变得更小，就算依旧采用传统的可更换电池设计，手机的机身厚度也不会臃肿到哪里去。
你敢热插拔卡吗：并且无法自行扩展SD卡
不知道大家注意没有，像是以苹果iPhone 4为代表的内置电池一体式手机，基本上都是自带存储空间，像是16GB版本，32GB版本等等都是如此。这样并没有什么问题，但是你发现了吗？这些内置电池的一体式手机基本上都无法支持扩展存储，也就是说假如你买了16GB苹果iPhone 4发现空间不够用，想要再增大存储容量的话不好意思别买扩展卡了直接花钱换32GB或者64GB版本吧。
并无SD扩展卡插槽设计
有人可能会疑惑不支持SD扩展卡和内置电池有什么关系吗？有，绝对有。正是因为内置电池一体式机身的设计力求简洁纤薄，它们一般在内置了16GB或者32GB的自带存储空间之后，就不再加入SD卡扩展卡槽。而这样一来你想要增大手机容量，就只能另行更换自带大空间的手机，试想一下，花几百元买一张32GB的内存卡和相比花几千元再买一部大容量手机，哪个成本更高？
还有一个弊端很多人肯定都不清楚，像是可更换电池的手机一般都会将SIM卡设计在机身内部，如果你想要更换SIM卡肯定需要拔电池关机才能够操作，这样一来也在无形之中避免了一些意外发生。但是可以看到目前的内置电池一体式手机，基本上都是将SIM卡槽设计在机身侧面，看似更方便了插取的操作但是你敢直接热插拔吗？
侧面SIM卡插槽确实够简洁，但够安全吗？
要是在机器运行电池通电的状态下直接取出SIM卡再直接插入，保不齐会导致出现主板烧坏等严重现象，这绝不是危言耸听，因为之前有用户出现过这样的现象。而关于此采用内置电池设计的手机厂商们并没有给出明确的指示和说法，这同样也是内置电池一体式手机一个潜在的弊端。
维修费用的增多：用户并不看重是否内置
从iPhone诞生算起，内置电池一体设计出现在了越来越多的中高端手机上，比如说让人耳目一新的诺基亚N9，比如说再创市售纤薄新纪录的RAZR复兴之作摩托罗拉XT910，当然还有不断吸引人用户眼球的苹果iPhone 4S和未来的iPhone 5以及iPhone 6们。内置电池确实也有着不错的优点，它可以更好的发挥手机模具的空间，它能够让手机的整体更加牢固，你也不用担心假冒山寨电池等等。但是与这些相比，内置电池设计的缺点也很明显。
我们先来看一个数据，下图为美国南卡罗来纳大学的一张实验图表，主要是表示手机电池的放电曲线跟充电次数之间的关系。举例来说一块1800mAh的电池在频繁充电300次左右之后，它的效果只能等同于1350mAh，从电芯容量方面就减少了450mAh。因为一些内置电池的手机无法更换电池，所以我们只能通过频繁的充电来保持电量的充足，但是不断对一块电池频繁充电，对它的能效会造成一定的缩减。
手机电池的放电曲线与充电次数的关系（图片来自网络）
而相比于可更换电池的手机，你能够多购买一块或两块备用电池，这样一来就可以在两块甚至三块电池之间来回循环着使用，以尽可能长的延续电池的使用寿命。而且还有一点大家不得不考虑的是，如果内置电池损坏的话，以苹果iPhone为例去官方更换维修一次大约需要60英镑，折合人民币在600元左右，而你买一块原装电池的成本也不过二三百元。
可更换电池手机的升级维修成本要比内置电池小的多
还有一点是多数用户真的并不是很看重手机外形是否纤薄，手机电池是否内置等等。我们购买手机都是从整体出发，它的操控性是否出色，它的电池续航是否优秀，而不是说为了买纤薄所以才选择内置电池设计的机型。所以话反过来说，如果内置电池手机为了追求纤薄特性，而相应的在续航以及扩展性能等方面有所缩减的话，那么这就有些顾此失彼了。
售价也是个高门槛：对商家而言成本增加
说完了内置电池一体式手机本身以及用户的想法，再来说一下制造这些内置电池一体式机型的厂商们。现今可以看到几乎所有推出来的内置电池一体式手机都是中高端级别，而且高端占比要多一些。为什么这些产品会处在高端级别？那是因为它本身的制造成本就偏高，所售其价格肯定也要与之成正比。
内置电池一体式手机也是一种进步
不可能每个厂商都能像苹果那样，无论iPhone手机再怎么有不好的地方，用户也会对它趋之若鹜。而且就技术以及能力而言，苹果有资格推出内置电池的手机并且有能力去让大家消化掉它。但是其他商家想要一味的发布内置电池的一体式手机似乎有些难度，毕竟不见得纤薄的内置电池手机就一定能够受到欢迎，不见得就一定能够全部被用户所消化。
但可更换电池的手机设计依旧是王道
而且很明显的一点是：这些售价偏高的内置电池一体式手机，不可能将原本iPhone占据的高端市场用户给完全抢夺过来，而它们偏高的售价对大众用户来说却又没有太多的性价比可言。不过好在现今我们看到推出内置电池手机的厂商们，并没有将宝全部压在这种设计的产品身上。
后记总结：
我们并不是为了打压内置电池这种设计，它能够出现在市场当中并且受到一部分用户的欢迎那肯定是因为它也有着自己的优势。今天说的这些只是想让大家看清内置电池一体式手机并非这么完美，考虑到后续过程中的使用，升级以及维护成本，它的弊端相对来说要比它的优点大一些。我们希望这些问题在随后的过程中能够被及时的改进，但在此之前你选手机时不要一味追求内置电池一体式机身的潮流。
苹果iPhone4 |
苹果手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
