三星I9100（Galaxy SII）上市接近有一年的时间了，截至今年2月的统计数据显示，三星Galaxy SII系列的销量已经突破了2000万台，在Android手机中绝对是一个了不起的数量。尽管I9100在上市以来受到不少的机型的挑战，但并没有哪一款可以直接对其造成明显的竞争。不过今天笔者介绍的华为Ascend P1却很可能与I9100形成正面的较量。
可能大家对华为P1都不是很了解，以下笔者给它做一下简单的介绍。P1是今年1月份CES 2012华为发布的首批双核智能手机之一，可能大家都被同期发布只有6.68mm的Ascend P1 S所吸引，而忽视了这款“厚达”7.69mm的P1。但在笔者来看，这两款手机吸引人的不仅只有那超薄的机身设计，还有均衡的硬件和出色的系统，让我们详细分析一下吧。
| 手机对比 | ||
| 品牌 | 华为 | 三星 |
| 型号 |
Ascend P1 T9200 |
Galaxy SII i9100 |
| 网络制式 | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待机模式 | 单卡单待 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 129 * 64.8 * 7.69 (单位mm) | 125.3 * 66.1 * 8.49 (单位mm) |
| 重量 | 110克 | 116克 |
| 主屏幕 |
540x960
1600万色 Super AMOLED屏 4.3寸 电容屏 支持多点触控 |
480x800
1600万色 Super AMOLED PLUS屏 4.3寸 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主摄像头 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持4倍数码变焦 支持自动对焦 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持数码变焦 支持自动对焦 |
| 手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
| 蓝牙 |
3版
| 3版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 b/g/n | WAPI+WIFI,802.11 a/b/g/n |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
| CPU | 1.5G 德州仪器 OMAP4460 | 1.2G 三星Exynos 4210 |
| GPU | Imagination PowerVR SGX540 | Mali-400MP |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | 4GB | |
| 存储空间 | 16GB | |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB |
| 电池 |
1670毫安时锂电池(不可拆卸)
待机时间： 450小时 - 450小时 通话时间： 600分钟 - 600分钟 |
1650毫安时锂电池 |
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | ||
通过上面一个简单的参数表格，我们可以初步地了解这两款手机的一些区别，同时这两款手机都采用了纤薄设计，双核处理器、1GB的内存、4.3英寸屏幕和800万像素的摄像头，这些参数给一般消费者的印象就是“基本相同”，一些不是很了解手机的朋友可能会在这两款手机之间纠结。本文将通过全面的介绍分析，让消费者对这两款机型有全面的了解，在购买时选择更加适合自己的产品。
对比机器说明：华为P1为官方提供的评测机器，而三星I9100则是市场上销售的改版机器（也就是俗称的水货），一些测试的结果不能代表所有同型号或者未来消费者购买到产品的实际情况。
一、华为Ascend P1/三星I9100外观对比虽然说这两款手机都是配备4.3英寸的屏幕，但在外观的处理手法上，华为和三星则采用了截然不同的风格。
P1采用了960x540像素（qHD级别）的屏幕，其比例为16：9；而I9100屏幕分辨率则为800x480像素，其比例为5：3。由于屏幕比例的不同，所以P1的屏幕要比I9100显得细长一点。如果把两款手机放在一起，最直接的感受就是P1机身要长一些，也没有I9100那么宽。至于到底哪一台比较好看？这个就由各位读者自行判断了。
由于本次使用的I9100为粉红色版，因此我们可以清晰看到I9100听筒的左侧两个感应器和一个200万像素的前置摄像头，而黑色前面板的P1则无法看到距离和光线感应器，P1听筒右侧则配有一个隐藏式的呼吸灯以及130万像素的前置摄像头，这两个摄像头的拍摄表现会在后面的内容有详细的介绍。
P1和I9100屏幕下方都采用了三枚按键的设计，从左到右分别为菜单键、Home键和返回键。不过P1的三枚按键都采用触摸式设计，并且按键在不点亮屏幕的情况下依然可以看到很清楚；而I9100的Home键为物理按键，另外两个按键为隐藏式触摸按键，在不点亮屏幕的情况下，无法发现他们的存在。
这两款手机都是主打纤薄设计，以下数据指的都是机身最薄处，不包含凸起的摄像头，I9100的厚度为8.49mm，而P1则为7.69mm，从数字上来比较，P1要薄了0.8mm，但笔者在使用过程中并没有感觉到明显的差异。笔者个人觉得机身在10mm以内已经足够了，手机厂商没有必要为了追求纤薄而作一些不必要的牺牲，如P1上采用了不可更换的电池，这相信会更加直接影响用户的体验，希望各大手机厂商在设计时能更加贴合用户的使用感受。
这两款手机不仅薄，同时机身重量都在120g以内，在目前众多的双核手机中，这个重量绝对是轻量级。而为了能做到如此的轻，机身必须大量采用塑料，当然塑料感还是相当重的。I9100也只是在正面周围添加一道金属银边作为点缀。所谓鱼与熊掌不可兼得，笔者个人觉得塑料机身带来优势（轻、薄）还是值得的，由于轻和薄的特点，使到这两款机型不像其他4.3英寸手机那样重和厚。最直接的结果就是现在不少女生会选择I9100，因为轻薄的机身使用起来会更加方便和舒服。
如果说机身正面的风格各异的话，那么P1和I9100在机身背面的设计上则很相似。两者的摄像头都凸起，同时这两款手机也采用了“翘屁股”的设计，把手机内部一些发热量较大的元件放置安放在这个翘起来的地方，提升散热的效果，这种翘起的设计也能在手机底部形成一个贴合手部的曲线，以免手机会不小心从手中飞脱出去。
无论是凸起的摄像头，还是翘起的底部，很大程度上也是为了把手机做得更薄而不得已的设计，或者说是妥协。从一些I9100用户反馈的问题来看，这种凸起和翘起的设计会造成这两个地方容易被磨花，所以大家使用时要特别留意。
虽然背面的整体线条接近，但在细节上，这两款机型则是有所不同，最明显的就是P1采用了光滑的背盖，好看是比较好看，但手拿起来比较滑，而且也容易沾惹指纹。相对来说，I9100背面的电池盖采用了网格设计，有效防滑，个人觉得手感也很好。
不知道是设计上的巧合还是限制？两款手机都把手机的发音单元设计在背面翘起来的位置，受到体积的局限，声音的表现只是一般，大家不要有太多的奢望了。
两款手机都采用目前比较主流的800万像素摄像头，不过P1为双LED补光灯的设计，而I9100只配备单LED补光灯，其他参数上两者也比较接近，他们的具体表现将在下面的内容里为大家做详细的介绍。
I9100机身的顶部很简洁，只有一个3.5mm耳机接口和降噪麦克风，而P1的顶部除了3.5mm耳机接口外，还是Micro USB接口和标准的SIM卡插槽（带有防尘盖），笔者之前还以为P1会像其他超薄手机那样采用Micro SIM卡设计，没想到是支持标准的SIM卡，实在不得不称赞华为在这方面的人性化。
不过对于笔者这样使用Micro SIM卡的朋友来说，由于SIM槽的设计比较特别，就算加上专用的Micro SIM转SIM卡套，在拔出SIM时很可能造成手机内部金属触片的损坏，因此是无法使用的，只能更换标准的SIM卡后才能使用。
因为P1的Micro USB接口设计在顶部，所以其底部并没有任何的接口和按键，而I9100只有一个Micro USB接口和麦克风。
两款手机的音量键都放置在机身左侧，I9100还配有一个手机绳挂孔；同样他们都把电源/锁屏键设计在机身的右侧，而由于P1采用不可拆卸的背盖设计（不可更换电池），因此也把Micro SD卡槽安放在右侧。
二、华为Ascend P1/三星I9100屏幕对比正如上面介绍的，这两款手机屏幕的比例和分辨率不相同，给用户带来的感受也大有不同。华为P1的4.3英寸960x540像素屏幕在分辨率方面要占优一点，在一定情况下可以显示更多的内容。在浏览程度及软件时更有优势一点。同时不用像索尼LT26i那样由于720P（1280x720像素）屏幕分辨率过于精细而造成视觉疲劳。
从屏幕的材质上来看，P1采用的是Super AMOLED材质，熟悉三星的朋友都应该前年三星推出的主力机型I9000（I9100的上一代产品）就是采用这种屏幕，由于Super AMOLED采用发光二极管陈列原理，不需要传统TFT屏幕上的背光灯，其优点就是高对比度、宽可视角和色彩更加鲜艳。
不过由于Super AMOLED屏幕采用了Pentile像素排列方式，因此可以看到屏幕上存在一定的颗粒感，当然这种情况需要在对比的情况下，或者如笔者那样接触比较多的手机后才容易发现，而一般用户并不会太容易察觉到这个问题。颗粒感明显问题也是Super AMOLED材质屏幕存在的一个通病。
而I9100上采用的Super AMOLED Plus材质屏幕则是升级改良版，除了保留Super AMOLED优势外，还完美解决了颗粒感的问题。
未能确定是否由于生产批次的问题，还是屏幕材质本身的特性。在最高亮度的情况下，P1的屏幕偏暖（或说偏黄），而I9100的屏幕则偏冷（或说偏蓝），而Super AMOLED Plus材质这种偏冷的问题也是已经出名的了。但这个问题需要在有对比的情况下才会比较明显。
在可视角度方面，这两款机型都有着很好的表现，而在阳光下的对比情况也是大致相同，表现也是在目前众多中较为出色的，这两方面的优势也是Super AMOLED系列材质的一个特点。
小结：总的来说，P1的屏幕在分辨率方面有一定的优势，而I9100屏幕的显示效果会更出色些。不过这两种屏幕都依然有一个比较明显的问题，就是颜色过于鲜艳，如在拍摄照片时，手机屏幕显示的效果往往比在电脑上看到的真实表现好很多，容易造成颜色失真的情况。如果必须二选一的话，笔者会选择P1的屏幕，因为高分辨率的颗粒需要仔细看才会比较明显，平时使用过程中难以察觉。但是无论你喜欢哪一种屏幕都好，笔者都不得不称赞三星在屏幕方面的实力。
三、华为Ascend P1/三星I9100硬件比拼硬件方面，两款手机都是相当出色的，虽然运行的时候可能没有明显的感觉，但是我们依然要分一个高下，让大家心里有底。
三星I9100采用的是三星自家的Exynos4210 1.2GHz双核处理器，采用45nm低功耗制程技术，另外配备了1GB RAM+16GB ROM，保证了软件运行的流畅度。而Mail-400图像处理引擎则是世界上第一个符合OpenGL ES 2.0的多核GPU。这些配置在其发布近一年后的今天依然宝刀未老。
华为Ascend P1使用了德州仪器的OMAP4460处理器，主频为1.5GHz，采用45nm制程Cortex-A9架构。配备1GB RAM+4GB ROM，但是其GPU图形处理器PowerVR SGX 540会稍微弱一些。华为P1并没有随波逐流地采用高通Cortex-A8架构的双核处理器，而是采用德州仪器的处理器平台，笔者估计这可能是为了更加配合谷歌在Android 4.0上的标准而作的选择。
关于谷歌在Android 4.0硬件标准的说明：谷歌去年与三星合作推出第三款Nexus系列，也是全球首款Android 4.0手机——GALAXY Nexus，但奇怪的是并没有采用三星自家的Exynos处理器平台，而是采用德州仪器OMAP4460处理器（1.2GHz主频版本），外界猜测一来是为了就是给Android 4.0系统定立一个硬件的标准，以此将Android 4.0系统的性能进一步发挥，二来是避免与三星的过度“亲密”而影响谷歌与其他厂商的合作关系。
测试结果其实是在预料之中的，虽然三星I9100的GPU芯片更强一些，但是在处理器主频上的弱势难以弥补综合性能的差距。所以可以看到除了3D绘图和SD卡项目以外，其它方面的得分都没有华为P1高。
我们再次使用了象限测试，这一次两者倒是基本打成了平手，都获得了超过3200分的成绩。
VELLAMO是专用的HTML5测试软件，三星I9100得分为955分，而华为P1得到了惊人的1485分。从之前我们测试魅族MX时获得800多分的情况来看，主流的手机都几乎是在1000分以内的成绩，而华为之所以能得如此高分或许与其4.0的系统环境有莫大的关系。这个测试只是HTML5的一种参考，实际的上网体验效果几乎没有差别。
至于多点触控，两者都是支持最多十点，使用时可以把手指全部放在上面，不过要在这样小的面积上使用10个触控点，还是未免过于局促了，其标榜的意味远大于实用。一般来说只要达到5个点就完全够用。
小结：这两款手机的性能互有胜负，三星I9100的3D图形能力占优，华为P1则是综合性能更强，两者在多点触控、浮点运算等方面相差无几。唯一差别比较大的是HTML5的性能，但实际体验上并无差别。另外要提一点的是，华为的实际可用内存RAM和ROM都相对小一些，对这一点比较在乎的用户需要留心。
四、华为Ascend P1/三星I9100系统对比 1、TouchWiz4.0界面与Android4.0系统三星I9100的系统是安卓2.3加上自己开发的TouchWiz 4.0，相比原生的安卓2.3界面更为华丽和易用。而华为Ascend P1则是使用了轻度定制的Android4.0系统。因为都是基于Android系统而来，所以基本的使用方式上相差不大，不过在个别的操作界面体验与菜单细节方面， Android 4.0系统就体现出了一定的优势。
三星I9100的默认开锁界面只需按住屏幕往上一拉即可解锁。而华为Ascend P1的开锁菜单更符合笔者的试用习惯，它有可以快速进入功能选项。有时候需要拍照，如果还慢吞吞的解锁找相机菜单，可能精彩画面就一闪而过了。不过我们可以按照例如GO锁屏这类型的软件，自定义解锁界面。
两者在多屏页面上的差别并不大，都有着非常有科技感的切换流畅。相对于三星I9100的各种菜单与增值服务而言，华为Ascend P1就显得比较简单，多屏页面上只有一个音乐播放器和天气，留给用户个性化的空间很大；三星I9100则更适合对手机了解不多，有什么用什么的用户。其实两者内置的软件数量都不少，只是华为Ascend P1没有放到桌面上而已。
打开所有程序页面后，依旧是两种风格的菜单区别。华为Ascend P1内置的定制Android4.0系统，多屏切换时采用了非常有立体感的菜单切换方式。
拨号界面方面，两者区别并不是很大，华为Ascend P1将顶部去掉了联系人页面放到了左下角，并且去掉了短信快捷按钮。因为其短信菜单完全独立出来了。而在输入法方面，华为Ascend P1内置了自带“华为输入法”。使用感受上要比原生安卓输入法强一些，不过尚未达到主流输出法的便捷程度。
省电模式上，三星I9100有很具特色的多种省电模式开关，华为Ascend P1选择了系统原生节电设置，并未对其做修改。要说节电效果的话，笔者不能给予肯定的判断，因为这个节电方式与个人使用习惯有关。是否使用WIFI，使用不同的网络环境都会影响续航时长。
2、多媒体播发器与编辑能力
两者的音乐和播放器都是比较简洁的，华为Ascend P1华为采用了TI OMAP 4460的处理器，音频播放方面的性能表现不错，比如700多Kbps码率的wma文件都可以流畅播放，而在搭载其他处理器的手机上基本都无法播放的。而在视频方面，手机自带的播放器是无法播放mkv、rmvb等格式的视频的，通过安装Moboplayer可软解。而三星I9100在视频播放能力上也是具备多种解码能力，同样也是无法播放rmvb等格式，这回合两者实力相当。
既然说到视频播放，自然就少不了多媒体外接扩展的对比，两款手机都没有配备HDMI接口，但是都支持dlna的媒体共享，所以都需要买一个转接设备来实现。拥有这项功能就可以实现将手机上的多媒体资料输出到电视等大型设备上共享。
什么是DLNA？DLNA的全称是Digital Living Network Alliance)， 其宗旨是随时随地享受你的音乐、图片和视频（Enjoy your music，photos and videos，anywhere anytime），由索尼、英特尔、微软等发起成立、旨在解决个人PC，消费电器，移动设备在内的无线网络和有线网络的互联互通，使得数字媒体和内容服务的无限制的共享和增长成为可能，目前成员公司已达280多家。
3、系统软件特色与备份
这个“云”的客户端就是华为Ascend P1的特色功能了，官方提供了cloud+云存储备份等功能，可以非常方便的备份下载自己的资料。而三星I9100的备份需要使用google自带的系统备份或者通过第三方软件来实现。
小结：其实看完了两款手机的内置功能软件，感觉三星I9100的是一个全能型的多媒体库，几乎日常需要的方方面面都有所涉及，软件的界面美观度虽然不是特别好，但是易用性还是相对不错的。而华为Ascend P1虽然没有I9100那么丰富，内置的功能却更加符合消费者的习惯，而且定制的功能都是相当实用的，不过它软件易用性上还欠点火候，估计要等到安卓4.0系统大面积铺开之后才能更上一层楼。
五、华为Ascend P1/三星I9100摄像头对比这两款手机均采用了800万像素的摄像头，也是目前主流手机中的一个标配，但到底在使用过程中会存在怎样的差异呢？如我们一起来看看：
就拍摄的功能性与便捷性而言，无疑是三星I9100更为出色。特别是在操作界面上易用性上友好度更高一些。华为Ascend P1则是在扩展能力与可玩性下了不少功夫。其实说到底还是要比拼一下拍照效果才能一份高下，一起来看看样张吧。
实拍样张对比：
总体来说三星I9100的成像质量更高，色彩还原能力更好，虽然它的拍照的景深没有华为Ascend P1强，但是在综合素质上胜出不少。
说完后置的主摄像头，再看看前置摄像头的对比。三星I9100内置了200万像素的摄像头，而华为P1则是130万像素前置摄像头。从样张来说，三星I9100的图片色彩还原更为自然，人物背景清晰可见。但华为P1的前置摄像头也达到目前主流水平。
六、华为Ascend P1/三星I9100价格目前三星I9100的行货价格在3799元左右，改版机的售价为3200元左右（非韩版）。从过去三星产品（主要是I9000）价格走势的分析，在三星新一代旗舰Galaxy SIII上市前，I9100在价格上都不会有明显的下调空间；对比去年底上市的摩托罗拉XT910（只是其中一个对比例子），现在无论是行货（3388元）还是改版机（2900元）的价格都比I9100低，可见I9100的价格在众多顶级Android系统手机中算是比较坚挺的。
相比I9100比较复杂的价格，华为P1目前只有行货，相信也不会有改版机，行货价格暂时还没有正式公布，据相关消息称会在3000至3499元之间，这价格也将与I9100的改版机在正面的竞争。而P1的价格相信在超薄双核P1 S和四核旗舰Ascend D quad上市前都不会有很大的改变。
七、三星I9100用户对这两款手机的个人观点码了这么多的字，都是笔者的个人观点，是时候应该听听其他人的意见，特别是真正用户的看法。笔者找来了公司技术部的小董来谈谈这两款手机，小董使用的是去年11月以3200元左右购买的I9100（改版机）。
特别说明：在今年春节前，I9100（改版机）的价格曾经有所上涨，最高时接近3600元，直至春节过后才逐渐回落，因此目前的价格才与去年11月的接近。
使用了几个月，小董对I9100评价还是比较满意的，毕竟在购买前也是对几款候选的手机详细了解后才最终选择I9100的。而在简单的试用后，小董对华为P1也有不错的印象，超薄的机身设计和高端的硬件配置都毫不逊色于I9100，特别是原生就自带Android 4.0系统，可谓一步到位，操作的流畅度和界面也比I9100的2.3系统出色很多。
更正：三星I9100官方的Android 4.0固件已经放出，使用I9100的朋友可以尝试。
因为华为P1现在还没有正式上市，在用户口碑和耐用度方面的仍为空白，所以如果现在让小董重新考虑I9100和P1的话，他还是会选择I9100。同时华为目前在手机行业的品牌知名度方面还需要努力提升，这样才会令到终端产品的竞争力得到进一步的提高。
八、优缺点
优点
1、更薄更轻的机身
2、屏幕分辨率更高
3、Android 4.0和自带cloud+云应用
缺点
1、不可更换电池
2、背面手感比较滑
优点
1、可更换电池
2、前后摄像头都更加出色
缺点
1、屏幕分辨率不够高
2、目前改版市场翻新较多
以上是两款手机在相互比较中存在的一些优缺点，当然这些只是笔者个人的观点，欢迎各位在本文评论中发表自己的意见。正所谓“人无完人”，手机也不可能有完美，关键是我们能否接受这些缺点而已。
九、总结
毕竟华为P1是今年最新推出的机型，在一些地方还是比三星I9100略为优胜，尤其是更高分辨率的屏幕和一步到位的Android 4.0系统，但三星I9100依然显示出宝刀未老的实力。说到这里，可能很多朋友都和笔者一样，从外观、硬件性能和体验等因素综合来考虑的话，还是难以在这两款手机之间做一个选择，最后影响决定的因素很可能就是个人对这两个品牌的喜爱度。华为也是今年开始才在中高端手机市场发力，而三星通过在手机市场多年的耕耘，品牌影响力早已经是有目共睹的，华为前进的道路还很长，笔者对华为也是充满信心和期待的。
