Android手机的选择可以说是让大家挑花了眼睛,各大厂商各种价位的手机让很多用户选择的时候都面临着很大的困难。通过两款热门产品的对比让各位网友有一个更好的判断。今天我们要对比的产品就是OPPO Find 3以及HTC Sensation XE。
要说两款产品都是当下比较火爆的中端Andorid产品。两款机器都采用的是高通骁龙Snapdragon MSM8260处理器,同时在设计、价格方面也同样有着异曲同工之妙。此前已经有不少的消费者询问两款产品的选择问题,那么今天我们也就将两款产品放在一起让大家看下两款产品的差别。
比外观:钢铁侠与流线战士
不用多说,相信大部分的消费者购买产品的时候首先选择的就是外观,对于很多的产品来说外观都是一门很大的学问。那么对比OPPO Find3与HTC Sensation XE之前我们先来看下两者的外观差别。
我们先来看看Find 3的外观,整体采用的是金属拉丝工艺。从底部和底部的设计来看高亮度设计的拉丝工艺让Find 3看起来相当的高调,同时整体的菱角的设计看起来也是非常的具有男人味。而相对来说HTC Sensation XE就显得柔和了很多,整个三围设计的比较苗条,正面虽然与Find 3同样采用了银色设计,不过亮度低了不少。
背面设计
背面机身细节
背部OPPO Find 3采用的是细密的花纹设计,整体的修饰并不多。底部可以看到特殊设计的扬声器吗,顶部则是800万像素摄像头以及双LED闪光灯。而侧面的设计非常有意思OPPO Find 3采用的边框设计甚至有一点凯夫拉涂层的感觉。同时整个金属设计让OPPO Find 3多了一丝科幻的味道。
顶部特写
图机身厚度对比
每个厂商都有自己的设计风格,就这方面来说HTC的风格是那种细腻的边框设计以及流线条。HTC Sensation XE背面仍然采用了800万像素摄像头,不过并没有Find3那个拉升的太高,看起来还比较的和谐。
侧边Find 3采用的是切线设计
图电池后盖特写
外观方面OPPO Find3设计注重金属的质感,并且棱角分明。而HTC Sensation XE则更加的流线一些。两款产品都有自己的特点,选择金属武士还是流线外观就要看你的喜好了。
比屏幕:4寸WVGA与4.3寸qHD
屏幕现在是智能手机的一大部件,我们的用户体验几乎全部都是从屏幕开始的。OPPO Find3采用的是4吋WVGA分辨率(800x480)的IPS屏幕,支持多点触控。而HTC Sensation XE采用的是4.3寸SLCD屏幕,分辨率为qHD级别(960x540)。
图片说明
简单约分一下就很容易得除这样一个结论:HTC Sensation XE的屏幕比例为16:9,而OPPO Find3的屏幕比例为4:3。可能大家对比例没什么概念,通俗点说,就是HTC Sensation XE的屏幕看起来细长。如果大家觉得还是不够直观,直接看下面的图片吧,在互联网显示以及视频播放的时候还是会有所差别的。
Find 3打开网页空间利用的很完整
国外网站打开同样完整
实际上智能手机的分辨率现在越来越受重视。目前应用在智能手机上的屏幕大部分都是WVGA以及qHD分辨率。这两个分辨率也是厂商根据自己的特点以及长宽比设计出来的。一般来说互联网页面长度都在800左右,这样的话WVGA分辨率完整的适配,而qHD分辨率会留下一些空白。
另外一条,分辨率的采用也和屏幕的大小有关。比如说Find 3采用的是4寸屏幕,而Sensation XE采用的4.3寸屏幕,因此尺寸的不同也让屏幕的显示效果有所不同。
比配置:双核骁龙Snapdragon 1.5GHz
聊完了外观和屏幕,下面我们再来看下大家最为关心的一个问题就是硬件配置。随着Android系统的快速崛起,智能手机的硬件配置已经成为区分价位的最好办法。下面我们一起来看下Find 3与Sensation XE之间的硬件对比。
作为高通的忠实合作伙伴,Find 3和Sensation XE都采用的是高通骁龙Snapdragon MSM8260处理器。这颗处理器是全球首款1.5GHz异步双核处理器,采用的是45纳米技术,同时配备了双核心Scorpion处理器,搭配了Adreno220 GPU处理器,支持HDMI输出1080P视频,同时具备继承了3G网络支持HSPA+网络下载。这两款产品都是高通Snapdragon MSM8260处理器的代表之作。
AnTuTu(超级兔子)
Find 3 Antutu跑分
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
Vellamo
Find 3 Vellamo跑分
HTC Sensation XE Vellamo测试
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。
比界面:夺目UI实用功能
很多人都告诉我现在的Andorid手机都已经烂大街了,大家看起来都像是一个模子出来的,实际上这个时候才能体现出自己设计UI的可贵性。目前各大厂商已经基本形成了自己的UI设计风格,这些UI界面都或多或少有自己的特点。
自带主题界面,硬朗造型
声音设置细分/字号调节
短信输入界面
OPPO一直以来都是国产时尚品牌的领军人物,深受很多年轻用户的喜爱。多年的经验让Find 3上也是体现的淋漓尽致,整个渲染相想当的惊艳,3D效果非常舒服。虽然采用的是多分屏界面,不过移动非常的准备。
HTC Sensation XE主界面
HTC Sensation XE主界面
而HTC Sensation XE搭载的就是有名的Sense界面,主要特点就是界面非常的绚丽,尤其是天气效果。Sense UI经过几年的发展现在已经非常的稳定了,整个UI分为桌面与菜单两层,用户安装的应用会出现在主菜单中,选择下载就可以完全显示。另外桌面支持Widgets、文件夹、快捷方式等操作,用户可以根据自己的需要添加。
主菜单
当然虽然大体上两者的界面特点都比较的相似,不过在实际使用当中两者的感觉还是不太相同的。OPPO Find 3的界面加入了不少的3D效果,时钟、解锁、天气都有特殊的3D动画效果。而HTC Sensation XE的渲染痕迹稍微轻一些,不过整体的效果也是相当的不错。
比功能:自身特色服务
对于一款智能手机来说,普通的通话、短信功能大家都已经做的非常完善。大家关心的重点仍然是多媒体以及自身特色服务方面。在这方面OPPO内置的是NewarMe服务,包含了应用市场、音乐、阅读等功能。其中NearMe市场包含大量的应用,付费软件数量很少,基本上都是免费的;而NearMe音乐中下载音乐,在NearMe阅读中下载喜欢的电子书。在音乐下载时,可以连带音乐专辑图片和歌词一并下载到手机中,这些小细节的加入对于智能手机的提升有很大的好处。
NearMe账号设置
NearMe市场/NearMe音乐
NearMe阅读
HTCSensation XE内置的服务并不算太多,主要还是为大家提供了比较原生态的体验。国外版本的Android手机可以绑定Gmail账号提供Gtalk、Android Market服务,而行货的产品可以加入HTC Hub享受备份、下载等服务。
迅雷看看
支持Beats音效也算是Sensation XE的一大特点
另外拍照方面也是目前手机非常重视的一个功能。手机拍照功能随着SNS分享网站的火爆开始受到重视,Flicker、Instagram、Pinterest的加入让手机拍照功能成为今年来大家重视的焦点。今天对比的两款产品都采用了800万像素摄像头,一起来看看拍照效果吧。
三位手机编辑点评两款产品
评测编辑:李炎
双核对比
这两款手机的确比较难以取舍,都采用了高通双核CPU,从实际体验来说也非常流畅。看得出来OPPO也是在用心做产品,不过Find 3的背面设计有些不尽如人意,反倒是正面设计比较出彩;HTC Sensation XE结合Sense界面,Beats音效以及较快的升级步伐在综合实力上能够占据更大的分量。在我看来,OPPO Find 3的优势在于外形设计上的想法,HTC Sensation XE的优势在于Sense的人性化积淀。而后者综合来说要略胜一筹。
行情编辑:谢思聪
双核1.5GHz佼佼者你更爱谁
在Android手机同质化越来越严重的今天,消费者们对于Android手机早已经审美疲劳。现在只有有亮点的Android手机才能吸引用户们的目光。在这一点上OPPO Find 3就做得很不错,从外形的设计到UI界面的包装,甚至到广告的宣传都在市场中让我们眼前一亮。不过光有亮点还不足以让消费者最后愿意掏出钱包,最终还是得靠实力说话,在整体的实力上,HTC Sensation XE还是略胜一筹,HTC的手机软硬件之间的组合更让人觉得舒服,用户体验更出色。
评测编辑:汪洋
双核对比
我们在选购一款手机时,首先要根据自身的实际情况考虑产品的定位。对于OPPO X905和HTC Sensation XE而言,它们同属中高端机型。OPPO X905的外形设计非常时尚,整机采用了金属拉丝工艺,科技感十足。而HTC Sensation XE则沿用了HTC一贯的产品外观风格造型,机身部分加入了醒目的红色元素,给人一种神秘之感。在配置上两者差距并不大,使用了高通骁龙Snapdragon双核处理器,均可以保证流畅的运行。另外,HTC Sensation XE加入了创新的Beats音效技术,音乐功能方面显然要具备一定的优势。
总结:双核1.5GHz佼佼者你更爱谁
综合前面的测试项目我们看到目前Android智能手机所能做出的差异化确实有限。如果说我们不去看UI界面的话两款产品在功能、配置、硬件方面都有很多相同的地方。这也符合现在智能手机平台化竞争的局面。
两款产品竞争力分析
为了直观地表明两部手机的综合实力,笔者按照性能、性价比、可玩性、多媒体、功能共五个维度,全面立体地评价两部手机。两款产品在各个方面都是不相上下,而在UI界面方面更是让笔者难以下笔,毕竟两者UI都是经过静心设计有很多的可圈可点之处。相信这中精品的项目让各位网友在选择的时候也是难以割舍。
图片说明
不过单就品牌而言,OPPO相比HTC这种全球前五大智能手机厂商在品牌方面还是有一定的不足之处的。不过大家也不必要着急,两款产品在做工性能以及配置方面都是各有特点,对于喜欢本地化服务多一些的用户来说OPPO的Nearme服务更加贴心,而HTC则多了一份选择,这么看来的话两款产品都是相当的不错。
手机对比 | ||
品牌 | HTC | OPPO |
型号 |
G18 |
X905 |
网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSUPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
待机模式 | 单卡双模 | 单卡单待 |
手机尺寸 | 126.1 * 65.4 * 11.3 (单位mm) | 126 * 65 * 10.5 (单位mm) |
重量 | 151克 | 150克 |
主屏幕 |
540x960
1600万色 SLCD屏 4.3寸 电容屏 支持多点触控 |
480x800
1600万色 IPS屏 4寸 电容屏 支持多点触控 |
系统界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
主摄像头 |
800万像素
CMOS 双LED补光灯 支持自动对焦 |
800万像素
CMOS 双LED补光灯 支持数码变焦 支持自动对焦 |
手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
蓝牙 |
3版
|
1版
|
WLan | WIFI | WIFI |
GPS |
支持GPS导航
支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
CPU | 1.5G 高通骁龙 MSM8260 | 1.5G 高通骁龙 MSM8260 |
GPU | 高通 Adreno220 | |
RAM | 768MB | 1GB |
ROM | 4GB | |
存储空间 | 16GB | |
数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
存储卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
电池 |
1730毫安时锂电池
待机时间: 310小时 - 540小时 通话时间: 445分钟 - 550分钟 |
1520毫安时锂电池
待机时间: 350小时 - 400小时 通话时间: 450分钟 - 550分钟 |
相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
手机报价 | ||
数据来源:手机世界 (3533.com) |