质量、做工是个老生常谈的话题，每个品牌都有自己独特的设计，但是有些设计看上去固然美好，但是在美观的同时失去了一些重要的东西总显得不那么完美。今天笔者就拿三星的Galaxy系列与苹果iPhone做个小对比，并拿出一些实例去举证，孰优孰劣还是由可谓看官做评判。
三星、与苹果都是很不错的手机品牌，旗下的手机也是大受欢迎，三星的Android手机出货量已经占据到了第一的位置，而苹果的iOS一直是它的资本，由于两种系统大不相同，这里就不做比较，我们但从手机的层面只说纯粹的手机。
工业做工各有优点
我们先说说iPhone，iPhone在美国设计，在日本制造关键零部件，由韩国制造最核心的芯片和显示屏，由中国台湾地区的厂商供应另外一些零部件，外壳和视窗玻璃由中国玻璃制造商蓝思科技承担，最后在中国南方的富士康工厂里组装，再空运到美国，销往世界各地。这是一款iPhone的旅程。
iPhone 3GS也没有幸免
迷恋工业设计的苹果一向是玻璃材料的喜爱者。由于iPhone大量采用了触控面板以及全屏幕设计，使得屏幕与机身设计融合为一体。为保护显示屏幕以及触控面板，并为顾及产品美观，苹果选择在屏幕上加上一层玻璃，称为表面玻璃。而iPhone 4的机壳更是完全使用玻璃材料。
名声大噪的电池门
苹果公司对这种新型材料的描述是：“硅铝酸盐玻璃面板，即直升机和高速列车使用的玻璃，硬度是塑料的30倍，耐刮划。” 事实是否如此呢？笔者在百度搜索iPhone 4屏幕，结果出乎意料，百度出来的结果并不是这块屏幕有多么强大，而是易碎。笔者又从网站上找到一些关于iPhone质量的问题，可见不是少数现象。
我们再来说说三星的Galaxy SII，三星Galaxy SII是三星第一款双核手机。机身尺寸为125.3×66.1×8.5mm，这款手机上市后可谓是无限风光，Galaxy S II机身最薄处仅为8.49mm，比苹果iPhone 4和早前发布的LT15i还要薄，成为全球最薄的智能手机，占据全球最薄智能手机宝座很长一段时间。
高强度的韧性
说到机身纤薄的问题，有好些已经购买的用户都反映机身后盖太薄，怕稍用劲儿就会断，很多持币观望的玩家也因此很担心三星i9100后盖使用寿命的问题。正好笔者身边就有一款Galaxy Note，这两款机型的做工几乎一致，笔者用它的后盖做了一个小实验。
下面我们说下不足，要笔者说唯一的不足就是Galaxy SII的塑料感较强，但鱼和熊掌不可兼得的道理还是理解的，好再Galaxy Note有了皮质保护套，手感和档次都上升很多。
结束语：虽然iPhone 4s以设计著称，但是在耐用性方面做得还是不够，而维修成本也比其他品牌要高很多，不过在市场上出现了强化膜，可以有效的防止iPhone在摔下后屏幕碎的情况。从视频中我们可以看到三星Galaxy SII的“抗击打”性还是非常不错的，不要小看薄薄的一层后盖，其实它有着无与伦比的韧性，可以说三星在工业做工上具备很强的技术，正所谓萝卜青菜各有所爱，选择哪款还要您说了算。
