市面上在售的Android4.0手机还不多，同样是Android4.0的手机，我们应该优先考虑硬件配置，还是应该更注重产品体验？如果流畅度、易用性相近的话，什么样的硬件配置才是优选呢？今天，我们就通过当下的两款热门产品对比，为大家展示Android4.0智能手机的迥异魅力。
骁龙S4绞杀TI 华硕PadFone/华为Ascend P1硬碰硬
笔者选择了华硕PadFone与华为Ascend P1（U9200）来做今天的对比。首先看产品，两款产品同为4.3英寸屏幕，分辨率也都是qHD（960x540），换句话说，两部手机的显示细腻程度是不相上下的。
从两部产品的工业设计来看，都是采用了全触屏的设计，所不同的是，华为Ascend P1还额外预留了Android功能键，而华硕PadFone则是纯粹的原生Android4.0产品，关于这一点稍后会有详细解读。
华硕PadFone（上）/华为Ascend P1都有前置摄像头
华硕PadFone（上）/华为Ascend P1功能键设计不同
华硕PadFone与华为Ascend P1全都装配了前置摄像头，系统版本均为Android4.0.3，也就是能够支持“人脸解锁”这样的功能。只不过界面的UI被进行了不同风格的二次开发，视觉上、使用上会有些许的不同。
说到手机的厚度，不得不说苹果iPhone 4的出现，的确是把手机厚度这个概念重新做了诠释，以至于后续的Android系统手机全都在机身厚度上做文章，以至于iPhone 4S维持了9.3mm的薄度。
不过摩托罗拉这家创造了RAZR刀锋的公司，将这个纪录一下子提升到了7.1mm，这不仅仅是工艺的问题，更是综合考虑手机整体与细节的平衡问题。华为Ascend P1做得比较到位，厚度仅为7.69mm，而华硕PadFone为9.2mm，不如Ascend P1那么极致，但也绝对算薄了。其实想告诉大家的是，手机太薄了其实就失去手感了，不必追求纤薄，找到最佳手感即可。
华硕PadFone（下）/华为Ascend P1音量键位置不同
华硕PadFone和华为Ascend P1都设计了实体音量按键，不过前者的在机身右侧，后者的在机身左侧。华为Ascend P1的右侧预留了电源/锁屏按键、以及micro-SD卡槽，同样的位置，华硕PadFone预留了micro-USB、HDMI、以及用来连接Pad的金属触点。
华为Ascend P1的micro-USB接口在机顶，SIM卡槽同样也在机顶，两部手机的3.5mm耳机孔都在机顶，华硕PadFone还多了一个电源/锁屏键。两部手机在机底都有mic孔。
首先，我们来简单罗列一下华硕PadFone和华为Ascend P1两部手机的硬件配置：
| 手机对比 | ||
| 品牌 | 华为 | 华硕 |
| 型号 |
Ascend P1 T9200 |
Padfone |
| 网络制式 | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待机模式 | 单卡单待 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 129 * 64.8 * 7.69 (单位mm) | 128 * 65.4 * 9.2 (单位mm) |
| 重量 | 110克 | 129克 |
| 主屏幕 |
540x960
1600万色 Super AMOLED屏 4.3寸 电容屏 支持多点触控 |
540x960
1600万色 Super AMOLED屏 4.3寸 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 4.0 Android 4.0 |
| 主摄像头 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持4倍数码变焦 支持自动对焦 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持数码变焦 支持自动对焦 |
| 手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
| 蓝牙 |
3版
| 4版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 b/g/n | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS |
| CPU | 1.5G 德州仪器 OMAP4460 | 1.5G 高通骁龙 MSM8260A |
| GPU | Imagination PowerVR SGX540 | 高通 Adreno225 |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | 4GB | |
| 存储空间 | 16GB | |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 电池 |
1670毫安时锂电池(不可拆卸)
待机时间： 450小时 - 450小时 通话时间： 600分钟 - 600分钟 |
1520毫安时锂电池
待机时间： 440小时 - 440小时 通话时间： 510分钟 - 510分钟 |
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | ||
从硬件参数来看，两部手机都是双核1.5GHz处理器、1GB RAM、4.3英寸电容多点触控屏幕、并且都运行Android 4.0.3版本智能操作系统。就是这样的两部手机，实测性能表现如何呢？我们用数据说话。
首先是安兔兔综合跑分，虽然总分上华硕PadFone稍微落后一点，但实际单项的情况却不是如此。CPU整数运算方面，PadFone所使用的骁龙S4 MSM8260A芯片，就要强于华为Ascend P1的TI OMAP4460，2D/3D绘图方面亦是如此。
华硕PadFone/华为Ascend P1 Linpack跑分对比
华硕PadFone/华为Ascend P1 Vellamo跑分对比
其它方面，Linpack对CPU单线程、多线程的测试，可以说骁龙S4完全秒杀OMAP4460。而在图形处理方面（NenaMark、Neocore），以及网页Javascript脚本语言效能方面，骁龙S4 MSM8260A也基本上是压倒性的优势。
回到华硕PadFone和华为Ascend P1两部手机的系统上来，华硕PadFone可以说是比较纯粹的Android4.0手机，因为它的正式发布在谷歌发布Android4.0之后。而华为发布Ascend P1 U9200在先，这也就解释了为什么P1还保留有Android功能键，而PadFone的机身正面没有实体按键的原因。
相比之下，华为比华硕做手机的经验更丰富一些，软件层面技术研发实力也更雄厚一些，因此Ascend P1的UI界面会有比较明显的改动。比如解锁界面，华为的四维滑动就区别于PadFone的左右滑动。
由于谷歌对于Android4.0的限制比较多，所以不同品牌的Android手机在界面上相差不大。但华为自行研发了一套自己的3D特效，这都是华硕PadFone所不具备的。
光有漂亮的界面还不行，产品想要立足于市场，最终还得是靠过硬的内在修养。以华为为例，华为的云服务Cloud+从“荣耀”时代就崭露头角，16GB的免费空间，网盘、全备份、智汇云等，都是华为技术实力的体现。
再来看看华硕PadFone，云服务可不是华为的专利，华硕MyCloud、MyContent、MyDesktop、32GB网络存储空间、内置的娱乐商城，都是华硕PadFone不为人知的一面。
现在已经基本没有厂商，会再用音乐手机、拍照手机定义自己的产品，但这并不代表运行着Android系统的手机不再重视拍照功能，反而在早期盛行的特效拍照之后，现如今的手机都开始玩起了全景拍照、宽屏拍照、微笑快门、HDR多重曝光等等新元素。
华硕PadFone（上）/华为Ascend P1均为800万像素
关于华硕PadFone和华为Ascend P1两部手机的拍照功能特色，笔者在这里就不再做过多陈述了，基本可以总结为功能相差不大，我们主要还是来看看实拍样张的对比。
华为Ascend P1拍照样张（16:9）
华硕PadFone拍照样张
就笔者个人来说，感觉两部手机的拍照水平差距不大。不过华硕PadFone在光线环境不好的情况下，样张色调偏暗，这一点相比具备HDR拍照的华为Ascend P1来说不占优势。此外，两部手机都支持全景拍照，并且都是平移自动拍照，实际操作都很方便。
没有任何一款产品（不仅仅是手机）称得上完美，即便它是苹果iPhone。那么作为一款产品来说，能否取得市场的成功，关键就看它是不是具备顺应市场、得用户心的核心卖点。在卖点的基础上，放大化为产品亮点，这款产品就成功了。
华硕PadFone（左）/华为Ascend P1网页浏览对比
我们依然以产品造型、功能、可玩性、硬件性能、性价比来综合衡量一款产品，用一张雷达图来直观展示产品的竞争力。
毫无疑问的是，华硕PadFone在产品的工业设计方面，可以说是完胜市面上的任何一款手机产品，手机+平板+键盘的变形组合，也是Android手机差异化的新思路。
另一方面，华为专注的是产品本身的极致打造，所以我们才能看到Ascend P1，以及使用了华为自家海思四核处理器的Ascend D1。产品的垂直深入、产品的多元化覆盖，华为和华硕的产品给了我们很好的答案。
