曾经NVIDIA率先发布了移动版双核处理器，使得智能手机进入了双核时代，仅仅不到1年的时间，NVIDIA又引领了潮流，全球首款移动四核处理器——Tegra 3发布了，并且首款搭载该处理器的手机——HTC One X也已经上市了有一段时间。
Tegra 3
然而，作为手机市场上销量最大的智能手机厂商，三星怎可能怠慢呢，曾经的Galaxy S II作为领军双核智能手机市场的明星级产品，其搭载的Exynos系列处理器的性能我们也已经见识过，紧随Tegra 3之后，Exynos系列四核处理器也已经正式和我们见面，它就是Exynos 4412，搭载它的正是三星最新的旗舰机型——Galaxy S III。
目前，采用Tegra 3和Exynos 4412处理器的两款旗舰机型——HTC One X和三星Galaxy S III是手机市场上最受关注的两款机型，我们在此前都已经进行了评测，究竟谁是最强的四核手机，我们都有着自己的答案。手机由内存、处理器、屏幕等硬件组成，处理器只是其中的一部分，我们今天就单独对四核处理器部分进行一次简单的对比。
我们先分别来看下目前这两款已经正式发布的四核处理器，由NVIDIA研发的Tegra 3处理器采用了台积电40nm制程工艺，四核心最高频率1.5GHz，单核最高1.4GHz。虽说Tegra 3是四核处理器，但它还带有一个叫做“Companion CPU core”协处理核芯，也就是“传说中”的第五个核芯。这种特殊的架构被称为vSMP技术，它会根据手机实际运行时的状态，五个核芯会在高性能与低耗能间自动进行协调，采取不同的处理方案。
Tegra 3示意图
Tegra 3处理器中的协核芯采用了低功耗设计，主频最高只有500MHz，它具有较低的漏电功率，在处理简单进程任务时会比常规CPU更省电。相反，如果低功耗工艺的协核芯在很高的电压下达到了最高频率，不仅发热量会增加，最主要的是功耗也会明显提升，所以这颗协核芯并不适合高频率工作。
Terga 3示意图
根据官方介绍，Tegra 3的CPU性能最高可达Tegra 2的5倍，“已达PC级别，赶超PC端的Core 2 Duo T7200”。内部集成12核GeForce GPU，GPU性能是Tegra 2的3倍，并支持3D立体显示。同时，其四核理论功耗也比双核的Tegra 2更低。
Tegra 3特点
Exynos 4412
三星Exynos 4412在制作工艺上有了很大提升，它采用了三星最新的32nm HKMG工艺，此前Exynos 4210所采用的45nm工艺所带来的功耗高的问题得以解决。它依然采用了ARM Cortex-A9，主频最高为1.4GHGz。
功耗对比图
据悉，三星Exynos 4412处理器已经达到了Exynos双核处理器的两倍性能，但同时其功耗却只有双核Exynos 4210的80%左右。这就意味着搭载Exynos 4412机型的续航能力和发热状况都会有很大的改善。
此外，据官方介绍三星Exynos 4412还集成了LTE调制解调器，摆脱了一直以来对高通的依赖，并且进一步的降低了手机的功耗。
附：Tegra 3和Exynos 4412处理器参数表
Tegra 3是全球首款四核芯处理器，HTC One X是首款搭载该处理器的智能手机，也是全球第一款四核智能手机。而三星Galaxy S III作为三星最新的旗舰机型，顺理成章地搭载了三星最新的Exynos 4412四核处理器，我们以这两款具有代表性的机型来对比一下两款处理器的性能（本次评测结果并不代表手机本身的总体性能）。
除了都采用了四核处理器外，这两款代表性的机型还都采用了1GB RAM和1280×720像素的大屏幕。除了处理器的不同外，两部手机的RAM内存和屏幕分辨率都相同，这样我们就可以排除这些因素，单从处理器方面进行对比。
三星Galaxy S III配置参数
代表测试机型主要配置：
两款四核处理器的对比评测依旧少不了各种跑分软件的测试，这也是目前最通用的一个办法，每个人对每款手机的体验是不一样的，所以我们只好借助一个比较客观公平的第三方平台来进行测试。
测试过程
安兔兔评测是对手机的综合性能进行评测的软件，它测试的项目包括CPU、GPU、RAM、数据库I/O等，结合每个测试项目的分数最终得出一个总分。所以我们着重来看一下CPU以及GPU部分的得分。
我们看到安兔兔对Galaxy S III所采用的Exynos 4412处理器评分为7212分，而Tegra 3则为5961分（3407+2554），两者之间还是有着一定的差距。此外在GPU部分的得分分别为1546和1530分，几乎没有差距。
左：Exynos 4412测试机型 右：Tegra 3测试机型
从最后的总得分来看，三星Galaxy S III得到的12081分要高出HTC One X将近1700分，很明显CPU部分的得分是影响总分的一个关键因素。
左：Exynos 4412测试机型 右：Tegra 3测试机型
同安兔兔评测一样，象限跑分评测也是对手机整体性能的考核，它针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像等项目进行完整测试，也可单独测试某一个项目，其中对评测结果起主要影响的依旧是处理器性能。
测试过程
搭载三星Exynos 4412的三星Galaxy S III在象限跑分中得到了惊人的5952分，该成绩已经完秒目前几乎所有机型，得分也是目前双核手机的近两倍。
Exynos 4412机型测试结果
同样的采用Tegra 3处理器的HTC One X得到的4939分也是处于了非常高的水平，不过和搭载Exynos 4412处理器的手机相比，似乎还有一定的差距。
Tegra 3机型测试结果
NenaMark 2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一段实时渲染的画面对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，结果用刷新率fps表示，数值越高越好。
Tegra 3机型测试结果
最终两款手机在此环节的评测结果大家都已经看到，看来Exynos 4412确实在性能方面要强悍一些。
Exynos 4412机型测试结果
接下来要用到的测试软件是Vellamo，它是一个移动网络的基准测试软件，通过浏览网页来对Android手机的性能进行评估，Vellamo的测试包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能。
Exynos 4412机型测试结果
Vellamo测试的总得分包括了四项，分别是渲染、用户体验、脚本以及网络，所以大家看结果时要有针对性的来看，并不一定得分高就肯定好，网络浏览的用户体验需要均衡看待。
Tegra 3机型测试结果
在Vellamo测试中，两部测试机均采用了最新的Android 4.0系统，并且都连接到同一网络环境下，搭载Exynos 4412处理器的Galaxy S III已经突破了2000分大关，而搭载Tegra 3处理器的HTC One X的得分也很依然是显示出了高端机的水准。
Linpack for Android是一款测试浮点运算能力的基准测试软件，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量智能手机的运行速度，结果中MFLOPS（每秒百万个浮点操作）=操作浮点数/（执行时间*10^6）（即10的6次方），而计算时间越少说明处理器性能越强。
Exynos 4412机型测试结果
经过对单线程和多线程的测试，Exynos 4412处理器的测试结果均超越了Tegra 3，从某些方面来讲Exynos 4412处理器的性能确实要强于Tegra 3处理器。
Tegra 3机型测试结果
最后我们来看一下大家比较关心的手机发热情况。我们要用到StabilityTest软件，它是一款可以称得上是对手机CPU及GPU进行“压力”测试的软件，它以一次运算为周期，在规定时间内运行的次数越多，性能越强，同时这个软件也可以考察CPU和GPU的稳定性，尤其是发热状况，我们能看到随着时间的推移手机硬件部分温度的变化。
左：Exynos 4412测试机型 右：Tegra 3测试机型
我们在测试进行到15分钟的时候来进行对比，不仅从最终的结果显示出了差距，并且笔者将两款手机拿在手中也能明显感觉到非常大的温差。此外，随着温度的上升，手机的功耗也随之增加。
评测小结：评测至此，我们再次见识了四核处理器的强大性能，不管是Tegra 3还是Exynos 4412都拥有着独家的技术，这也给我们带来了不同的体验，跑分评测只是对手机性能的一个简单评估，跑分并不能够完全判定某款产品的好坏，真正的用户体验才是最主要的。此外，得益于Tegra 3特有的协处理核芯和Exynos 4412采用的32nm制程工艺技术，两款处理器使得手机性能大步前进的同时，整体功耗也明显降低，这是非常让人欣慰的事情。从双核到四核，短短一年的时间，智能手机的发展我们有目共睹，未来的发展趋势会是什么样的呢？谁也不敢妄下结论。
