国产巅峰战!360特供机AK47对比小米手机

那些年，曾经有不少手机扬言要秒杀小米，但在这接近一年的光景里面，要找真正的对手似乎也各有各的短板，要么就是性价比没有超越小米，要么就是系统优化不够好用等等，以致于性价比双核手机行业一直处于孤军奋战的局面。不过，经历了这么长时间的酝酿以及制作成本的下降，更多国产手机也逐渐抬头，包括魅族、TCL（阿尔卡特）、华为、中兴、天语等都在努力着，小米手机也开始面临着越来越大的压力。

在这些国产手机当中，跟小米叫板得最响亮的要数阿尔卡特OT 986了。凭借奇虎360特供机的名号，阿尔卡特OT 986也有360特供机AK47的名号。至少从AK47的名字上，我们似乎嗅到了不少针对小米的火药味。360特供机AK47也成为了阿尔卡特打响高端智能手机的第一炮。当然，在AK47出现之前，微博上面早已经“讨论”得不可开交，但真正的较量还得等到对比评测的环节才能一分高下。

由于要突显特供机的性价比，所以在硬件选择上面也仅采用了阿尔卡特OT 986飞驰版，CPU 1.2GHz德州仪器双核以及4GB ROM的配置。显然在这个平台上具有的优势就仅是Cortex-A9的内核，但是毕竟速度上还是有0.3GHz的差距，这成为了对比上的一个悬念。另外，360特供机AK47最为亮点的地方采用了4.5英寸1280x720P的高清IPS屏幕，这在小米手机面前有压倒性的优势。关于硬件以及软件各方面的体验，马上看下文吧：

酷黑的两台机器

相比起颜色比较沉实的小米手机，360特供机AK47还会有白色版出现。小米手机在外观设计上确实没有得到很高的赞誉，但是与360特供机AK47摆在一起，也不显得丑了。

也许你会感觉4.5英寸和4英寸之间存在挺大的差距，但是两台机摆在一起的话，差别似乎也并非很大。宽度方面，AK47比小米要宽6.5mm左右，高度也有7mm的差距。至于是否都可以装进裤袋里面，答案是肯定的，因为AK47的尺寸也并非太夸张了。

AK47因为具有了200万像素的前置摄像头，而成为了与小米手机PK得分的重要一环，虽然没显得有多强大，但会造成了一种有跟无的局面。而评测中也发现，360特供机AK47的听筒位置没找到任何指示灯，当我们充电或者有未接信息的时候都不会察觉，这点与小米手机也有所区别。

360特供机AK47由于采用了Android 4.0的设计，机身正面没有固定的按键，而是虚拟到屏幕上，在操作体验上与小米手机会有较大的不同。AK47还在屏幕左下角设计了一个快捷操作键的按钮，弥补了4.0系统本身的不足（为什么在下方？估计是屏幕太大并且下方有更多空间的缘故）。

下面，有更详尽的一些机身尺寸的对比，AK47机身厚度控制在9.75mm，比起小米手机具有一定的优势。

4.5寸屏的手机究竟是一个什么概念？以笔者的手掌为例，假如单手操控AK47，拇指在对角线操作上覆盖不了整个屏幕，如果只能单手操作的话，只能挪动手机向下了。而小米手机的4英寸屏幕，会给人一种刚好的感觉，当然这个也跟用户本身手掌大小有关，只能说大部分的情况下4英寸比较好掌握了。

360特供机AK47的后盖设计跟小米的感觉有点不同，机身周边带有一些肌肉感的过渡设计，后盖也主要以油光感的小圆点为花纹。比起小米手机要商务一点，小米手机的后盖则结实一些，磨砂质感。

摄像头区域，AK47会明显小于小米手机，但是LED补光灯、副麦克风都一应俱全，下文还会对比一下他们之间的拍摄样张。

360特供机AK47还具有SRS音效功能，它可以让手机平淡的音乐也有3D的效果。然而通过实际的测试发现，AK47无论关闭还是开启SRS音效，外放的效果上面还是略逊于小米手机，表现在声音比较干瘪，不够立体感，低音也较普通。

两台机的电源按钮都设计在机身顶部，虽然说大屏的应该设计在侧面比较合理，但是AK47的电源键也没有带来什么难操作的感受。从下图的角度也可以看到耳机接口附近带有弧度的设计感。

　
左侧与右侧对比

机身两侧，都是音量键和数据线接口了，但是两台机的具体位置是反过来的。总的来说，在做工方面，没有说谁超越了谁，感觉大家都在一个水平上，而设计感来说，就要看各位的喜好了。

屏幕对比

显然地，大屏+高清，在技术参数上就拥有不少的优势，并且还是IPS的广视角的屏幕，这次在对比小米的4英寸ASV屏上似乎没有什么悬念。4.5寸1280x720p分辨率的AK47，在ppi方面达到了326，去到了视网膜屏的水平，而小米手机4英寸854x480的分辨率，ppi约为245，低于300ppi的视网膜屏的水平。

下面我们来通过相机翻拍，还原一下两块屏幕的视觉区别，首先是色彩方面的PK。AK47的屏幕表现柔和、暖色调一些，而小米手机则稍微偏冷色调。实际上，两块屏幕的色彩都与真实色彩有点差别，但是具体来说，大家似乎会容易接受AK47的屏幕颜色多一些，这样至少鲜艳一点，尤其对肤色来说。

可视角度对比

当然，不同显示技术的TFT屏，在可视角度上也存在区别的：

正对低角度下，AK47的可视角度大于小米，小米手机屏幕亮度高并且会泛白

在左右两侧的可视角度当中，360特供机AK47的屏幕色彩也有偏暖或者偏冷的表现，这是IPS屏幕本身决定了的，但是总体可视角度会比小米的要好一些。当然，小米手机屏幕亮度更高一些也会使得它更容易出现过曝的情况。

细腻程度对比

在细腻程度方面，本身小米手机的屏幕给人感觉细腻度适中，不会看到什么明显的颗粒，而AK47的屏幕在细腻程度上有不少的进步，但是在一定的观看距离下，AK47的细腻程度优于小米并非太多，因为300ppi之后基本上就分辨不出来了，他们的差距可以看看下图的对比。但假如你凑近去看屏幕，小米的文字边缘显示会看到一点虚的感觉，这时AK47屏幕可能还是很细腻。

屏幕涂层对比

在对比中也发现一个小的细节，AK47的屏幕在擦拭当中稍微困难一些，并且没有小米屏幕那么顺滑，经过滴水测试，AK47的屏幕估计是没有纳米涂层覆盖的，水珠附在上面不能完全吹开，而小米屏幕上面涂层较为先进一些，水珠本身粘性会少一些，一吹就基本上没残留了。

这种区别带来的影响是，假如我们屏幕沾上水或者汗迹了，小米容易甩干净或者容易擦拭干净，指纹的残留会相对少一些。不过只是屏幕表面的触摸板的不同，对于屏幕显示效果是没有什么区别的。

硬件及性能对比

虽然两款手机在硬件配置方面都达到主流水平，同时都可使用最新的Android 4.0系统，虽然都达到了流畅操作的梯次，但还是有些许差异的。下面我们首先看看它们的硬件参数。

AK47采用A9框架的德州仪器OMAP双核处理器，不过处理器频率被限定在1.2GHz。小米手机采用了基于A8改良版框架的高通骁龙S3 MSM8260处理器，主频达到1.5GHz。虽然两款手机都采用1GB的RAM，但小米手机可用RAM相比360特供机要多130MB左右。

下面是两款手机在同样版本的测试软件下的表现，除了SmartBench之外，其他几项测试中小米手机均占领先位置，这应该得益于MIUI系统的优化和精简以及分辨率较小、主频更高的优势。

测试分数仅供参考，下面我们看看两款手机在常用操作中的表现。

系统UI对比

首先我们要分清两部手机的系统的差异，第一页我们称360桌面是“外挂式”，意思是说360特供机AK47的系统底层基本是原生Android 4.0，只是安装了360桌面软件，类似Go桌面、点心桌面等第三桌面UI软件。如果你不想使用360桌面，可以在系统设置中将其完全清除，内置的360软件也是一样的。这样你可以获得一部近乎原生的Android 4.0手机。

　
360特供机AK47桌面及设置菜单

　
360桌面的桌面工具及程序菜单

而小米手机内置的MIUI系统，刷过它或熟悉它的用户都知道它是一款基于Android系统深度定制的系统，从桌面布局、拨号界面、设置菜单、相册、音乐播放器等程序界面到功能都会发生改变。即使你安装第三桌面软件，但设置菜单、相册等程序依然是MIUI的样式。如果你不想使用小米手机的MIUI系统，那么可以刷小米手机的原生Android ROM，不过应该很少人会这么做。

　
小米手机桌面及设置菜单

　
顶栏自定义开关，程序权限管理
　

在硬件配置已经达到相似水平的时候，手机系统流畅程度以及用户体验的优化程度同样起着不可忽视的作用。此次对比中，360特供机AK47的360桌面在流畅程度方面表现比较一般，相比MIUI有着一定差距，但是使用原生Android 4.0桌面可以获得比较好的流畅体验。

以上手即用为出发点，小米手机的MIUI系统更胜一筹。对于喜欢“折腾”的用户，将360特供机AK47的内置软件重新布置一下，也可以获得不错的体验。

摄像头对比

360特供机AK47搭载了500万像素主摄像头和130万像素前置摄像头，小米手机虽然主摄像头达到了800万像素，但并未配备前置摄像头。实用性方面貌似AK47会更好一些，画质方面呢？我们来看看样张对比吧。

　
360特供机AK47对比小米手机

360特供机AK47/小米手机100%样张对比

　
360特供机AK47对比小米手机

360特供机AK47/小米手机100%样张对比

以上两组对比中，我们可以看到360特供机AK47样张中，细节丢失比较严重，比如第一组墙上的纹路，和第二组叶片的纹理都很难看到，而且涂抹的痕迹较为明显。小米手机在升级Android 4.0后，照片在细节方面相对表现较好，且照片的锐度更高。值得一提的是，在同等距离下排水相同的物体，小米手机的镜头比较广一些。

　
360特供机AK47对比小米手机

360特供机AK47样张

小米手机样张

　
360特供机AK47对比小米手机

虽然在细节方面AK47比不过小米手机，但是在照片整体感觉方面，AK47并不逊于小米手机，对方日常随手拍上传到人人、微博等社交平台，已经足够使用了。那夜景方面呢？

360特供机AK47样张

小米手机样张

从上面的夜景照片可以很明显的看出，小米手机得益于F/2.4大光圈的支持，在夜景拍摄效果方面要完胜AK47（光圈F/2.8）。两款日间拍照效果在整体感上不分伯仲的情况在光线差时被彻底打破了，所以综合来看小米手机在拍照效果方面要比AK47好不少。不过，AK47可以用独有的200万像素前置摄像头来搬回一成吧。

发热量对比

相信大家比较关心手机发热问题，下面我们通过安兔兔的电池续航评测功能，在满载运行的情况下持续30分钟，对比一下两台机的发热情况：

发热量测试示意图

通过测试可用发现，AK47主要发热的地方在正面屏幕下方以及背面摄像头的位置，而小米手机主要发热地方在于背面摄像头的位置，两者的发热量情况都很相似，没有太大的区别。

续航对比

理论上屏幕大的机器，电池的容量也可以做得高一些，但是AK47的电池只是1800mAh，不是说容量不高，已经处于中上水平了，但是相比起小米的1930还是有小小的差距，另外小米手机屏幕比较小一些，在功耗方面也会低一点，这显然在续航方面小米会优胜一点点。

AK47是1800mAh电池

小米手机是1930mAh电池

通过亲身的使用，在充满电的状态下，操作基本上是2个小时的微博、拍照20张左右，加上一个小时左右的其他app应用，电话和短信基本上没有，一天下来使用了24小时的时候，360特供机AK47剩余20%的电，而小米剩余40%的电，差距基本上就是这样，至于那些可以待机好几天的朋友，估计和使用习惯或者网络条件也不同，大家当作一个参考即可。

评测室总结：

总的来说，这款AK47确实在某些方面达到了和小米手机叫板的水平，特别在屏幕材质、价格方面等都有一定的优势。然而，阉割了一些手机性能的飞驰版阿尔卡特AK47，在1.2GHz双核CPU+1GB RAM上面没有超越小米手机的表现，尽管对于青春版小米估计也只是持平而已，Cortex-A9内核的优势也并非日常应用可以释放出来。

所以360特供机的特点就比较明显了，它是一款硬件配置达到一定水平的双核手机，有着比小米手机屏幕优秀的显示效果，但是硬件和摄像头方面还是略逊色于小米。最后还是回到了价格上面，360特供机AK47之前放出的狠价是1699，或者是淘宝预订的1799，如果按照这个价格去衡量的话，不太在意摄像头更喜欢大屏幕的朋友估计不需要犹豫；而对于MIUI有点迷恋，或者对于易用性、ROM资源比较渴求的朋友，在小米手机优惠频有的时代，能找到一款低于1999元的小米的话，也未免不是一个不错的选择。