千元机谁更值 酷派8150对比乐Phone P700

包括很多手机行业资深人士在内，其实多数人都没有想到智能手机市场的变化是如此之快。当智能机的硬件配置大战正在紧张激烈的进行之时，又一场价格战也已经悄然打响。而在这种风云变幻的情形下，这无疑对各个手机厂商的生存能力以及适应能力提出了挑战。“物竞天择，适者生存”。为了适应市场，国产知名手机厂商也纷纷步入了千元智能机这个广阔市场，不断为消费者带来具有高性价比的产品。

酷派8150对比乐Phone P700

当千元智能机市场发展到一定的阶段之后，产品多了，对于用户而言又有了新的疑惑，在茫茫机海中到底哪一款千元智能机更具性价比，功能配置更出色呢？对此我们选择了酷派8150以及联想乐Phone　P700这两款千元智能机代表机型，从外观、系统、服务、拍照、续航等方面进行一下全面对比。下面首先来看看两款手机的参数对比吧。

比正面："时尚"与"商务"间的碰撞

在谈系统配置之前，我们首先还是要了解一下两款手机的外形设计。不同的手机厂商做出的外观设计虽然大不相同，但是整体的规格布局都是一致的，因此在仅有的设计空间上，如何做出差异化的外形也是手机厂商急需解决的。

酷派8150（左）对比联想乐Phone　P700（右）

酷派8150这款手机在外形设计方面和酷派之前一贯的商务造型有着很大的区别。我们可以看到酷派正在转型到时尚风格上。另一方面，联想乐Phone P700从外观上给人的第一印象则为商务的造型，和酷派8150时尚的外观形成了鲜明的对比。

酷派8150（上）乐Phone P700（下）听筒细节对比

机身正面，酷派8150配备了TFT材质的4英寸屏幕，而联想乐Phone P700则配备了4英寸IPS材质屏幕，两者的分辨率都为480x800像素。在正常观察下，我们发现屏幕对颜色的还原还算准确，事实上很难看出这两块屏幕的差别。唯一不同的是IPS材质屏幕的可视角度明显要更广一些。

酷派8150（上）乐Phone P700（下）触控按键对比

酷派8150拥有外凸式的金属听筒设计，而联想乐Phone P700则拥有内凹式的听筒。两者均配备了30万像素前置摄像头、光线/距离感应器以及品牌LOGO。而屏幕下方的按键设计，酷派8150遵循的是极简主义，拥有菜单键、主屏幕键、返回键。而联想乐Phone P700则在此基础上增加了多任务键。

酷派8150（左）乐Phone P700（右）两款手机均配备4.0英寸屏幕

酷派8150（左）乐Phone P700（右）屏幕显示效果对比

比背面：纹理效果保证手感

酷派8150与联想乐Phone　700的背部设计理念其实是一致的，均没有采用在视觉效果上更出色的钢琴烤漆材质，而是充分从用户的持握体验出发，酷派8150配备了塑料材质的纹理设计，这种三防背壳具有防指纹、防刮、防脱落的特点。而联想乐Phone P700则采用了光织纹理，类似于皮革。

酷派8150（左）乐Phone P700（右）机身背部对比

酷派8150（上）乐Phone P700（下）后置摄像头对比

从手感来看，前者相对更为光滑一些，后者则略涩一些。这个还是需要根据用户的喜好来进行选择。而摄像头方面，酷派8150拥有非对称式的风格，摄像头设置在了背部上方的左侧。而乐Phone P700拥有中规中矩的造型，将摄像头安置在了背部上方中央。两者均为500万像素，不过遗憾的是，都没有配备LED闪光灯。

酷派8150三防后盖

乐Phone P700光织纹理后盖

背部中央，两款手机均印上了自己的LOGO商标。这也能看出它们对于品牌推广的重视程度。略微不同的是，酷派8150是一款中国移动定制机型，因此也看到了移动的LOGO在上面。另外，酷派8150的扬声器设置在了后盖的左下方，而联想乐Phone P700的扬声器则设置在了摄像头的左侧。

酷派8150（上）厚度对比乐Phone P700（下）

比细节：金属银边支撑机身

看过了机身的正面和背面，我们再来看看两款手机的机身细节。酷派8150侧边仅为10.8mm厚，拥有一个大大的银边包裹，不过按键和接口的布局较为紧凑。在机身的顶部设置了电源键、3.5mm耳机接口、MicroUSB接口，在右上角还设置了独立的天线。可以更好的观看CMMB手机电视。此外，设备的左侧还拥有音量调节按键。

两款手机顶部的按键设计几乎一样

酷派8150配备1700mAh电池/乐Phone P700配备2500mAh电池

联想乐Phone　P700侧边为12.8mm厚，侧边中间拥有一个银边包裹着，给整体黑色的机身增加了一些时尚元素。巧合的是，乐Phone P700也拥有和酷派8150相类似的紧凑设计。顶部为电源键、MicroUSB接口、3.5mm耳机接孔。而音量键则设置在了机身右侧。相比酷派8150的杀手级信号接收天线装置，联想乐Phone P700配备了拍照快捷键，方便用户的横屏拍照操作。

酷派8150音量按键

乐Phone P700音量按键

打开机身后盖，我们发现酷派8150配备了1700mAh容量电池，而联想乐Phone P700则拥有2500mAh容量的电池。其他方面，酷派8150是一款支持TD-SCDMA以及GSM网段的移动定制机型。而联想乐Phone　P700则更符合商务人士的需求，支持WCDMA+GSM双模双待。另外，两款机型均支持最大32GB的MicroSD卡扩展。

酷派8150支持TD-SCDMA+GSM网络/双模单待

联想乐Phone P700支持WCDMA+GSM/双模双待

比界面：酷派2.3 pk 乐Magic4.0

终于到了系统界面的对比环节了。首先介绍一下两款机型各自的系统。酷派8150采用了主流的Androi2.3.7操作系统，Android2.3虽然已经不是最新，但却是用户最易接受的安卓系统，上手难度上显然更低一些。而乐Phone P700则搭载了最新的乐Magic Android4.0操作系统。

　
酷派8150锁屏界面/主界面

　
酷派8150添加分屏/下拉菜单

　
酷派8150程序列表/桌面设置

酷派的解锁界面和原生的Android2.3系统变化并不是很大。进入主界面后，我们会发现图标非常大。下拉菜单的设计较为合理，提供了多个快捷键的设定。为了方便操作，底部也特设了四个常用按键，这包含信息、拨号盘、通讯录、应用。

相比之下，联想乐Phone　P700则保留了经典的联想四叶草界面。而新的乐Magic系统也在个性化定制的自由度方面有了明显的提升。它支持定制桌面动作条，拥有全新的多任务处理器。在个性化设置中，我们还能更改图标装饰、图标文字颜色、字体大小等。不过相比Android2.3来说在操作起来会略有“挑战”。

　
乐Phone P700锁屏界面/四叶草界面

　
乐Phone P700桌面插件/下拉菜单

　
　乐Phone P700程序图标/窗口小部件列表

比服务：酷派商务应用 pk 乐服务

在酷派8150中内置了众多服务，首先来看看酷派自家的服务应用。酷派备份可以用来备份手机中的各种数据，其中包含了通信录、短信、通话记录、快速拨号、闹钟等。该功能是将资料备份到本地，之后一旦发生资料丢失的情况，也能够快速恢复。而另外一项酷派内置服务为通信卫士，通过它，我们可以拦截各种骚扰电话以及对短信进行过滤。

　
酷派8150数据备份/选择数据

　
酷派8150配备的通信卫士

　
CMMB手机电视/套餐订购

作为一款移动定制手机，酷派8150中也包含了移动主推的服务，最有名气的当属手机电视CMMB了。这里需要注意，用户需要插入SIM卡或者USIM卡才能正常搜索频道，有些屏幕是需要我们订购的，在观看时，建议拔出天线，可以获得更流畅的观看体验。此外，酷派8150中还预装了移动门户、移动MM、客户服务、号簿管家、飞信、移动梦网、随e行、手机视频、139邮箱等服务，方便了用户的使用。

再来看看联想乐Phone　P700这边。虽然采用Android4.0新系统，但我们同样发现了乐商店、乐安全、乐服务三个主打应用。乐商店作为联想乐Phone P700的软件商店，提供了众多可下载的应用和游戏。选择一款感兴趣的应用进入后，可以看到应用截图、简介，下载界面也是简单易懂。乐安全则是和酷派8150的通信卫士类似，可以起到防吸费、防偷窥、防骚扰、防盗失的作用。

　
乐商店

　
乐安全

　
乐服务

比拍照：500万像素样张难分高下

摄像头像素已经成为了众多消费者在购买一款手机之前必须要了解的配置之一。这主要是因为摄像头像素的提升让人们可以更加轻松的抓拍生活中的美景，配合社交网络分享功能，用户会体验到卡片相机乃至单反不能给予的拍照乐趣。不过目前来看，500万像素已经成为了智能手机的一个标准配置，但是它们之间到底有怎样的区别呢？对此，我们对酷派8150以及联乐Phone P700进行了拍照对比，以下为拍照结果。

酷派8150拍照样张

乐Phone P700拍照样张

酷派8150拍照样张

乐Phone P700拍照样张

酷派8150拍照样张

乐Phone P700拍照样张

酷派8150拍照样张

乐Phone P700拍照样张

通过拍照样张来看，我们发现两款手机拍出的样张在画质清晰度方面处在了同一个水准。不过在对颜色的还原以及白平衡的调节方面则出现了较大的差别。从四组对比图中，我们能明显看出酷派8150拍出的画面要偏冷一些，而联想乐Phone　P700拍出的图片则偏暖一些。如果您看中摄像头成像的冷暖，那么在选择时还需慎重。

比耗电：一场不公平的较量

最后我们再来比比两款手机的耗电情况吧。我们知道，酷派8150配备了1700mAh容量的电池。而联想乐PhoneP700则配备了2500mAh的大容量电池。不过为了让用户了解这两款手机的实际耗电对比，我们依旧对两者的耗电情况进行了实际测试。

　
酷派8150耗电测试结果

结果显示，酷派8150在100%的电量下，经过5个小时的测试后，电量从100%下降到了69%。而联想乐Phone P700在相同的100%电量下，经过5个小时的测试后，电量下降到76%。在此期间，两款手机均经历了同样的待机、界面操作、拍照、上网等操作。因此可以看出，两者的差距并不像想象中的那么大。

　
联想乐Phone P700耗电测试结果

对比总结：

以上我们针对酷派8150以及联想乐Phone P700进行了多方位的对比。两款手机作为千元智能机领域的代表机型，在配置方面虽然并不算出色，但是也恰恰体现出了产品的高性价比。而联想乐Phone P700的配置虽然略高于酷派8150，但是酷派8150仅1099元的报价比联想乐Phone P700 1599元的价格更加具有性价比。而对于多数关注千元智能机的用户而言，配置其实并不重要，实际的操作体验才是他们衡量手机的重要标准。因此笔者个人建议，我们无需追求千元智能机中的“高配”，相比之下，手机外观、操作体验以及内置服务才是未来消费者选购千元智能机的新准则。