如果让你挑出市面上最强两支智能手机,你会选哪两支?不知道有没有会做出这样的选择——三星GALAXY S3和苹果iPhone 4S,一个代表硬件强大、系统占据半壁江山的机器人军团,另一个代表具有最优秀生态系统的水果大军。因为两款手机在界面和系统上都有不同,我们主要从三个点来对比一下这两款手机,分别是文件传输、人性化功能,以及硬件。
其实就外形来说,电信版三星GALAXY S3还是有一些iPhone 4S所不具备的优势的,首先就是4.8英寸的大触摸屏。因为它没有采用屏幕上的虚拟按键,整款屏幕看上去会更加巨大。。.而且Super AMOLED的鲜艳色彩配合上1280*720的较高分辨率,最终在精细度和表现力之间终于找到一个平衡点。对比之下,虽然苹果iPhone 4S的屏幕精细度也很高,但是就略显平淡一些了,而且3.5英寸屏幕的确很难再让人驻足和满意了。这或许也会是下一代iPhone努力的方向之一。
两者显示精度差别不大
两者参数对比:
手机对比 | ||
品牌 | 三星 | 苹果 |
型号 |
Galaxy SIII i939 |
iPhone4S |
网络制式 | GSM/GPRS/CDMA 1X/CDMA2000/EVDO rev.A | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
待机模式 | 双模双待 | 单卡单待 |
手机尺寸 | 136.6 * 70.6 * 8.99 (单位mm) | 115.2 * 58.6 * 9.3 (单位mm) |
重量 | 141克 | 140克 |
主屏幕 |
720x1280
1600万色 Super AMOLED屏 4.8寸 电容屏 支持多点触控 |
640x960
1600万色 IPS屏 3.5寸 电容屏 支持多点触控 |
系统界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | iPhone5.1 |
主摄像头 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持数码变焦 支持支持触控对焦 |
800万像素
CMOS LED补光灯 支持数码变焦 支持自动对焦 |
手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
M4R铃声
MP3铃声 |
蓝牙 |
4版
| 4版 |
WLan | WIFI+WAPI | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持电子罗盘 |
CPU | 1.4G 三星Exynos 4412 | 800Mhz 苹果 A5 |
GPU | Mali-400MP | Imagination PowerVR SGX543 |
RAM | 1GB | 512MB |
ROM | ||
存储空间 | 16GB | 8GB |
数据线接口 | Micro USB v2.0 | |
耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
存储卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持64GB | |
电池 | 2100毫安时锂电池 |
1420毫安时锂电池(不可拆卸)
待机时间: 200小时 - 200小时 通话时间: 480分钟 - 840分钟 |
相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
手机报价 | ||
数据来源:手机世界 (3533.com) |
苹果系统一向以封闭闻名,不但是手机连上电脑传输文件非常麻烦,而且手机之间进行文件传输难度也很大,越狱就成了一些用户不得不做出的选择。对比之下,Anddroid系统的开放性为其文件系统以及共享系统带来了很好的基础,我们最早的时候可能是通过非常麻烦的拷贝文件(即使是这样对普通用户来说也要比IOS系统方便很多。。.),后来可能是用电子邮件发送附件,然后Download下来;Android1.6系统之后蓝牙充分发挥了作用,可以用于近距离的快速文件传输,但似乎还是慢了那么一点。。.;现在我们在电信版三星GALAXY S3上面看到了一个名为“急速传输”的功能,英文名为“S Beam”。
这个名称或许让你想起了Android4.0发布会上谷歌提到的一个特性——Android Beam。实际上两者确实是有联系的,都是借助NFC完成快速接触性配对,只是Android4.0默认的Android Beam只能够发送非常有限的内容,诸如:网页链接、联系人等;但是电信版三星GALAXY S3提供的“急速传输”(S Beam)功能则可以无线传输多媒体文件——图片、音乐、甚至视频都是没问题的。因为手里只有一台GALAXY S3,这里就无法进行测试了。
反观苹果iPhone 4S,在没有越狱的情况下,其蓝牙只能够用来连接蓝牙配件,无法用来传输文件;Wi-Fi Direct也无法使用,当然它也没有加入NFC技术,售价一样的情况下,iPhone 4S对比电信版三星GALAXY S3在文件无线传输方面无疑是落入了劣势中。
非越狱情况下,苹果iPhone 4S的蓝牙一般只能用于连接蓝牙外设
现在的智能手机硬件都已经足够强大,开始越来越注意强调人机交互等人性化的功能了。不可否认苹果IOS系统很优秀,但是在人机交互的智能化方面,苹果iPhone 4S和电信版三星GALAXY S3谁能够表现更好呢?
其实从三星GALAXY S3的发布会上就能感觉到三星这次对人性化交互体验的重视。电信版三星GALAXY S3具有非常多的动作感应项目,其中比较著名的就是Smart Stay智能睡眠功能,它可以帮助手机自动检测人眼的情况,从而自动判断是否关闭屏幕。举个简单的例子,如果你在观看电子书,就不用担心手机到了自动锁屏时间会熄灭屏幕了——只要你还在观看,手机屏幕就会一直亮着;如果你睡着了,屏幕就会灭掉,非常智能和人性化。
智能休眠是依赖于前置摄像头实现的
电信版三星GALAXY S3还有独具特色的动作感应功能。用户可以通过种类丰富的手势操作来控制这款手机,完成可能原本复杂一些的操作。举一个例子。开启对应选项后,电信版三星GALAXY S3就可以在你离开后回来时,提醒你离开期间错过的来电等信息,非常智能化。如此这般的动作感应包括了十多项,虽然有一定的学习成本,但是熟悉之后确实用起来很方便。
对比之下苹果iPhone 4S虽然也有一些人性化交互的设计,例如经典直观的水平滑动解锁、放大文本/AssistiveTouch等,但总体上实用率不高。
最后一个项目我们来对比一下两款手机的硬件。苹果iPhone 4S采用了双核心A5处理器,GPU部分是Imagination公司的PowerVR SGX543,具有512MB RAM,常规运行时候CPU频率最高被锁定在800Mhz;而电信版三星GALAXY S3采用了32nm的四核心Exynos4412处理器,GPU部分是ARM Mali-400,具有1GB RAM,比苹果iPhone 4S高了一倍,CPU主频最高为1.5GHz。
因为是跨平台的比较,我们很难找到一个合适的工具让两者完成公平的测试,下面就借助著名硬件网站Anandtech网站上包括Sunspider浏览器Javascript效能测试以及GLBenchmark测试在内的一些综合数据来看下两款手机的性能比较吧。
两版GLBenchmark测试,三星GALAXY S3都压过iPhone 4S
从比较的结果来看,毫无疑问CPU部分是电信版三星GALAXY S3压过了苹果iPhone 4S许多;在GPU部分由Anandtech提供的数据也能看到,Offscreen 720P渲染模式下电信版三星GALAXY S3分数要更高一些,因此可以说在性能部分,电信版三星GALAXY S3同样压过了苹果iPhone 4S。
此外,工艺制程也是应该纳入考虑的一方面。苹果iPhone 4S里面采用的双核A5芯片型号为S5L8940,为45纳米制程,比起三星GALAXY S3的Exynos4412的32纳米制程要弱一些,具体表现就是续航和发热控制可能要弱一些。
总结:
两款手机都已经代表了目前智能手机市场的最高水准了。发布于去年的苹果iPhone 4S实际上在很多方面已经难以和最新的四核Android手机抗衡,只是IOS不错的生态系统让iPhone 4S仍旧有一定的竞争力;电信版三星GALAXY S3的S Beam传输、人性化的体验,以及整体硬件配置,包括我们在文章开头提到的屏幕方面几乎都全面超越了iPhone 4S,算是为Android阵营赢回一阵。如果你打算在这两款手机中选择一款的话,还是到体验店多多体验吧。