目前四核手机的普及正在以井喷式的速度生长着，其中我们不难发现一个有趣的现象，众多手机厂商似乎更愿意选择Tegra3这个四核平台。这其中究竟有什么玄机呢？
四核处理器芯片目前包含了Tegra3、高通骁龙S4 APQ8064、三星Exynos 4412这三种芯片，显而易见的是，Tegra3的拥护者更多一些，像HTC One X、LG Optimus 4X HD、天语V8以及中兴U985都采用了该芯片。其实这也和Tegra3的低价策略是有很大关系的。今年年初之时，英伟达就宣称未来将会有越来越多价格低廉的四核手机问世，甚至声称四核机步入千元级市场也不是不可能。而从今年的发展态势来看，也的确如此。
不过芯片相同了，那么智能手机又该如何选择呢？价格因素显然是摆在第一位的，另外要比的就是各个手机品牌内所包含的各类服务以及系统优化方面的表现力了。本文中我们就以天语V8以及HTC One X这两款同时搭载Tegra3处理器的机型为例，共同来看看在它们同一颗“芯”脏的背后还有哪些差异化表现。
机型介绍：
天语V8又名大黄蜂Ⅱ，是今年8月份正式推出的一款Tegra3四核手机。它配备了4.5英寸720p IPS屏幕，搭载主频为1.5GHz的四核Tegra3 CPU，辅以1GB机身运行内存以及16GB机身存储空间，同时拥有800万像素后置摄像头和1800mAh容量电池。最重要的是，这款机型的价格为1999元，是目前最具性价比的四核手机之一。
HTC One X是首款搭载Tegra3四核处理器的智能手机，屏幕达到了4.7英寸720p像素，采用SLCD 2材质。同时搭载主频为1.5GHz的四核Tegra3处理器，拥有1GB运行内存以及32GB机身存储空间，另外还配备了800万像素摄像头以及1800mAh容量电池。不过目前我们从HTC官方商城获悉，HTC One X的行货价格仍为4999元，在性价比方面和天语V8相比相差甚远。
外观设计/便携性各占优势
首先我们来看看产品的外观部分。天语大黄蜂Ⅱ这款手机给我的第一印象就是它拥有亮面玻璃的一体式机身，整机的电池盖和电池不支持拆卸。整体偏细长一些，实际持握时感觉单手操作并不吃力，并且机身的边角可以较完美的贴合手心，保证了舒适的持握感。此外，大黄蜂Ⅱ的机身厚度仅为9.9毫米，算得上是一款准超薄产品吧。
机身屏幕正面对比
天语V8的屏幕采用了美国纯手工打磨的康宁玻璃材质，硬度达到了7H，具备耐磨、耐划的特点，而且在手机的背部表面也是采用了康宁玻璃。4.5英寸屏幕正上方配备了金属防尘网式的听筒、100万像素前置摄像头以及光线/距离感应器。屏幕下方拥有四个Android电容触控按键，这里有个细节，对于触控按键的背光灯，也是允许用户根据自身需求自由选择的。机身背部则拥有800万像素相机，侧边被一个金属边框包裹。
机身侧边厚度对比
底部Android电容触控按键对比
HTC One X的造型大家应该都非常熟悉了，作为One系列机型的代表机型，HTC One X同样采用了一体式的设计样式。尽管屏幕尺寸为4.7英寸，但是你会发现HTC One X的机身长度要短于大黄蜂Ⅱ，而且HTC One X机身厚度仅为8.9毫米。因此在便携性上，HTC One X是具备一定优势的。
背部均采用800万像素相机
HTC One X的机身外壳使用了聚碳酸酯材质，这种材质的外壳可以让手机变得更加轻盈，同时也变得更加坚固。机身两侧的按键设计样式尽管不如天语V8那么有特色，但同样拥有钢琴键质感。屏幕下方拥有三个Android触控按键，屏幕上方则是孔状听筒。另外，机身背部上方是外凸式800万像素背照式相机，下方则是支持BeatsAudio的扬声器。
机身细节对比
点评：天语V8外观造型上更加出众，HTC One X便携性更强一些。
同为720p屏显示效果略有区别
智能手机屏幕不断增大的同时，屏幕分辨率也在稳步提升。2012年下半年，基本上720p屏幕已经大量普及。不过我们需要注意的是，即使是同为720p像素屏幕，由于材质或技术的不同，显示效果也是有所区别的。下面我们就针对天语V8配备的IPS屏与HTC One X配备的SLCD 2屏进行一个对比。
720p屏幕正面对比
720p屏幕正面对比
一般而言，IPS硬屏更多被应用在智能手机以及平板电脑等移动设备中。我们熟知的苹果设备就是使用了这种技术的屏幕。IPS屏拥有硬度高、通透性强、色彩显示柔和等特点，也具备广视角技术，在观看IPS屏时不会感到明显的色彩变化。真彩的画面可以保证不错的色彩饱和度。同时，对于处理动态画面也可以做到快速均匀的显示效果。另外，IPS屏还具备了高对比度、低能耗、超薄等特点，在触摸时的识别率也相对较好。这些特性在天语V8中都有所体现。
720p屏幕侧边对比
720p屏幕侧边对比
Super Clear LCD是由三星研制，其拥有Super AMOLED的艳丽对比度，根据LCD的特性，实际显示效果色彩更暖，更自然，适合人眼观看。由于不会自发光，因此较为耗电。之后推出的SLCD 2在此基础上进行了增强，就HTC One X而言，其屏幕显示效果相对SLCD更为细腻，只不过由于最亮和最暗变化不大，因此夜间看屏幕有些过于刺眼。
720p屏幕垂直对比
点评：对于屏幕而言，用户还是要亲自看一看哪个更舒服再做选择，别人喜欢的未必适合你。
安卓4.0展现不同品牌特色
系统方面，天语V8搭载了Android4.0.4操作系统，并对系统的局部进行了定制。包括锁屏界面的解锁图案，系统内的图标等等。这种五颜六色的精美图标也展现出了天语V8时尚的一面。下拉菜单内置了常用的可设置项，同时窗口小部件中也拥有众多自家服务以及第三方应用的小插件。
在设置菜单中，天语V8拥有一项平衡能耗的设置项。可以允许用户自由更改设备的性能。其中包含了最佳节能、均衡、最佳性能。具体来说，当用户的选择更接近性能优先时，系统会获得更高的运行速度以及更流畅的渲染能力，但是会相对的消耗更多电量。相反，当你选择节能优先时，续航能力会得以提升，但是性能会相应下降。一般而言，建议用户选择均衡模式即可。
另外，天语V8预装了乐分享，支持针对图片、音乐、视频等内容的分享。而精品游戏则是提供了目前火爆的安卓游戏，让用户可以快速下载。如果你喜欢移动式阅读，天语V8中的《追书客》则提供了丰富的阅读资源，操作界面简洁清新，提供了像书架一样的阅读样式。
HTC One X同样搭载了安卓4.0操作系统，并且也融入了自家的Sense 4.0 UI界面。和原生Android4.0相比，变化相对较大一些。例如解锁界面中可以针对电话、邮件、信息、相机等功能进行快速启动。除此之外，HTC Sense 4.0还拥有动态天气显示特效，支持个性化设置，像窗口动画、淡入淡出效果、触觉反馈、字体大小等内容都是可以自由更改的。
HTC One X内置Friend Stream，它整合了目前国内主流的社交软件，例如人人网、开心网新浪微博。让用户能第一时间接收到好友发布的有趣新鲜事。操作方法较为简单，选择要登陆的账号进行绑定即可，之后便可以在客户端以及桌面插件中查阅消息。
800万像素拍照样张对比
拍照方面，天语V8与HTC One X均配备了800万像素摄像头，拥有LED闪光灯，支持自动对焦以及数码变焦。从拍照界面上来看，HTC One X的改动相对于原生Android4.0拍照界面更大一些，而天语V8的变化相对较小。而从拍照功能上来看，HTC One X显然占据不小的优势，不仅拥有更多的色彩效果调节方式，而且连拍方面的能力相比天语V8也更为出色。
不过同为800万像素，拍照样张又有何差异呢？下面我们来对比几组相同的拍摄场景图吧。
由于拍摄当天为阴天，因此对相机的拍摄能力拥有更高的要求。从以上两张拍摄图来看，天语V8样张的色彩饱和度明显要更高一些，而HTC One X的锐度则相对较高。
从拍摄样张来看，此环节两者却发生了对调。HTC One X对颜色的还原能力更加准确一些，对比度把控的相对理想。当我们把图片进行100%放大后，可以发现两款手机摄像头对噪点的控制能力均令人满意。
微距拍摄上，应该算作是两者的强项。经过测试，无论是天语V8还是One X在对焦速度上均非常迅速，而拍摄样张来看，HTC One X的饱和度依旧更高一些，不过天语V8的拍摄样张轮廓更加清晰。
1.5GHz四核Tegra3芯片解读
NVIDIA公司的Tegra3处理器是全球首款移动四核心处理器，采用台积电40nm工艺制造，四核心最高频率1.4GHz，单核最高1.5GHz，CPU性能最高可达Tegra 2的5倍。内部集成12核GeForce GPU，GPU性能是Tegra 2的3倍，并支持3D立体显示。同时，其四核功耗也比双核的Tegra 2更低，这主要是得益于NVIDIA独创的“4+1”低功耗技术，可以在特定的待机、播视频等模式下开启低功耗核心来工作，节省了电量。
Tegra3四核处理器工作模式（图片引自网络）
硬件配置方面，天语V8搭载了主频为1.5GHz的Tegra3四核处理器，同时拥有1GB的运行内存。虽然并不支持SD卡扩展，但是机身内存达到了16GB。而HTC One X同样搭载了主频为1.5GHz的Tegra3四核处理器，拥有1GB的运行内存以及32GB的机身存储空间。
NVIDIA独创的“4+1”节能技术（图片引自网络）
虽然处理器相同，但是实际的跑分情况却有所不同。在安兔兔V2.9.2版本综合测试环节，天语V8的成绩为10366，而HTC One X却达到了11176分的水平。这其中的差异就是我们文章开篇提到的系统优化问题了。显然，在此方面，HTC One X还是更胜一筹。不过在Vellamo浏览器性能测试、Neocore/NenaMark图形性能测试环节上，天语V8都领先于HTC One X。用户可以以此作为参考，根据自身对性能方面的需求选择机型。
编辑杂谈：同为Tegra3我该怎么选？
新闻编辑1：
HTC One X与天语V8单从配置来看确实难分伯仲，两款产品都采用了Nvidia Tegra 3四核处理器，720p屏幕分辨率，甚至同样搭载了Android 4.0 ICS系统。虽然天语V8的4.5吋屏幕比HTC One X略小一些，但也因此使得天语V8的机身较之HTC One X更窄一些，对于女性用户来说也更好操作一些。
另外就外观层面来说，HTC One X在配色上显得有些刻板，白领或是商务人士用起来还算合适，但对于年轻群体来说，天语V8的靓丽机身+金属质感的边框看起来更多了一分时尚感，整体看来比HTC One X更百搭。而价格方面大家都懂的，还是天语V8价格更亲民一些。
视频编辑2：
天语V8与HTC One X在处理器方面都选择了四核Tegra 3处理器，在内存方面也都相差无几，单从整体配置上是很难抉择这两款机器的优劣。但从个人喜好来讲，天语V8更时尚一些，而且4.5吋的屏操控感也比较好。HTC One X的4.7吋就稍微有些大了。在摄像头方面，One X大光圈要比V8占优，不过V8的背照式感光元件性能非常了得。太难选择了，只能用价格来衡量了。谁的性价比高谁的性价比低，一目了然。
评测编辑3：
天语V8和HTC One X这两款手机在硬件配置上非常接近，包括核心数量（四核）、主频、屏幕分辨率、系统运行内存，甚至电池容量都相差无几，不过天语V8的屏幕稍小，但是同样的分辨率显示效果比HTC One X好一些。在外形上，两款手机各有优势，HTC One X更薄，天语V8的双面康宁大猩猩玻璃是亮点。谈到不得不说的价格，买一个HTC One X基本可以买两个天语V8，所以论性价比，个人还是会选天语V8，这是肯定的。
竞争力分析：价格/系统优化同等重要
通过以上的对比，相信你已经对天语V8以及HTC One X这两款产品有了更深刻的了解。可以看出的是，尽管他们均搭载了四核Tegra3处理器，但是他们还是存在着众多差异的。包括有形的外观、系统UI、功能服务以及无形的机型系统优化等等。当然，价格影响也是不得不摆上台面儿的。在这些差异化的背后，如果要用3000元作为代价，相信会让不少用户望而却步。因此对于HTC One X而言，面对众多Tegra3新成员的合力围剿，尽快降低价格才是上上策。
下面我们在雷达图中对比一下天语V8与HTC One X，看看两者各自擅长的领域与不足之处吧。
此外，在续航方面，两款手机均配备了1800mAh容量的电池。在100%的电量下，天语V8经过4小时38分钟的测试后，电量还剩下62%。HTC One X经过了4小时26分钟的测试，电量还剩下61%。测试期间，两款手机均为待机状态，保持连接WiFi，经历了拍照、跑分测试、屏幕测试等高强度操作。可以看出两款手机的续航能力都表现一般，预计正常使用情况下应该能达到1-1.5天的时间。
对比总结：
对于两款采用相同芯片的智能手机而言，其实它们之间仍然是存在着诸多不同点的。尽管不同的手机由于系统优化能力的不同，相同芯片在硬件性能跑分上也表现出了不一样的成绩，但是对于天语V8以及HTC One X这两款手机来说，我们在操作流畅度方面几乎感觉不到任何差别。不过外形上来看，显然天语V8凭借着双面儿康宁玻璃吸引了大众眼球，而HTC One X则有些过于低调。
而系统服务方面，HTC One X的Sense4.0要相对成熟一些，但天语V8的UI设计倒是很有范儿。尽管两者拥有如此多的优点，但它们终究没能逃过续航能力不足的难关。不过随着移动芯片与手机厂商共同努力，我们已经在一些手机上看到了续航能力的稳步改善，相信未来也定持续突破。那时的四核手机才能爆发它更强的“动力”。
附录：专业跑分软件性能测试
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
天语V8/HTC One X Vellamo浏览器性能测试对比
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
天语V8/HTC One X Neocore图形性能测试对比
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。
