说到三星I9000、I9001和I9003或许很多人都非常熟悉，这三款手机可以说是出于同宗的兄弟，在配置上虽然有些细微的差距，但单就外观来看，完全称得上是三胞胎。而今天来到的是三星I9070虽然在数字上跟前面三款手机相去甚远，不过它其实也是三星I9000的一个变种版，只是这一次虽然应用、界面没怎么改变，外貌和配置方面，三星I9070都发生了比较显著的改变，咱们也一起来看看吧。
三星I9070乍一看与前三款产品一样，采用了当前最为主流的圆边角设计，前面板周边的边框反光带有金属质感。三星I9070的机身三围与前三款产品的差别也不大，机身尺寸为63×123.2×9.69毫米，对于单手操作的用户而言是个非常理想的大小，120克的重量也很轻便。
下面要说的就是这四款产品间的第一个区别了。三星I9070配备了一块4吋屏幕，这一点与三星I9000、I9001及I9003相同。只不过这四款机器虽然都是4吋屏幕，却仍然有所不同。三星I9070与之前推出的I9000、I9001都采用了Super AMOLED屏幕，而三星I9003则是这四款兄弟机型中唯一一个使用了Super CLEAR LCD屏幕的。这两种屏幕各有千秋，Super CLEAR LCD的显示颗粒感更小、色彩更暖、不过功耗较大，但Super AMOLED在整体色彩与亮度上的优势则要更加明显，也更省电。两者在反应速度方面没有明显差别。
说完了一眼看去最显眼的手机屏幕之后，咱们也该开始仔细看看三星I9070的外观细节了。前面我们也说过，三星I9070或许是这四款兄弟产品中改变最大的一款，那么在外观上它都有哪些不同呢？一起来看吧。
由于三星I9000、I9001与I9003在外观上没有明显差别，所以这次我们就不用四款产品来一起对比了。首先来看屏幕上方，虽然都是金属听筒与三星logo，但前置摄像头的位置其实是有所区别的。前三款产品的前置摄像头都位于听筒右侧，像素数为30万；而三星I9070的前置摄像头移到了听筒的左侧，像素数也提升到了130万。屏幕下方的区别也还比较明显，虽然都是实体HOME键的设计，不过前三款手机在虚拟按键未点亮背光的情况下，也是能够在HOME键两旁清晰显现的，而三星I9070的两个虚拟按键则比较像三星GALAXY S3，关闭按钮背光后会完全隐藏。
另外，三星I9070的前面板其实是有一些弧度的。与前三款一致采用翘臀设计的机型不同，三星I907这次并没有延续兄弟机型在机身整体造型上的设计，而是采用了整体向前弯曲的弧形设计。这种设计在我们使用时能够令手机后盖更好地贴合手掌，而略带弧度的前面板在使用中并没有明显的弯曲感。
除此之外，三星I9070的“下巴”也非常圆润，比机身上半部分要略厚一些，单手操作时刚好可以垫在手掌的位置。
在三星I9000、I9001与I9003这三款产品中，手机的耳机孔与数据接口都被设置在了机身的顶端。不过这也就引发了一个当前耳机孔们最为烦恼的问题——耳机线会因此增加不少的磨损。
于是在三星I9070中我们发现，这款新机的数据接口与耳机孔都被移到了机身的底端，与通话麦克风列为一排，顶端则没有任何接口或按键。这或许是出于用户使用时的便利性的考量，毕竟随着手机屏幕尺寸逐步提升，手机顶端的按键或接口在单手使用时也越来越难操作，仔细观察的话，我们会发现现在不少手机都已经将各种按钮接口撤离手机顶端了。
其实机身左侧的按键设置是没有变化的，只不过前三款机型的音量键上方，有一个女性用户最常使用的挂饰孔。而这个挂饰孔在三星I9070上已经找不到了，对于女性用户大概算是一个小小的不便吧。
机身右侧的差别就要更小一些了。三星I9070与三星I9000、I9001、I9003一样，将电源键设置在机身右侧。只不过三星I9070的电源键要更加细长一些，居于手机侧边的中间位置，而电源键的标识则是印制在电源键上方的，并不像前三款机型一样印在电源键上。
把手机翻转到背面，差别还是一眼就能看出来的。三星I9070的主摄像头与前三款机型同为500万像素，不过三星I9070的摄像头采用了圆形突起的设计，而不像另外三款机型采用方形设计。此外，三星I9070为摄像头配备了一颗LED闪光灯，这也是之前三款产品所不具备的。
在摄像头右侧我们可以看到三星I9070的扬声器，扬声器的设计与之前的几款产品没有变化，除此之外，后盖上的变化几乎有只剩下logo的位置不同了。
单看手机的内部设计，三星I9070也同样做出了一些变化。虽然卡槽依旧是位于电池仓上方，不过SIM卡槽与microSD卡槽的位置却发生了变动。前三款机型都是microSD卡槽横向位于左侧，SIM卡槽竖向位于右侧的设计，而三星I9070中，则是SIM卡槽的位置移动到了左侧，而且同样更改为横向插入。
三星I9070（左）与三星I9000电池容量均为1500毫安时
当然，这四款产品的电池方面也还是有一些变化的。三星I9070与三星I9000一样，都配备了1500毫安时的电池，而三星I9001与三星I9003的电池容量则略高一些，达到了1650毫安时。不过这种程度的差别在我们使用时很难有直观的体现就是了。
说了这么多，外观上我们所能找到的区别已经基本上都列举出来了，下面咱们再来看看三星I9070的界面以及各项功能吧。系统版本方面，可以算是这四款产品之间的又一大区别。三星I9000搭载了Android 2.1系统，三星I9003采用了Android 2.2系统，而本次的三星I9070与此前的I9001则都是搭载了Android 2.3系统。值得一提的是，虽然是Android 2.3系统，但三星I9070只要长按住电源键与HOME键就可以截屏。
TouchWiz 4.0可以调整小部件的大小
虽然这几款产品都是采用了三星的UI，但三星I9070搭载的TouchWiz 4.0界面还是与前面几款产品有些不同的。在TouchWiz 4.0中，用户可以自定义桌面小部件的大小。只要长按某一个桌面小部件，就会出现黄色的网格线，用户只要依照喜好拖动右下角的灰色三角形就可以对小部件的大小进行调整。除此之外三星I9070在应用方面的变化不大。
720p mp4视频流畅播放
音频播放器可通过下拉通知栏操作
在视频播放方面，三星I9070依然可以非常轻松的播放720p视频文件，不过在我们拖动进度条时会稍微停顿一下再继续进行播放。而音频方面，除了ape未能进行播放之外，笔者测试使用的aac、flac、m4a都可以顺利播放，最常使用的mp3、wav与wma当然就更没问题了。
拍照方面，三星I9070虽然并没有提升摄像头的像素，但是成像质量却比三星I9000要好了不少，至少不像之前那样有明显的泛白，而且背光状态下拍摄的景物也还是很清晰，非常准确的还原了景物的色彩。
最后来看看这四款产品之间最核心的区别吧。简单来说，这四款产品全部采用了不同的处理器。下面咱们就来逐个列举一下，看看这几款手机在外表如此近似的情况下，内在究竟有什么变化。
三星Hummingbird处理器（图片引自网络）
最初的三星I9000搭载了1GHz主频的三星Hummingbird处理器，这是一款基于Cortex-A8架构的单核处理器。三星I9000内置512MB RAM与2GB ROM，按照内部存储空间可分为8GB与16GB两个版本。三星Hummingbird核心其实是三星和苹果合作研发而来，在原Cortex-A8基础上进行了大幅度优化，在实测性能上，比其他普通的Cortex-A8核心CPU拥有成倍的增长。
高通MSM8255处理器信息（数据引自wiki）
三星I9001则搭载了高通骁龙S3系列的MSM8255T单核处理器，主频1.4GHz，内置512MB RAM与512MB ROM，并根据不同地区发售8GB与16GB两个版本。这款MSM8255T不仅在MSM8255的基础上提升了主频，还加入了睿频加速技术。这一技术除了提高处理器性能之外，还能够减少能耗。
TI OMAP3630处理器架构图（图片引自网络）
三星I9003又选择了另外一家芯片厂商的产品，采用了德州仪器的OMAP3630，是一款主频1GHz的单核处理器。这款手机为用户提供478MB的可用RAM，按照存储空间可分为4GB与16GB两个版本。OMAP3630采用45纳米工艺制程，在OMAP3620的基础上，视频的解码能力和编码能力由原来的DVD级别提升到了高清（720p）水平。
STE U8500处理器架构图（图片引自STE官网）
最后就是今天的主角——三星I9070了。三星I9070这次选择了STE U8500这款1GHz主频的双核处理器，内置768MB RAM与2GB ROM。这款处理器基于Cortex-A9架构，集成ARM自家设计的Mali 400 GPU，不过与当前众多的双核处理器相比，只能算是双核处理器中的入门级别。但考虑到三星I9070的价位，性价比还是很高的。
总体来看，虽然三星I9070这一次大部分的改变都放在了外观部分，但我们同样不能忽视这课STE U8500的“芯”，这颗“芯”使得三星I9070成为了这四款产品中的第一款双核设备也为笔者在操作时带来了流畅的使用体验。另外三星I9070在影音播放、应用、拍照等方面都保留了之前的可取之处，总体还是一款性价比很高的产品。
附录：专业评测软件跑分
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
AnTuTu检测出的系统信息（CPU硬件检测有误）
AnTuTu得分4568
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
Quadrant Advanced得分2399
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Vellamo得分716
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
Neocore测试结果56.7fps/支持10点触控
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。
LinPack浮点运算测试成绩（单线程/多线程）
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。
NenaMark1得分5702fps
NenaMark2得分33.7fps
NenaMark2测试结果横向排名
三星i9070 16G |
三星手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
