时尚又贴心 联想S720对比OPPO Finder

之前我们曾分别评测过联想乐Phone S720以及OPPO Finder这两款机型。它们两者的特点都属于非常鲜明的那种，前者更加偏向女性用户的审美，拥有多种彩壳以及专属时尚的UI主题，4.5英寸大屏以及800万像素摄像头很适合当下女性用户选择手机的标准。OPPO Finder则是凭借着仅6.65毫米的超薄外观吸引着追求时尚的用户目光。下面我们就让这两款机型进行一个对比，希望能给在这两款机型中犹豫不决的用户以参考。

联想乐Phone S720对比Finder

首先来看看两款机型参数对比。

从中我们可以看到两者在主要参数上的差距。联想乐Phone S720拥有更大的屏幕，分辨率较高。在电池容量以及价格方面拥有较明显的优势。而Finder则主打超薄及便携，在性能、存储上优势明显。从外形来看，这两款机型都可以被视为女性手机，而女性用户对于性能方面的需求并不算高。因此下面我们就主要从外观、界面、服务、拍照等方面进行对比。

要手感还是要超薄？

相比OPPO Finder的超薄，联想乐Phone S720从外形上来看更加偏向女性化。它提供了三种不同颜色，包括荧光粉、融雪白以及薄荷绿。我们今天评测的这款机型为融雪白版本。而OPPO Finder仅提供了黑色与白色两种颜色。因此配色方面，显然联想乐Phone S720更能迎合更多用户的需求。

机身整体外形对比

顶部听筒对比

底部Android电容按键

除了丰富的配色，联想乐Phone S720拥有时尚的金属质感包边。这点和OPPO Finder的金属骨架设计较为相似。不仅可以起到稳固机身的作用，也能让产品更有特点。联想乐Phone S720配备了4.5英寸qHD屏幕，分辨率为960*540像素，由于采用IPS屏幕，因此实际显示色彩、触控识别率、可视角度都相对理想。而9.9毫米的机身以及整体偏圆润的造型也让这款产品持握感更加舒适。

机身厚度对比

屏幕显示效果对比

浏览相同网页时的效果

OPPO Finder的整体则呈现简约的设计。6.65毫米的超薄机身是它给人的第一印象，不过这也正是OPPO Finder的优势所在。相比联想乐Phone S720，OPPO Finder显然更为便携一些，不过这也带来了少许负面影响，持握的手感不如联想乐Phone S720饱满。Finder配备了4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕，分辨率为480*800像素。这种屏幕材质相比IPS最大的特点就是色彩饱和度浓郁。

细节做工谁更好

下面我们来看看机身细节做工方面的对比。正面听筒部位可以看到联想乐Phone S720听筒面积要比Finder大出不少，这样的设计也是为了能带给用户更好的通话质量。不过实际测试，两款机型的通话质量均较为清晰，几乎没有差别。另外，S720与Finder的前置摄像头均为130万像素。

两款机型设计更适合女性

联想乐Phone S720摄像头特写

OPPO Finder配备了双LED闪光灯

按键方面的差别也并不算大，配备了Android电容触控按键，从触控区域以及手感来看都较为理想，同时支持背光显示。另外一点共性则是四周金属边框以及合金按键的设计。对比传统的塑料按键在质感方面有了不同程度的增强。不过可以看到的是，OPPO Finder由于采用一体式机身，因此在Micro SIM卡以及Micro SD卡上都配备了防尘盖。

机身背部细节展示

顶部电源按键对比

侧边金属边框对比

联想乐Phone S720与OPPO Finder均配备了800万像素摄像头。联想乐Phone S720拥有单闪光灯，而OPPO Finder则拥有双LED闪光灯。需要说明的是，联想乐Phone S720是一款支持W+G双卡双待的智能手机，同时拥有Micro SD卡扩展槽。而OPPO Finder则是支持Micro SIM卡，并不支持Micro SD卡的扩展。

S720：谁的UI比我美？

看过了产品在外形上的特色，下面我们再来看看系统优化方面的差异。首先看看联想乐Phone S720的界面特点，它搭载了Android4.0操作系统。最大的特点便是拥有多种可更换主题。包括了乐主题、Android主题以及众多可更换的为女性用户量身定制的主题界面。

内置多款女性主题

此次乐桌面拥有众多可设置项。例如上下滑动四叶草插件可进入四叶草设置。移动图标时我们可以拥有更多设置选项，包括添加微缩图、合并文件夹等。为了进一步突出操作体验，联想乐Phone S720的乐桌面还提供了桌面翻页动画、主菜单翻页动画供自由搭配。

果子主题

除了精美贴心的桌面UI外，联想乐Phone S720为我们预装了众多时尚的女性专属应用。比较有特色的便是粉红日历。它整个界面设计以粉色为主，功能不拘一格，作为一个贴心的日历应用，它可以为女性用户准确的计算出生理周期，同时提供了星座运势等附加功能。

粉红日历

解梦与星座运势查询

另外一个有特色的服务为“报警求救”。当用户设定好联系人之后，在背光亮起锁屏状态下长按音量键上便可以将你所在的地理位置与文本信息一并发送到指定号码上。尽管这个功能并不常用，但关键时刻用来应急还是非常有必要的。

报警求救功能

Finder：谁比我更有科技感？

熟悉OPPO Find系列产品的用户都知道，尽管目前最新的Finder已经升级到Android4.0版本。但是相比之前的Android2.3版本，其实变化并不算大。主要呈现给大家的依旧是科技感十足的UI界面风格。和联想乐Phone S720一样，Finder的界面经过了较大幅度的定制。

Finder锁屏界面/主界面

Finder个性化设置/添加小插件

尽管没有S720内置那么多偏女性风格的主题界面，但是OPPO Finder同样为我们提供了贴心的更改项。首先，我们可以选择适合自己的滑屏效果，分为倾斜滑屏以及普通滑屏，我们可以在锁屏界面下看到这种效果的改变。

Finder软件商店首页推荐/最热应用排行

Finder软件商店下载最终页/查看评论

桌面主题以及解锁样式也同样支持自定义，并且OPPO也提供了更多资源供用户上网下载。在服务方面，此次Finder提供了众多NearMe服务，包括NearMe阅读、NearMe笔记以及安全管家。OPPO乐园更是集合了网友对于OPPO产品的不同喜好点，为他们提供了一个分享和交流的全新平台。

NearMe个人中心

NearMe软件商店/NearMe音乐

软件商店中，我们可以下载各种常用软件和应用。NearMe商店的布局非常简洁，在首页中提供了推荐、必备以及专题项供用户选择。而且还提供了滚动的焦点图。排行榜中则展出了最热以及最新这两项排行列表。

NearMe阅读

OPPO云同步功能

800W像素拍照有啥区别？

拍照方面，联想乐Phone S720与OPPO Finder均拥有800万像素后置摄像头。首先来看看联想乐Phone S720的拍照特点，它采用了之前在联想乐Phone K860中主打的超级相机V2.0。繁多的拍照模式是超级相机的一大特色。而S720更是增加了美肤、智能群拍、特效镜头等功能。同时也可以针对喜爱的照片增加可爱的相框。

S720拍照功能调节

S720好玩的哈哈镜特效

OPPO Finder的拍照分为两种——普通相机、特效相机。普通相机操作界面非常简洁，仅支持常规的拍照、录像功能。从拍摄体验来看，对焦速度以及成像完成的过程非常迅速，这种零秒快拍的特点可以满足当下多种场合的抓拍操作。

Finder普通相机拍摄模式

Finder特效相机拍摄模式

从拍摄的样张对比来看，两个800万像素相机还是体现出了一定的差别。OPPO Finder对颜色的还原更加准确一些，而且自动对比度以及白平衡调控的更好，这一点在进行逆光拍摄时尤为明显。而S720的相机拍摄出的样张色彩饱和度要比Finder浓郁。在夜景拍摄时，联想乐Phone S720相比Finder略微出现了偏色的现象，不过两者对光源以及噪点的控制都还算不错。

S720拍照样张对比Finder

S720拍照样张对比Finder

S720拍照样张对比Finder

S720拍照样张对比Finder

同为双核究竟有何不同？

刚刚我们从外观、界面、拍照等女性用户更为关注的角度出发，对比了S720与Finder的差异。下面我们再来从专业的角度出发，对比一下这两款手机的硬件配置上的区别。相信女性朋友对于这方面的内容并不太感冒，不过多了解一些总比不知道要好吧。

此次联想乐Phone S720配备了联发科MT6577双核处理器，拥有1GHz主频，辅以512MB运行内存以及4GB机身存储空间。MT6577处理器为Cortex A9架构，拥有40纳米制作工艺。二级缓存相比MT6575的512KB提升到了1MB。

联发科MT6577芯片结构示意图

除了处理单元的高效运算能力，MT6577对于全高清1080p视频播放、裸眼3D显示、屏幕显示增艳技术方面也有所建树，并且整合了零延时拍照、自动全景拍照、高动态范围、笑脸检测、人脸美化、连拍等多个相机功能，这也都是联发科MT6577的卖点。

高通骁龙Snapdragon处理器系列

OPPO Finder搭载了主频为1.5GHz的高通骁龙MSM8260处理器以及高通Adreno220 GPU，同时辅以1GB的运行内存以及16GB机身存储空间。高通骁龙MSM8260是世界首款1.5GHz移动异步双核处理器，MSM8x60芯片组平台包括MSM8260和MSM8660，为满足多任务，高级游戏和娱乐需要，MSM8260也使用了低电能45nm处理技术，具有更高的整合度和性能。此外，高通骁龙MSM8260还采用了Scorpion架构。

总结：

以上我们针对联想乐Phone S720以及OPPO Finder这两款机型进行了多角度的对比。可以看出的是，两款智能手机虽然都适合女性使用，但显而易见，联想乐Phone S720更像是为女性用户量身打造的智能手机，从外形到界面应用无一例外。而OPPO Finder则略显中性。如果你注重大屏以及性价比，显然S720更合适一些。但是如果你追求极致，OPPO Finder超薄的机身一定会让你成为众人的焦点。

附录：专业跑分软件性能测试

AnTuTu（超级兔子）

超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

S720/Finder安兔兔性能测试对比

之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

Quadrant Advanced Edition

Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

S720 Quadrant跑分对比Finder

Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

S720/Finder Vellamo浏览器测试成绩对比

Neocore

Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。

S720 Neocore得分57.5fps/支持5点触控

Finder Neocore得分59.6FPS/支持10点触控

Linpack

Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

S720 Linpack浮点运算成绩（单线程/多线程）

Finder Linpack浮点运算成绩（单线程/多线程）

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

S720 NenaMark1得分42.5fps

S720 NenaMark2得分22.0fps

Finder NenaMark1得分59.9FPS

Finder NenaMark2得分55.2FPS