HTC全高清手机评测：1080p屏意义不大

编辑：搜狐数码来源：搜狐数码

11月15日消息，HTC日前于美国正式推出了Verzion定制版的5英寸智能手机HTC Droid DNA。作为旗下第一款1080p全高清智能手机，这款设备的表现力究竟如何？日前带来了HTC Droid DNA的试玩体验：

硬件配置

Droid DNA配备了5英寸1080p Super LCD 3显示屏，像素密度达到了440ppi - 这在当今的移动市场上无人能及，无论是iPhone 5（326ppi），亦或是市场上的任何一款平板、电脑、电视。

HTC声称，对比One X使用的Super LCD 2面板，Super LCD 3把可视角度提升到了80度，屏幕的亮度和刷新率也同时得到提高，保护玻璃则使用了几乎坚不可摧的康宁Gorilla Glass 2。

虽然屏幕大小达到了5英寸，但Droid DNA明显是一款手机，而非所谓的“phablet”。HTC声称，这款设备要比Galaxy Note II薄很多，所占空间几乎和One X相同。　

至于配置，Droid DNA没有让人失望。设备采用了1.5GHz四核骁龙S4 Pro处理器 - 我们已经在LG Optimus G和Nexus 4身上见识到了它的惊人威力；2GB内存，800万像素摄像头（f/2.0），16GB内置存储空间（无32GB版），NFC，Beats Audio，4G网络支持，Android 4.1操作系统，它同时也是首批支持无线充电的设备之一。

但是，手机2020毫安的电池就有点让人担忧了。当然，其容量比许多手机都要大，但机身上巨大的屏幕、LTE芯片、高性能的处理器都是耗电大户。而对比Note II，虽然只大了半吋，但电池容量达到了3100毫安。

HTC最新版定制界面Sense 4+对相机应用带来了许多的提升 - 附带照片地图的图片库、更好的HDR、笑脸识别、用于自拍的倒数功能。Beats Audio也提供了两种模式：一种用于耳机，另一种则用于外置扬声器。

试玩印象

对于初次体验者来说，我们最大的担忧是这款手机会不会太大。像Note II那样的设备很难用单手进行操作。令人意外的是，Droid DNA的给人的感觉和Note II完全不同，却很像Galaxy S III。两款手机的宽度和高度都很接近，且都采用了曲面玻璃设计，Droid则稍长一点。基本上讲，这是一款不会大到让人不舒服的巨屏手机。

说道显示屏，Droid DNA的屏幕显示效果明亮、色彩讨喜、还异常清晰。对比iPhone 5，前者在文字的显示上不仅更舒适，字体也更大更清晰，也更加便于阅读。有关显示屏方面的更多信息会在下文中详加说明。

Droid DNA的机身设计也非常精良。设备和HTC 8X一样，都采用了坚固的磨砂聚碳酸酯外壳，机身弯曲的角度非常自然地贴合于手掌当中。Droid DNA的摄像头和One系列相同，但不再从背部凸起；拍摄性能上可能不及三星的高端系列，但仍称得上优秀。遗憾的是，设备不支持microSD卡拓展，也没有32GB版本。

Droid DNA给人以快速和优质的感觉。HTC保留了One X系列的物理按键，想要打开Google Now，只消按住home键即可。一切看上去都非常舒服。笔者在试玩当中同时打开了许多的应用，但运行速度未受影响，系统也未出现卡顿。虽然在速度上略逊于Nexus 4，但可以说是非常接近了。

屏幕对比

我们将Droid DNA、iPhone 5、Nexus 4、One X、Galaxy S III这几部热门手机放在一起，对屏幕的显示效果进行对比，每一款屏幕的亮度都被调到最高。从下图中可以发现，从远距离看，One X是其中最亮的一款，接下来是iPhone 5。虽然Droid DNA的亮度并不突出，但在日光下的可见度仍然很高。

色彩方面，Super LCD 2（One X）面板的色彩准确度一直是我们的最爱，但Droid DNA的Super LCD 3看上去偏蓝，这样的显示效果无疑是在One X和iPhone 5之下，但比Nexus 4（稍微偏绿）和Galaxy S III（非常非常蓝）要好一点。

但在显微镜下观察，Droid DNA则异军突起。其高达440ppi显示屏中的像素点排列要比其他任何一款设备更加紧凑。但在肉眼下，区别就不那么明显了。

遗憾的是，Super LCD 3之于Super LCD 2并没有多大的提升，那点几乎不可见的细节表现力无法弥补色彩上的偏差或是亮度的不足。但Droid DNA的显示屏并不能说糟糕，但也不是这款手机的招牌功能。

排名：

1. HTC One X

2. iPhone 5

3. HTC Droid DNA

4. Nexus 4

5. Galaxy S III

像素密度之争毫无意义

虽然Droid DNA的像素密度在当下的市场上无人能及，但问题在于，大多数的配置参数如果超越了某一个点，就没有了实用性可言。比如数码相机刚刚兴起之时，可提升的空间非常之大。这些提升中就包括为传感器加入更多的像素。因为从传感器上获取更多细节通常还包括增加图片自身的大小。但从2000年中期开始，像素的增加不再意味着性能的提升。500万像素的相机能够拍摄出比1000万像素摄像头更高质量的图片。超过了某一个点，像素就变得毫无意义，除非你想把照片放大到仓库墙壁一般的尺寸。

当对比度成为等离子和LCD显示屏的一项参数时，这种思路同样适用 - 看不见，也就无关紧要。而现在，厂商们又开始在像素密度上做起了文章。像素密度上的提升从令人叹为观止的技术盛宴变成了市场营销策略的自娱自乐。

那么，HTC在这款设备5英寸显示屏中下的功夫又有什么意义呢？从用户可感知的益处上来说，并不太多。根据研究结果表明，当像素密度高于300ppi时，肉眼就无法分辨出颗粒细节了。

智能手机分辨率的增加对于观看高清电影有帮助吗？其实也没有。想要完全体现1080p视频的优势，你需要一块不小于40英寸的显示屏（理想大小是50英寸），才能够在舒适的距离下观察到足够的细节。理论上讲，想要从你的手机上体验到1080p视频的优势，设备和眼睛之间的距离应保持在15-20厘米之间，但没有人会那样拿手机。

当然，你可以通过1080p手机来获得一点额外的显示空间，但这要冒着把屏幕上的一切都变得太小的风险。实际上，1080p手机身上唯一能够体会到的优势就是，手机的芯片不必浪费马力去把高清内容进行压缩。

这是否意味着显示屏的战争已经结束，大家没必要再去制造出更好的面板了呢？当然不是。想要制造出更高质量的显示屏有很多种方式，但在像素密度之争上，已经达到了那个点。