尖Phone对决:酷派9960对比HTC One X

一个是国产智能手机的标杆旗舰酷派9960，一个是搭载首款四核处理器的HTC One X，如果说两年前国产智能手机还处于起步阶段，那么今天当我们再次拿到两款配置大致相同的国产手机与国际级手机时，它们的差距是否还像之前那么大呢？这也是很多消费者目前在选购产品时经常会考虑的问题。今天我们的尖PhOne对决栏目就请上了酷派9960与HTC One X这两款搭载了相同Tegra3四核处理器的手机，看看它们各自都有哪些优势与不足。

四核酷派9960对比HTC One X

笔者探寻了目前消费者比较关注的焦点问题，因此本文将会在以下方面进行着重对比。

对比机型：

酷派9960是一款主打高端商务用户群的电信智能手机，支持双网双待双通以及六频段全球漫游，配备了4.7英寸720*1280像素屏幕，拥有8.8毫米超薄机身。性能方面依靠主频为1.5GHz的四核处理器以及1GB运行内存、16GB机身存储空间来支撑，运行基于Android4.1.1的CoolLife UI定制系统。另外，该设备还拥有1300万像素背照式摄像头以及2000mAh容量电池。

HTC One X（左）对比酷派9960（右）

HTC One X是首款搭载四核处理器的W网旗舰机型。拥有一体式的机身，配备了一块4.7英寸的720p屏幕，机身厚度为8.9毫米。性能方面拥有1.5GHz主频四核处理器，同样辅以1GB运行内存以及16GB机身存储空间，运行Android4.0操作系统，同时融入了自家独有的Sense 4界面。此外，HTC One X在拍照方面的能力突出，拥有800万像素摄像头以及1800mAh容量电池。

外观：两款大屏手机谁更商务？

首先来看看两款机型外观上的设计风格。酷派一直以来在自家产品中坚持走商务与智能的道路，这个元素也被很好的融入到这款酷派9960中。酷派9960的机身以黑色调为主，整体样式偏细长一些，这样带来的操作优势便是在单手持握上，而且机身背部采用了网格式的设计样式，具备一定的防滑、防指纹效果。

两款机型均配备了4.7英寸720p屏幕

HTC One X的整体风格同样是符合商务人士的审美，机身整体尺寸为134.36*69.9*8.9毫米，轮廓要比酷派9960略大一些，深灰色的配色尽管没有黑色那么商务，但也是比较适合于男性用户选择。和酷派9960一样的是，HTC One X也在听筒附近配备了LED灯，可以在充电时亮起。底部的Android触控按键也是略有不同，酷派9960拥有菜单键，而HTC One X则特设了多任务键。

机身背部材质不同，One X手感略好一些

HTC One X背部配备了凸起式的800万像素摄像头，拥有LED闪光灯，底部则是支持Beats Audio的扬声器设计。不过通过实际使用，可以明显感觉到HTC One X背部比较容易沾染指纹。酷派9960的背部设计则略显简约，装备了1300万像素摄像头以及LED闪光灯。另外，两款机型的背部均拥有流线型的弧面设计，持握感都还算比较舒适。

酷派9960内凹式屏幕设计

屏幕：4.7英寸720p屏之间的对抗

酷派9960机身正面配备了4.7英寸720p高清屏幕，屏幕玻璃采用了美国康宁大猩猩2代玻璃，可以起到一定的保护作用。此次酷派9960最有特色的设计就是采用了酷派独创的内凹式弧面设计，配合1.8毫米的超窄边框，可以进一步凸显屏幕的显示效果，增加屏幕的通透性。经过实测，这种内凹式屏幕在使用拇指触控时的体验也非常理想。

屏幕多种色彩显示效果对比

屏幕壁纸显示效果对比1

HTC One X与酷派9960一样配备了4.7英寸720p屏幕，屏幕玻璃同样具备耐磨的特性。One X并没有配备像酷派9960一样的超窄边框，不过对视觉的影响并不算大。屏幕的设计是中规中矩的，在操作时的流畅度优势突出。下面我们针对这两款手机的屏幕进行一下实际的对比。

屏幕壁纸显示效果对比2

屏幕壁纸显示效果对比3

通过对比我们可以看出细微的差别的。笔者将两款设备的屏幕均调制最亮，可以看出的是酷派9960整体呈现出了偏冷的色调，HTC One X的色彩饱和度要略高于酷派9960，呈现出了偏暖的色调。不过如果不仔细看的话，我们是很难看出两者的差别的。由于视觉部分的评价主观因素较多，所以用户还是根据自己的喜好选择看起来舒适的设备更好一些。

CoolLife UI：云安全坐镇更本土化

酷派9960的系统是基于Android4.1定制的，整体风格非常的清新，这与它的外表形成了较强烈的视觉反差，当用户适应了以后，你会发现这种UI设计更加的本土化，而且在内置服务方面具备较大的差异性，例如加入了酷派最强的云安全应用，并且在联系人功能上拥有较大的优势。

酷派9960 CoolLife用户界面

酷派9960支持多种本地主题和在线主题的选择

酷派9960给用户提供了安全的智能手机体验，在云安全应用中提供了一键手机体检功能。主要是针对手机当前的状态进行全面扫描，之后以列表的形式展示出用户需要解决的问题。用户也可以针对手机已安装的软件分别设置权限，例如允许访问联系人、短信、日志、通话记录的应用等。除了体检之外，酷派9960中还拥有隐私保护功能，提供了多项和安全方面有关的防范项目。

云安全主界面/手机体检报告

密码保管箱设置/更多云安全功能

另外，酷派9960的联系人管理模式也比较有特点。除了字母排序之外，联系人还可以按照联系的频率来智能排序，非常人性化，可以免去手动查找的不便。同时，通过联系人支持的三笔定位功能，用户可以快速的通过输入姓名拼音首字母的方式定位到要找的人身上。如果你还是觉得不方便，酷派9960还提供了手写查询联系人的方式，比较适合不善于用拼音输入的用户使用。

联系人界面附带快捷输入键盘/通讯录分组

通话界面/滑锁录音

此外，酷派还提供了软件商店、爱酷天气、酷友汇等应用供使用者下载资源。作为国产智能手机厂商，酷派深知用户需要什么样的应用，并没有盲目的加入更多第三方应用，反而是在自家服务上下功夫，这导致的结果就是酷派更加了解国内用户的使用习惯，让产品更能深入人心。

Sense 4：最稳定的HTC风格桌面

HTC One X搭载了Android4.0操作系统，拥有HTC专属的Sense 4.0界面。经过了3年的历练，Sense界面已经成为了HTC独有的标志了。HTC Sense是HTC开发的针对Android智能手机的触控接口。从09年推出至今，Sense界面已经经过了四代，在稳定性以及美观程度上有了较大程度的增强。

One X锁屏界面/主界面

程序列表/后台多任务列表

和原生Android4.0相比，HTC Sense 4.0的变化相对较大一些。不过却融入了更多功能，例如解锁界面中可以针对电话、邮件、信息、相机等进行快速启动。HTC Sense 4.0还拥有动态天气显示特效，支持个性化设置，如果你比较追随个性化，那么窗口动画、淡入淡出效果、触觉反馈、字体大小等内容也可以按照需求更改。

Friend Stream社交网络/个性化设置

HTC中内置了一些自家服务还是比较有特色的，例如Friend Stream，行货版的HTC One X通过这项功能可以整合更多的社交应用，包括人人网、新浪微博等等。这种集合式的客户端还是比较符合用户的需求的。另外一个特色服务则是HTC Car，它可以作为导航仪，如果你经常驾车外出，那么此功能将比较适合。

HTC Car横向显示

音乐电台横向播放

拍照：1300W/800W相机终极对决

酷派9960配备了1300万像素背照式摄像头，最大光圈达到了F/2.0，最高可视角度为75.7度，最小景深为10毫米。拍照界面非常简洁，可以实现全屏拍照模式，取景模式功能丰富，包括了人物、风景、运动、夜景、焰火、日落、静物等等。另外也能选择白平衡、特效、分辨率等等。为了丰富拍照的趣味性，酷派9960还提供了语音辅助自拍模式。

酷派9960拍照界面

HTC One X拍照界面

HTC One X配备了800万像素背照式摄像头，支持自动对焦，最大光圈为F/2.0，摄像头内置了HTC Image Sense，最大的特点是体现在了拍照的速度上。最高99张连拍是它最大的杀手锏。功能方面，HTC One系列保持了统一，拍照功能上算不上多，但都还是比较实用的那种。

1300W酷派9960样张对比800W HTC One X

1300W酷派9960样张对比800W HTC One X

1300W酷派9960样张对比800W HTC One X

1300W酷派9960样张对比800W HTC One X

1300W酷派9960样张对比800W HTC One X

1300W酷派9960样张对比800W HTC One X

下面我们针对这两款机型进行一下样张效果的对比，我们可以明显的看出两者的区别。酷派9960样张对颜色的还原能力以及对比度要优于HTC One X。HTC One X样张的颜色整体偏暖色一些，而酷派9960的样张则略显偏冷。不过从清晰度来看，笔者尝试将局部放大到100%比例进行对比，两者对噪点的把控能力几乎看不出区别。

硬件：同为Tegra3系统优化谁更好？

酷派9960与HTC One X在配置上面非常的接近，它们均使用了主频为1.5GHz的Tegra3处理器，同时辅以1GB运行内存以及16GB机身存储空间。不过我们知道的是，即使硬件配置相同，实际的跑分数值也会存在一定的差异性，这主要是来源于不同的设备对系统的优化程度略有区别。

Tegra3具备的“4+1”技术

英伟达Tegra3芯片是全球首款移动四核心处理器，集成了12个执行单元的GeForce GPU图形核心，支持3D立体图形以及最高1600*2560像素的超高清分辨率，官方也是宣称整体性能达到了Tegra2的五倍之多。Tegra3采用了台积电40纳米工艺制造，基于ARM Cortex A9架构制造，共享二级缓存容量为1MB。Tegra3芯片集成的内存控制器也由单个32bit LPDDR2组成，并对频率进行了提升，来提供足够的带宽。Tegra3的每个核心都增加了支持ARM MPE媒体处理引擎的NEON媒体与信号处理器技术，因此在视频解码方面拥有一定的优势。以下为跑分成绩对比。

酷派9960安兔兔对比HTC One X

酷派9960 Vellamo对比HTC One X

酷派9960象限对比HTC One X

酷派9960 NenaMark2测试

HTC One X NenaMark2测试

在功耗方面也是Tegra3的优势项。用户在待机或者观看视频等低负荷工作下，四核核心可以处于睡眠状态，此时第五颗核心可以起身来工作。而当系统进行较大程度的任务时，四个主要核心便会取代低功耗核心，因此可以有效的保证不同使用情况下的最低功耗。