今年Android平台智能手机的发展趋势似乎从年初就已经奠定了基调。如果说去年我们将所有的关注焦点都聚焦在“核心数”上，那么进入2013年，或者说从2012年年末开始，我们又从智能手机身上找到了更多可以深入挖掘的元素。在我们以往的观念中，智能手机与平板可以说是完全不同的两个产品，但现在我们不得不承认，当越来越多“跨界产品”出现，手机与平板之间的分隔线也变得越来越模糊。今年发布的旗舰机型中，大部分都是5英寸以上屏幕的跨界手机，而四核处理器也为这些跨界手机的性能提供了保障。而自从“迷你平板”的概念诞生之后，平板的尺寸也从原本的10英寸逐步缩减到了现在常见的7英寸或是8英寸大小。单从数字上我们就可以看出，手机与平板之间的体积差异正在极速缩小。
在今年的CES2013中，华为发布了6.1英寸巨屏的华为Mate手机，这款手机也成为了目前四核手机中屏幕最大的产品。而说到这个数字，我们也很自然地就会联想起目前非常流行的小尺寸平板。去年Google发布了旗下首款Android 4.1平板Nexus 7，7英寸的屏幕确实与6.1英寸的华为Mate相差不大。于是就此我们很容易便会产生一个疑问——手机在未来究竟能否取代平板？而这也正式今天的对比想要寻找的答案。
首先我们还是来简单看一下两款产品的参数。华为Mate配备了6.1英寸IPS屏幕，800万像素主摄像头、100万像素前置摄像头，重约198克，厚度9.9毫米。手机搭载了Android 4.1果冻豆系统，配备1.5GHz主频海思K3V2四核处理器，辅以2GB RAM，电池容量为4050毫安时。
而Nexus 7则配备了7英寸IPS显示屏，没有主摄像头，只有120万像素的前置摄像头。Nexus 7在厚度与重量上都不具备优势，厚约10.5毫米，重量则达到了340克。Nexus 7也配备了1.2GHz主频Tegra 3四核处理器，1GB RAM，电池与华为Mate相当，为不可拆卸的4325毫安时。不过这里要注明的是，我们使用的是Android 4.2.2系统的3G版Nexus 7，并非去年夏季Google I/O发布的版本。
虽说一个是6.1英寸，一个是7英寸，数字上的差距并不是很大，但我们也能很明显的发现华为Mate与Nexus 7在机身尺寸上确实有很大差异。首先我们要再次重申一下屏幕尺寸的概念，前面所说的6.1英寸与7英寸都是屏幕对角线的长度，因此对角线的长度差首先就带来了整体屏幕面积的差异。
屏幕差异不大，边框差异很大
另外单以机身宽度来说，华为Mate的机身宽度仅有85.7毫米，而Nexus 7的机身宽度则有120毫米。其实仔细观察也能发现，Nexus 7的边框相比现在追求窄边框的大屏手机而言有些过于“奢侈”了，四周的宽边框也就造成了机身尺寸的增大，这无疑也就牺牲了Nexus 7的便携性。
接下来再来看机身侧面，其实华为Mate在手机中已经不算是“极致”纤薄了，相比现在一些以菜刀作为设计理念的超薄大屏手机，华为Mate 9.9毫米的厚度要更加适中、手感也更加舒适。而Nexus 7则明显要厚实不少，因为机身整体已经超过了单手操控的范围，所以综合起来到最后只让人觉得很厚很沉重。
Nexus 7缺少主摄像头成短板
另外在我们介绍参数时也提到Nexus 7只配备了前置摄像头，因此我们在机身后方看到的只有点阵装的后盖设计以及Nexus设备的logo。这也就注定了Nexus 7本身并没有拍照功能，即便安装了第三方的拍照应用也只能通过前置摄像头进行拍照，这也是Nexus 7与现在大多数平板、手机相比一个比较明显的短板。
华为Mate按钮栏左侧的箭头可隐藏按钮栏，Nexus 7无法隐藏
虽说华为Mate与Nexus 7外观设计上的风格比较类似，但在细节的地方我们也看到了一些不一样的小特色。华为Mate与Nexus 7都将Android按钮整合到了屏幕中，以前我们常看到有用户说不喜欢这种设计，因为这样一来Android按钮就等于占用了屏幕的一部分空间。而华为Mate的底边按钮是可以隐藏的，这也就使得在浏览网页时，华为Mate能够显示比Nexus 7更多的页面内容。
Nexus 7作为Google的“亲儿子”之一，必然搭载了最纯净的Android系统，整体上并没有特别亮眼的地方。搭载Android 4.2系统的Nexus 7可以在解锁界面添加更多实用的小插件，长按之后就可以从解锁界面删除。
Nexus 7可设置互动屏保
解锁界面可以添加小部件
此外，在设置界面中，我们也可以在“显示”选项里对屏保进行设置。当我们长时间没有触碰屏幕时，屏幕并非进入锁屏状态，而是像电脑一样开启了“屏保”，用户只要用手一划就可以重新回到平板的操作界面，不用再按按钮解锁。另外Nexus的解锁功能还可以设置启动场景，像是“插入基座时启动”或是“充电时启动”，非常方便。
华为Mate与部分Android智能手机一样并没有选择原生的Android界面，而是基于Android 4.1系统开发了自家的Emotion UI。这一UI的一大特点是在主屏幕中将联系人、天气、音乐、相册整合成一个小部件，并且省略了Android系统原有的应用菜单界面。
单手操作模式
悬浮按钮的多任务功能
除此之外，华为Mate还具备了一些Google太子们不具备的创新功能。包括大屏手机中比较常见的单手操作模式以及备受好评的多任务模式。用户不仅可以用一只手就完成大屏手机上的文字输入，还可以通过非常实用的悬浮按钮随时调用出常见的几项功能，并将其以小窗口的形式悬浮在手机屏幕上。华为Mate的手套模式在冬天也非常实用。
其实无论是手机还是平板，娱乐都是这些产品不可或缺的功能，智能手机的屏幕逐渐增大也同样是为了能给用户带来更好的视觉与操作体验。因此在对比华为Mate与Nexus 7时，我们自然也不能错过对1080p高清视频文件的考察。这一次我们选择了包括mp4、mov、mkv、mpg、rmvb、avi几种格式在内的15段1080p全高清视频，评测视频的具体信息以及两款设备的播放效果也都列在下面的表格中。
1080p视频测试效果（红字为使用第三方播放器测试结果）
可以看到列表中有部分视频的播放效果标记为红字，这是由于设备本身自带的视频播放器无法播放，于是便使用第三方播放器“天天影音”进行测试。
总体来看华为Mate给人的感觉非常全能，在我们评测使用的视频中几乎都做到了很到位的支持，仅有几个无法直接播放的视频在使用第三方播放器之后也达到了流畅播放的效果。
Nexus 7视频播放界面
而Nexus 7在全高清视频播放方面的问题则比较明显，avi、rmvb、mov三种格式的视频均需要第三方播放器支持，但效果也很难达到理想标准。而采用AC3音频编码的视频文件在使用Nexus 7本地播放器时都没有声音，这一现象在华为Mate中是完全没有出现过的。
不过两款设备自带的视频播放器都比较简单，除了播放视频之外无法对屏幕亮度、音效等进行细致的设置，不过如果仅仅是用来观看视频的话，很显然华为Mate要更胜一筹。
相信视频播放表现上的差异也让不少人对华为Mate与Nexus 7的跑分高低感到好奇。前面已经说过，华为Mate搭载的是海思K3V2四核处理器，主频1.5GHz，辅以2GB RAM，采用了720p分辨率6.1英寸巨屏。而Nexus 7则是1.2GHz Tegra 3四核处理器，内置1GB RAM，7英寸屏幕的分辨率则为800×1280。但从处理器来看，这也可以说是国产与国际处理器的对决。
本次跑分对比我们依旧从整体性能、CPU、GPU、RAM、浏览器及HTML5几方面进行测试，为了更直观的体现出两者的差异，我们也在这里通过条形图的形式来进行两款设备对的跑分成绩对比。
综合性能测试——
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
Basemark OS
BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试（标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等）；图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试)；使用实例测试 (日历、联系人等)。
Basemark测试华为Mate所有得分项高于Nexus 7
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
CPU性能测试——
AndEbench（分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩）
AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。
AndEbench测试Nexus 7险胜
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。
GPU图形测试——
Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。
Basemark ES 2.0 Taiji测试华为Mate胜出
RAM性能测试——
Memory（Stream）
Memory（Stream）是一款内存测试软件，通过其中Copy（数据复制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（综合）几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。
浏览器测试——
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
HTML5测试——
Fishbowl（设置为25条鱼）
Fishbowl字面意思为“玻璃鱼缸”，顾名思义，是通过在网页当中一个盛满鱼的鱼缸的画面来测试设备的HTML5性能，其中可以设置鱼的数量，测试过程中玻璃鱼缸中的鱼是在不停游动的，在不同设备中鱼的数量相同的情况下，其游动速度越快，证明HTML5性能越强，而页面左侧也会给出相应的分值，同样，分值越高越好。
HTML5是HTML下一个主要的修订版本，现在仍处于发展阶段。其主要好处是强化了Web网页的表现性能，提供更好的搜索引擎优化，基于HTML5开发的网页APP拥有更短的启动时间、更快的联网速度，尤其是对于移动用户来说具有更好的图片下载速度和更精美的网页动画效果。
评测编辑：徐东
华为Mate相比谷歌Nexus 7虽然在尺寸上要小一些，但是持握感要更好，特别是打电话发短信等方面，这在便携性方面上要优于谷歌Nexus 7。华为Mate虽然是手机，兼顾通话讯息功能，但在看电影、玩游戏方面几乎接近平板的体验，玩游戏时双手操控感非常好。配置相当的情况下，两款手机在功能上可以说表现的都不是特别突出，都是一些常规功能。不过华为Mate稍显丰富，手套模式、人脸解锁、AR实景导航、Emotion UI界面等都还算比较实用的一些特色功能。从日常实用角度讲，华为Mate更实用一些，但从娱乐性方面讲，谷歌Nexus 7要更出色一些。
评测编辑：邱鑫
Nexus 7还是很具性价比的产品了，四核高清屏幕具备不错质感而且单手能够操控会赢得很多人的喜爱；在谷歌Android系统升级的时候总能第一时间尝鲜到新版，但是无法3G上网始终是个软肋，选择这样的尺寸更多的还是看重便携性，而无疑与便携性相匹配的、网络也应该是随时可用的。华为Mate的续航能力是个优势，定制的系统相对原生来说，易用性还是很不错的；比Nexus 7晚小一年的硬件水平也有了不小提升，但是缺点在于GPU比较小众，游戏兼容性还尚且不是很好。
评测编辑：薄志强
其实个人一直并不喜欢屏幕特别大的手机，所以最初对6.1英寸的华为Mate并未抱有什么期待，其中一个原因也是因为其屏幕分辨率仅为720p，相信很多人和我有一样的感受。但是亲眼看到华为Mate时确实感到我之前的预料有些失误。不过作为一款手机来说，个人感觉华为Mate还是屏幕太大了点，经常随身携带不太方便，这点对于作为平板的的谷歌Nexus 7来说，便会具有更多的容忍度，因为毕竟携带平板的频率比手机要低得多。当然，反过来说，华为Mate作为一款手机兼具了类似于平板的能力，确实也是其一个亮点。从个人角度来讲，如果我想体验平板的大屏感，又想使其作为手机来用，会选择华为Mate，但是也还需要不在乎其便携性不足的问题。
最后在进行整体的总结对比之前我们再来看一下华为Mate与Nexus 7的续航对比。其实两款设备采用的电池大小比较近似，华为Mate电池容量为4050毫安时，而Nexus 7的电池容量则为4325毫安时。
关于设备的续航评测，由于两款设备都采用了不可拆卸的一体式设计，因此我们也就采用了GLBenchmark进行极限测试。GLBenchmark的续航测试会自动将屏幕调整到最亮，在我们选择60fps的高清3D动画之后，GLBenchmark会循环播放同一段动画，直到测试设备自动关机。
Nexus 7续航极限测试结果为201分钟
从图中我们也看到，两款设备的续航时间相当，而且都没有将电量完全耗净，因此理论上即便在极限状态下，两款设备的真实续航时间也要比截图中所显示的更长一些。
总结：
一款是去年诞生的Google亲儿子，一款是今年推出的国产新旗舰。老实说Nexus 7有些地方稍逊于华为Mate其实也是可以理解的。毕竟无论在技术、配置方面，时间确实让产品的整体表现产生了一些变化，而对于用户来说，这些变化其实也是值得欣慰的一面。
这一次我们也通过以上几个方面对华为Mate与Nexus 7进行了简单的评断。外观、功能、影音播放、性能以及续航5个方面不仅囊括了我们文章的内容，也基本上覆盖了我们使用跨界手机与平板时最为关注的几个问题。
整体上来讲，时间的差距确实让华为Mate整体性能表现优于Nexus 7，但续航方面二者难分伯仲。不过功能的创新以及对全高清视频的播放方面，华为Mate则在之前的评测中表现出了绝对的优势。最后再看外观，虽然本质上是个见仁见智的选项，但在多媒体表现、功能、性能占优的前提下，华为Mate的便携性无疑也为其外观加分不少。
诚然，Nexus 7是一款诞生于去年的产品，但通过这一次的对比我们不得不承认，当智能手机的屏幕疾速增长，当手机的性能逐步攀升，如果平板产品不能挖掘出一些智能手机无法实现的功能，那么将来终有一天，智能手机与平板之间的界限将被彻底抹除。便携性占尽优势的跨界手机虽然在目前还没有办法匹敌全部的平板产品，但很显然有一部分平板产品面对现在的跨界智能手机已经无力回击了。
华为Mate |
华为手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
谷歌Nexus7 |
谷歌手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
