之所以诞生出“国产PK国际”这样的标题，肯定很多人猜到了是因为2013年国产手机的异军突起；以往给我们的“无设计、无特色、只会拼硬件跟性价比”的国产厂商转身一变悄然登上甚至引领了年初的国际展会舞台；而且从他们发布的产品不仅性能搭配要强、设计更要出色的决心来看这也是值得期待的一年，因此我们这里挑选了中兴出品的Grand S，来对比一下2012年诞生的至今树敌无数的智能手机的巅峰作品iPhone 5。
可能这样跨界的选择需要直面种种不对等，不过并无大碍；无论何种平台，从用户也就是你的角度来看用途还是大致相同的，初学者拿来刷微博聊QQ，高级点儿的玩视频、游戏，或者早就靠各种APP走遍世界了；因此从实际使用的角度出发我们也总能找到些相同的对比。
按照惯例我们介绍一下大家接触时间较短的Grand S，它首次亮相于CES2013，拥有5英寸1080p大屏和6.9毫米超薄机身；搭载四核1.5GHz骁龙APQ8064处理器，2GB RAM；采用1300万像素摄像头；它还凭借出色的设计赢得了德国红点设计大奖。
至于iPhone 5，发布半年多，垂涎者和拥有者众多，就不再介绍太多内容了。
| 手机对比 | ||
| 品牌 | 中兴 | 苹果 |
| 型号 |
雅典娜 Grand S |
iPhone5 |
| 网络制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA+ | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSPA+/LTE |
| 待机模式 | 单卡单待 | 单卡单待 |
| 手机尺寸 | 142 * 70 * 6.9 (单位mm) | 123.8 * 58.6 * 7.6 (单位mm) |
| 重量 | 110克 | 112克 |
| 主屏幕 |
1080x1920
1600万色 IPS屏 5寸 电容屏 支持多点触控 |
640x1136
1600万色 IPS屏 4寸 电容屏 支持多点触控 |
| 系统界面 | 安卓 4.1 Android 4.1 | iPhone6.1 |
| 主摄像头 |
1300万像素
CMOS LED补光灯 支持自动对焦 |
800万像素
CMOS LED闪光灯 支持自动对焦 |
| 手机铃声 |
MP3铃声
MID铃声 WAV铃声 AAC铃声 AMR铃声 OGG铃声 |
M4R铃声
MP3铃声 |
| 蓝牙 | 1版 | 4版 |
| WLan | WIFI+WAPI | WIFI |
| GPS |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
支持GPS导航
支持A-GPS 支持电子罗盘 |
| CPU | 1.5G 高通骁龙 APQ8064 | 1.0G 苹果 A6 |
| GPU | 高通 Adreno320 | |
| RAM | 2GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存储空间 | 16GB | 16GB |
| 数据线接口 | Micro USB v2.0 | Lightning 接口 |
| 耳机插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存储卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | |
| 电池 | 1780毫安时锂电池(不可拆卸) |
1440毫安时锂电池(不可拆卸)
待机时间： 225小时 - 225小时 通话时间： 480分钟 - 480分钟 |
| 相关下载 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
网游
游戏
软件 主题 壁纸 铃声 |
| 手机报价 | ||
| 数据来源：手机世界 (3533.com) | ||
看过了参数和详细信息对比，我们就开始从外观设计、屏幕比较、系统特色、拍照、性能等几个方面一一走过。
4跟5 屏幕大小精细度之争
年初的几款国产机型都在设计方面有了自己的追求，这是比较让我们欣慰的地方；起码他们不再靠性能战、性价比和运营商补贴来扩大出货量了。而且也都不光追逐大屏化，纷纷开始凸显自己的特色。
整体设计
中兴Grand S甚至一诞生就拿下了红点设计奖，它采用微弧的线条设计，相比iPhone5的直板造型这种明显的美国硬朗风格的机身外表更加偏东方审美，一体式的设计加上陶瓷般手感和风格的白色机身也很简洁大方。此外水滴型的后装饰片整合设计、黑晶陶瓷的摄像头贴片、瓷器般风格的外壳等等是中兴Grand S的别样风格特色。
至于iPhone5的设计我们就太熟悉了，大致延续自iPhone4/iPhone4S；而在长度方面有所改变，除了主屏可以容纳多一行的图标之外，竖向显示的内容也更多才是更重要的一点。
机身材质及厚度
材质方面中兴Grand S采用了一体塑料材质外壳，涂层的加入使其具备类似磨砂的手感；而iPhone5这次选择了铝材，相比iPhone4以及iPhone4S采用的表面玻璃面板来说，iPhone5的材料更加轻便从而使整机重量轻到了112克；厚度方面中兴Grand S为6.9毫米，iPhone5也仅有7.6毫米的厚度，仅仅0.7毫米不足以造成视觉上面的差距，总的来说两者都算是目前非常纤薄的机型；而且中兴Grand S还是目前最薄的四核。
机身厚度对比
两者的背面设计可谓各有千秋，中兴Grand S的亮点在于摄像头周围的黑晶陶瓷贴片，黑白搭配的整机的确具有不错的设计感；iPhone 5采用三段式设计，将原本的玻璃材质换为Macbook一样的铝材，手感与美观度提升的同时留下了容易划伤的弊端。
摄像头周围设计
屏幕！屏幕！
除了机身设计，两者最大的不同就在于屏幕尺寸了；苹果iPhone 5终于拉长到4英寸，而Grand S是5英寸1080p的典型代表，扩大的可视面积观感自然是没的说。至于精细度和色彩表现更复杂的东西我们留到后面再说。
底部设计比较
总而言之中兴Grand S与iPhone 5在外观方面还都具备不错的设计感；手感也比较相似，微微的磨砂感觉；感觉上iPhone 5更像件艺术品但有艺术品的通病——易损，发布不久之后的许多新闻都披露过这一点，切角容易磕碰掉漆，后盖容易划伤什么的……Grand S显得更加实用，边角处理比较柔和，点睛之笔的陶瓷贴片是整机的亮点所在。
屏幕色彩/精细度/可视角度对比
如果说眼睛是人心灵的窗户，不如也把屏幕比作一款手机的窗户；没有画面再好的性能也无处安放。屏幕显示效果的好坏也会让你一见倾心的爱上那款机器，钟爱浓郁色彩的会偏向AMOLED，钟爱大可视角度和素雅色彩的则会偏向LCD特别是IPS。
被群起而超越的“视网膜”
首先不得不谈的就是ppi，苹果的视网膜概念一提出就被群起而超越之，HTC Butterfly的横空出世确定了目前旗舰机该有的屏幕水准“5英寸左右，分辨率必为1080p，ppi 441左右”。效果么谈过很多，丝毫不用质疑的是，像中兴Grand S这样的屏幕凑得再近也看不出文字上的锯齿……而另一边326ppi的iPhone确实有点儿廉颇老矣的味道。
屏幕细节对比
不过苛刻一点儿来说，中兴Grand S也略有不足：字体并不如iPhone 5好看，菜单页这种瘦弱的字体无法完全体现好屏幕的显示效果；短信界面等能看到更多文字并且可以自由调整大小的地方显示效果还是很不错的。
色彩取向比较
除了精细度之外，色彩取向也是许多用户关心的问题：冷暖屏的问题就永远争论个不休，我们也用几种纯色图和多色彩图片实拍了一下两者的显示效果。
总体效果中兴Grand S在最大亮度上略有不足，纯白以及三原色图片均稍暗；色彩还原两者还是具备很大的相似度，也都没有任何廉价机器出现的漏光或者坏点、发黄等等现象，两者素质还是比较高的。
色彩还原及过渡对比
除了纯色图显示，Grand S与iPhone 5的屏幕在色彩还原、色彩过渡和灰度过渡上面效果也都比较接近，都比较平滑自然。
实际图片显示效果对比
实际图片显示可以看出两者的一些非常细小的差异，中兴Grand S拥有稍高的饱和度，由于1080p屏幕的像素数更多屏幕更细腻，因此色彩层次也更多；对于显示层次众多的图片有着先天的优势。更大的画面和可视面积也是个显而易见的优势。
可视角度对比
由于都采用的是IPS的屏，可视角度方面是不必担心的；在从小到大的角度实拍当中两者都没有出现严重的偏色泛白现象；中兴Grand S的色彩还是稍浓，从天空颜色的对比当中可以看出。
可以看到Grand S拥有不输iPhone 5的显示效果，而且饱和度相比素一些的iPhone 5要重，这当然是个个人偏好的问题。就视角和细腻程度来说，Grand S的1080p毋庸置疑的有着先天的优势，不知道iPhone 6发布的时候会不会有所动作呢？
屏幕可视面积对比
屏幕可视面积比较
屏幕可视面积比较
单从视觉上来说，大屏的好处是显而易见的，我们可以在Grand S的大屏上看到字体更大的网页、人物场景更大的视频和游戏；打个比方来说，在27寸的显示器上打WOW久了回到19寸显示器上总会觉得人变小了的，非常简单的道理在手机上面同样如此。
“无稽之谈”之系统可玩性对比
硬件都有硬指标来评说，可系统就是个特别难对比的部分，况且是跨界对比；Android与IOS的开放与封闭的两种形态各有拥护者若干，无意义讨论谁好谁坏，哪个平台你想要的功能更多就选择哪个好了，此事两难全。
于是姑且不论好坏，只是来看看中兴Grand S上面的特色设计，顺便说说与IOS的不同；解锁界面开始，中兴Grand S采用了双指pinch的解锁方式，可以在pinch之后点按快速功能开关直接打到相机、手电筒什么的；iPhone 5依然只有解锁、打开相机两项功能。
widget插件跟快速开关同样是个有人偏爱有人无感的东西，Android的一大特色；好处在于非常方便的显示更多的内容，它们是简单的图标所无法办到的。比如专门列一屏给邮件列表、或者微博timeline，也称得上高端洋气。而IOS就需要越狱实现咯。
Widget插件与快速开关功能对比
界面排布Grand S倒跟iPhone 5没什么不同，只是一个是不规则的图标另一个则统一成了圆角矩形；中兴Grand S显然是个定制和可玩度都比较高的系统界面，除了加入了下图这样的3D界面，更多的可选主题也是凸显个性的好帮手。
主菜单界面对比
通话拨号界面比较
至于IOS难用的输入法和拨号界面这样的东西。。大家就都懂得了；说到拨号界面，中兴Grand S虽然采用5英寸屏幕但是瘦长的外观拿在手里并不显大，不过还是设计了“单手模式”来方便单手操作。
不约而同的漂浮按钮
比较有意思的是中兴Grand S也设计有类似iPhone 5 Assistive Touch这样的漂浮按钮，不过目的就大相径庭了，iPhone 5大都用它保护脆弱的HOME键，Grand S则用来取代屏幕底部的三大按键。
导航模式
考虑到有车用户，为了给他们省点儿买车载GPS钱的考虑，现在很多大屏手机加入了车载模式，中兴Grand S当中也有包含；主要功能用来导航，同时兼备打电话、查天气、听音乐的功能，话筒标志意味着可以采用语音来控制，避免被新交规扣分~
开放与自由 多媒体功能对比
自由度高的表现体现在Android手机的各个方面，多媒体也是其中之一。由于骁龙处理器的加入，中兴Grand S在多媒体表现上有足够强大的性能支持，而且在音乐方面支持不带耳机就可体验到的杜比音效；中兴Grand S除了不支持ape格式外，其他5种，包括m4a、mp3、ogg、wav和flac格式都能够支持。
两者播放器比较
iPhone 5在这方面的难用程度不说自明，不支持flac等无损格式不说，就单单用iTunes管理音乐这一项相信也是无数果粉所无比煎熬的地方。谁让它封闭呢~
视频方面也类似，iTunes管理、原生播放器仅支持MP4……几乎就把iPhone 5判死刑了，还得花钱买个OPlayer什么的来拯救；Android平台的中兴Grand S就自由许多，之前的测试当中，Grand S可以对主流的视频格式提供良好的支持。
Grand S播放高清视频界面
Grand S杜比音效模式
视频模式下中兴Grand S自然而然的也是可以启用杜比音效的，可以根据你所看的内容或者所在的声场环境自由选择，来创造身临其境的环绕声效果。
拍照功能比较 较真派PK浪摄流
甭管怎么劝，手机也不可避免的学来了消费级数码相机拼像素的“优良传统”；1300万像素的摄像头从去年底开始渐渐出现，到如今除了HTC One这种傲世者之外都纷纷采用了索尼发布的针对智能手机的1300万像素Exmor RS感光元件，起码在清晰度和细节表现方面手机的拍摄能力更加值得期待。
中兴Grand S当然也采用了这样的1300万像素摄像头，另一方面iPhone5采用的为传统的800万像素；拍照方面功能Android手机几乎也是完胜iPhone的，不过iPhone的杀手锏在于无所不能的拍照APP。不过整合一部分功能确实相比寻找不同功能的APP要方便些。
Grand S拍照功能
iPhone 5拍照功能
中兴Grand S对于拍照功能还是做的比较完善的，从下面的拍照功能详细列表当中可以看出可以调整的地方还是非常多，iPhone5则是完全自动的浪摄流。
Android平台的可玩性体现在各个方面，今年更是由“可玩”变的更加“好玩”，比如相机功能，中兴Grand S就为其加入了“去除移动背景”“移除路人”这样好玩的功能。
画个圈圈移除你！
至于“移除路人”，喜欢到处旅游的朋友肯定再熟悉不过了。举个例子，笔者曾经不可免俗的几次想在泰山顶的“五岳独尊”石碑前面留个照片，无奈每次去的时候都是风和日丽的高峰期，于是乎与笔者想法一样的群情激奋的大家就会一直围着此碑合影直到只留出一个“五”字，还有的人似乎想要很洋气的把它踩在脚下（没错，就是穿红衣服挂在半空中的那位！）
话说你不能改变环境把人家扔下去，就只能改变自己，要么等天黑天亮这种人少的时候拍个碑的影子，要么就放心的去用“移除路人”功能修图去吧。
中国式旅游之“到了景点就拍照”与“人看人”
关于中兴Grand S的这项功能到底是如何使用，之前的评测当中已经为大家用视频的形式展示过，这里就不再多说。
当然最实际的我们下一页还是要来对比一下中兴Grand S与iPhone 5的拍照样张；样张取自室外、室内、微距和夜景、弱光几种场景。（对比样张上为中兴Grand S、下为iPhone 5）。
拍照样张PK 1300w对比800w
室外环境样张对比：
室外样张对比 iPhone 5
这样的大场景样张里面感受不到细节方面的差异，仅可以看出两者在色彩风格取向上面的不同，iPhone永远偏暖，饱和度较高；中兴Grand S的色彩和曝光程度比较接近天气状况。
室外样张对比 iPhone 5
第二张室外样张的对比更加明显，冷暖分明，中兴Grand S的处理似乎过于绿了，不及iPhone 5那样虽然有悖于天气状况但是色彩分明比较讨好眼睛。
室内样张对比
室内样张对比 Grand S
室内样张对比 iPhone 5
室内样张对比 Grand S
室内样张对比 iPhone 5
场景切换到室内，也依然是冷暖色调的风格对比；除此之外两者都拥有非常不错的画质，至于色彩表现方面的风格就要看你自己的取向了，跟冷暖屏幕一个道理。
微距样张对比
微距样张对比iPhone 5
iPhone 5这里的处理就出现反面效果了，部分花朵的中央区域颜色溢出丧失了细节，Grand S依然是终于现实的风格，而且1300万像素的表现力也要看出比800万的细节更好，下面的100%放大样张可以看的更加清楚。
微距样张对比100%放大 Grand S
微距样张对比100%放大 iPhone 5
中兴Grand S花瓣间的脉络线条、甚至画面中央的细小线条部分都更锐，iPhone 5已经稍微有点儿模糊的倾向出现。
微距样张对比 Grand S
微距样张对比 iPhone 5
景深效果对比
景深效果对比 iPhone 5
似乎所选场景并不能太说明问题，不过可以看出另一方面的问题；在我们手动对灯笼对焦之后，iPhone 5所拍摄的左侧焦外有些过曝，f/2.4的光圈产生了一定虚化效果。而中兴Grand S的焦外相对好一些，而且更加清楚，似乎光圈有所减小，但我们并未从它的EXIF信息里面查到。
夜景样张对比
夜景样张对比 iPhone 5
夜景还是iPhone 5比较占优势，表现在于对眩光的控制方面；在中兴Grand S上面无论我们怎样对于画面中的灯箱测光永远是过曝的状态，于是它的眩光还是比较严重的。
两者的拍照水平各有胜负，中兴Grand S比较忠于现实的光线和色彩去调校，而iPhone 5无论什么场景都会有点儿偏暖；1300万像素的细节表现力也要比800万好一点儿；夜景方面Grand S则不如iPhone 5那么稳定，容易出现不少问题。
因此我们的建议还是，无论如今的手机宣称有多么好的弱光拍摄能力和多么大的光圈（除了诺基亚920那种奇葩之外）光线还是手机摄影的命根。充足的环境光下我们测试过的几款采用Exmor RS 1300万像素CMOS的手机都表现非常不错，不仅是个索尼“飚像素”的产物，但是夜景拍摄毕竟光线不足、很少有良好的硬件可以把控好，还是少用为好。
平常Android所用到的安兔兔等测试软件iPhone平台并没有相对应的版本，因此这里我们采用跨平台系统性能（内存系统和CPU）测试工具Geekbench、跨平台GPU图形处理能力测试工具Basemark X和GLBenchmark 2.7对两者的性能做个简单测试。另外Sunspider、FishIE Tank浏览器性能测试也可以作为跨平台的测试工具使用。
系统整体性能测试
Geekbench
Geekbench是一款多平台的性能测试工具，较新版本为2.4.3。与同类软件不同的是，它几乎可以运行在所有的已知PC和移动架构系统上，包括了Android、IOS、Windows、Mac OSX、以及各种Linux发行版。Geekbench的测试项目重点考察CPU和内存系统的运算能力，在测试完成后会给出具体得分供用户参考比对。
结论：苹果A6的处理器的手工优化的效果还是毋庸置疑的，仅用双核就能在Geekbench的排行榜里排名前列；相对来说中兴Grand S的成绩也不错，Android不比IOS毕竟隔着一层虚拟机，之前评测当中16000+的安兔兔跑分在这个性能过剩的年代里也足够满足绝大多数需求。
图形处理能力测试
GLBenchmark 2.7
测试软件介绍：GL/DXBenchmark 2.7（DXBenchmark为Windows平台版本名，分数规则统一）是继老牌图形计算能力测试软件GLBenchmark 2.5之后发布的全新版本，新版本跨Android、IOS、Windows RT几大平台。2.7版本继续增大运算负载、严格压榨最新移动硬件，当然主要是GPU。
之前老版本当中经典的埃及场景将被抛弃，高清版Egypt HD保留的同时新增一个“T-Rex HD”，相比于Egypt HD，新场景无论展现内容还是所用技术都更为复杂、高级，包括：几何复杂度＋55％、深度复杂度＋41％、纹理内存带宽需求＋41％、着色器指令数量＋165％。
GLBenchmar成绩对比（左中兴Grand S 右iPhone 5）
结论：也许你并不知道被测试的机型将被压榨到怎样的程度，不过从结果可以看出即使图形能力跑分超越视网膜屏iPad 3的iPhone 5有些场景也仅仅是几帧的成绩。对比一下“场景测试”的实际表现，Grand S在旧版场景当中不如iPhone 5，但在新版场景当中大部分超越iPhone 5，有些达到两倍的成绩。
除了“场景测试”这种比较贴近实际使用场景的测试，GLBenchmark当中还有专门的像素填充率和三角形生成率这样的基础测试；它们是构建3D画面的基础步骤，更加能够反应GPU本身的运算能力。
Basemark X
同GLBenchmark 2.7一样，Basemark X也是我们刚刚开始启用的、主要可以用来评估IOS、Android以及Windows Phone 8设备的游戏图像性能、并且跨平台比较的测试工具。它是唯一一款建立于游戏引擎Unity4之上的专业评测软件，比较具有前瞻性因此目前的设备分数都不会太高。
Basemark X主要测试的是游戏类的内容，包括了粒子特效、高级的灯光效果以及后处理，主要可以针对硬件设备的GPU性能进行测试。这里沿用了之前Basemark X刚刚发布时我们对于几款手机做的横评测试成绩。
Basemark X 中兴Grand S对比iPhone 5
Basemark X 中兴Grand S对比iPhone 5
两种分辨率场景，搭载PowerVR SGX543 MP3的iPhone 5以及搭载Adreno320的中兴Grand S在此项测试中的成绩非常接近。
浏览器性能测试
Sunspider0.9.1
Sunspider0.9.1针对的是浏览器测试项目，通过设备内置浏览器对多种数据、包括图形等显示速度的快慢来考量该浏览器的优劣，其中包括的测试项目非常繁琐，通过对3d、access、bitops、math、string等等项目的测试得出一个总分，分值以毫秒（ms）记录，最终数值越低，即时间越短，证明该浏览器性能越好。
Sunspider0.9.1测试结果（左Grand S 右iPhone 5）
FishIE Tank（设置为50条鱼）
FishIE Tank通过在网页当中一个盛满鱼的画面来测试设备的HTML5性能，其中可以设置鱼的数量，测试过程中鱼是在不停游动的，在不同设备中鱼的数量相同的情况下，其游动速度越快，证明HTML5性能越强，而页面左侧也会给出相应的分值，同样，分值越高越好。
HTML5是HTML下一个主要的修订版本，现在仍处于发展阶段。其主要好处是强化了Web网页的表现性能，提供更好的搜索引擎优化，基于HTML5开发 的网页APP拥有更短的启动时间、更快的联网速度，尤其是对于移动用户来说具有更好的图片下载速度和更精美的网页动画效果。
结论：sunspider虽然两者成绩有所差别但是1000ms左右都是非常不错的性能表现，感觉上不会有明显的快慢差异；FishIE测试Safari的性能无可比拟，不过也要考虑画面尺寸的问题，Grand S的1080p分辨率对绘图要求更为严苛，成绩会受此影响。
最后我们再来简单回顾一下每一项对比所得出的结论，以此作为对比的总结；
对比总结
外观方面中兴Grand S相比之前的手机有不小的突破，设计奖充分证明了这一点，而且整机的手感来说温润轻便，比iPhone 5的凌厉边角更加婉转顺手；iPhone 5的设计依然很出色，铝材手感相比前代更加，但由于材质柔软自身防护性不是很好；
屏幕方面两者的色彩还原都十分不错，拥有1080p分辨率的Grand S在清晰度上面占据了先天优势，大屏的设计对于网页浏览、阅读、游戏、视频各个方面都是有益的；
系统方面虽然Android的自由和开放度更高，但不可否认IOS拥有着所有Android系统都无法比拟的顺畅感；Grand S无论在界面设计还是功能方面尚有差距，当然前者可能是用户群的审美取向所决定的；
拍照方面中兴Grand S的1300万像素在细节表现力上更胜一筹，色彩偏重现实；iPhone 5胜在夜景能力，色彩普遍偏暖；色彩方面的冷暖色调恐怕还需要用户自己来权衡；
性能方面Grand S也与iPhone 5很多测试成绩接近，当然这就需要分平台而论了。
似乎大家也可以看出本文的主调了，iPhone 5固然出色，但是我们还是要表扬一下国产手机的锐意进取；单独拿中兴Grand S来说，可以一句话概括为“既有硬件和性能，又有设计”，千篇一律的黑外壳从我们眼前消失，并且由国产手机百花齐放还是件值得庆幸的的事情。与此同时中国人用在手机上面的不服输精神也让硬件性能不再会被落下，高性能骁龙处理器的加入也让大家的体验更上了一个台阶，除此之外还有屏幕在内的各个地方都在升华。
夸完了再来说说不足，虽然既有性能又有了设计，而这些归根到底还停留在雕琢外表的阶段，尚未深入内心：也就是说目前的大多数国产手机想要自己定制界面甚至ROM，不过对于它们的外观设计、交互设计和流畅度优化还未达到国际厂商的水平，更不用说不可一世的苹果IOS；小米MIUI、魅族Flyme以及Smartisan OS都是值得学习的。除此之外很多保护隐私的功能还未发掘到更大更实际的用户需求，很多“云”概念也太过零散有时甚至比不过一个Dropbox。用户有一天总会明白，内在决定的“好不好用”远比外表决定的“买不买”更重要，差距就在一个一世，一个仅仅是一时；放到做手机赚钱的人的角度来说，一时的利益并不如一世的信任保险。
中兴雅典娜 Grand S |
中兴手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
苹果iPhone5 |
苹果手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
