手机
手机 手机资讯 手机评测 锤子ROM与原生系统对比 续航减弱
手机大全
06月 20

锤子ROM与原生系统对比 续航减弱

编辑:匿名 来源:机锋网
放大 缩小 打印 邮件 收藏本页 游吧论坛

经过了三个月漫长的等待,终于迎来了锤子ROM的公测。但是令大家没有想到的是这次的锤子ROM的公测版本是一个不稳定的Pre-α版,并且只支持三星GALAXY S3国际版。即便是一个测试版本,但是我们还是关心锤子ROM用起来到底怎么样,能否比三星GALAXY S3自带系统Touch Wiz 4.0用的顺手呢?我们还是决定为大家带来这个对比测试,毕竟只有对比之后才能总结出锤子ROM现阶段的差距在哪里。下面废话不多说,开始今天的对比。

先为大家普及下知识,Beta版:产品(驱动、BIOS)发布之前的测试版本,也叫做β版,与此对应的还有α版(Alpha版)。α版通常是软件开发商内部自行测试的版本,而β版则是公开发布让用户来进行测试的版本。锤子ROM的真名应该是Smartisan OS,为了方便记忆所以几乎各大媒体都将之称为是锤子ROM。

本次对比使用的三星GALAXY S3国际版I9300的Smartisan OS V0.1.0 Pre-α版系统以及原版 I9300的Touch Wiz 4.0版本系统。

锁屏界面

锁屏界面方面锤子ROM采用了上推式解锁,拖动不同的位置可实现不同的功能。拖住左侧的时间和日历部分,解锁进入的是主界面,右侧还分别有电话、短信和照相机快捷键,从这些位置解锁则会进入相应的功能界面,但解锁时的触点面积实在太小了,稍有不慎便会激活“隔壁”的某个功能。而原版I9300可任意滑动解锁,解锁面积大,且可以自定义下方五个快捷解锁键。

▲左锤子ROM的I9300 右原版I9300

主界面

严格来说,锤子ROM是不存在桌面这一说了,解锁之后就可以看到程序图标,至于Android系统独有的天气等桌面小插件就不要想了,进入主界面手机应用图标会产生浮动效果。原版I9300主界面可任意添加文件夹、小插件,使用起来非常便捷。

▲左锤子ROM的I9300 右原版I9300

下拉通知栏

下拉通知栏方面锤子ROM和MIUI V5比较接近,提供了较多选项可供选择,不过个人认为将快捷设置和通知栏分页展示是一件非常繁琐的事情,完全可以像原版I9300一样在一页内展示,省去了二次操作。

▲左锤子ROM的I9300 右原版I9300

音量调节

锤子ROM按下音量键可以直接调节音量,但不能分别调节电话铃声、通知或者媒体的音量,在音量调节界面还提供了亮度调节选择以及静音按钮,相对来说是一个比较人性化的设计。而原版I9300音量调节界面可对电话铃声、通知、媒体等分别设置,静音和亮度调节则被安置在了下拉通知栏内。

▲左锤子ROM的I9300 右原版I9300

程序列表

锤子ROM没有专门的程序菜单,而是和iOS一样采用一级菜单,直接将程序图标平铺在桌面上。锤子ROM的特色就在于程序图标可以自由更换,锤子ROM目前绘制了一千多个应用图标,我们在手机上下载应用时,系统会自动替换掉出厂图标,同时我们也可以在设置中勾选标签在两款图标之间进行自由的切换。老罗所推崇的重绘大图标每一枚都具备极高的质量,足以将原生的Android系统图标甩出好几条街。当然,并非所有应用的图标都经过了重绘,重绘图标仍任重道远。

与原版I9300不同的是,锤子ROM使用的是 3*4的图片排列效果,与我们常见的4*5排列在视觉上有很大的不同,网格状的分块模式让图标显得更大,间隙变得更宽。一屏只能显示9个图标实属有些浪费,需要不断地左右滑动屏幕寻找所需要的应用。原版I9300一页内可展示20个应用,有效地利用了屏幕的空间,并且可在此界面建立文件夹归类各种应用。

▲左锤子ROM的I9300 右原版I9300

壁纸

锤子ROM在桌面上是不能设置壁纸的,只能设置锁屏壁纸,系统自带的壁纸种类大都以简单的风格为主,估计应该很少有女性能接受不能更换壁纸的手机吧。

▲左锤子ROM的I9300 右原版I9300

系统设置

锤子ROM的设定菜单在Android传统基础上进行了改良,除了一些常规设定以及之前提到的图标更换设定外,强迫症模式确实是一大亮点,在设定菜单中,我们可以选择隐藏桌面图标的名称,以求更加清爽的显示效果。可以选择隐藏烦人的桌面图标角标亦或是开启“手掌横扫以清除应用角标”的独有操作,原版的I9300无法实现这个功能。

▲左锤子ROM的I9300 右原版I9300

当用户给自己的手机刷上全新的系统之后,除了能感受到界面发生的变化之外,其实他们更关心新的系统是否优化得足够科学?在相同的平台上运行是否更加流畅,是不是更加省电了?所以我们接下来就需要对刷了锤子ROM的三星I9300和采用原生系统的三星I9300做性能测试对比,测试依旧使用几款常见的跑分测试软件。

安兔兔系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分,同时上传分数并查看该设备在世界的排名。锤子ROM的I9300得分为15736,原版I9300得分12473,两者分数相差较大。

安兔兔系统评测得分:左锤子ROM的I9300 右原版I9300

Vellamo是一个基准测试应用,它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具 的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。锤子ROM的I9300 HTML5得分1810,Metal得分558;原版I9300 HTML5得分1476,Metal得分528。

▲Vellamo得分:左锤子ROM的I9300 右原版I9300

NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。锤子ROM的I9300得分为59.0fps,而原版I9300得分仅为39.9fps。

▲NenaMark2得分:上锤子ROM的I9300 下原版I9300

测试结果可以说超出了我们的预期,原版I9300表现明显逊色于锤子ROM的I9300。是不是证明刷了锤子ROM的三星I9300要比采用原生系统的三星I9300更流畅更好用了呢?其实不然,主要是因为锤子ROM采用了高精简版的CM10作为基础,所以它的整体跑分超过了I9300的原生UI系统。但是在日常使用中,可以非常明显感受到锤子ROM在运行时系统的卡顿。这种卡顿的明显程度就好似用一款单核高通7227a处理器的手机去和一款四核高通骁龙600处理器手机之间的差距,所以在系统流畅度方面锤子ROM只能用大失所望来形容。

测试完性能方面的差异之后,我们需要继续体验刷入锤子ROM之后,三星I9300在功耗方面是否发生较大的变化。同样将一款刷入锤子ROM的三星I9300和一款采用原生系统的三星9300在同一环境下进行续航测试。测试共5个项目,分别为三十分钟的本地视频播放、游戏、在线视频播放、本地音乐播放和通话,完成测试后查看两款手机的最终剩余电量。

首先选择本地视频播放,为了更贴近真实体验,笔者选择了1280*720分辨率的MKV格式视频,直接用自带播放器进行视频测试。锤子ROM的I9300测试半小时后电量由100%降至95%,共消耗5%电量。原版I9300测试半小时后电量由100%降至94%,同样消耗6%电量。

▲锤子ROM的I9300播放本地视频耗电情况

▲原版I9300播放本地视频耗电情况

在游戏测试环节,没有选择极品飞车那类大型游戏,而是选择个人比较喜欢玩的激流快艇。锤子ROM的I9300测试半小时后电量由94%降至84%,共消耗10%电量。原版I9300测试半小时后电量由94%降至84%,共消耗10%电量。

▲锤子ROM的I9300运行游戏耗电情况

▲原版I9300运行游戏耗电情况

WIFI情况下,使用自带浏览器在线播放优酷视频,锤子ROM的I9300测试半小时后电量由81%降至72%,共消耗9%电量。原版I9300测试半小时后电量由83%降至76%,共消耗7%电量。

▲锤子ROM的I9300播放在线视频耗电情况

▲原版I9300播放在线视频耗电情况

接下来我们继续测试本地音乐环节。使用自带播放器播放音乐,锤子ROM的I9300测试半小时后电量由72%降至69%,共消耗3%电量。原版I9300测试半小时后电量由75%降至72%,共消耗3%电量。

▲锤子ROM的I9300播放音乐耗电情况

▲原版I9300播放音乐耗电情况

拨打电话

最后我们就来测试下拨打电话操作。锤子ROM的I9300测试半小时后电量由69%降至63%,共消耗5%电量。原版I9300测试半小时后电量由72%降至68%,共消耗4%电量。

▲锤子ROM的I9300拨打电话耗电情况

▲原版I9300拨打电话耗电情况

由于内置应用过多,正常情况下,定制机I9308的耗电量会比国际版I9300要高。测试期间原版I9300额外接了3-4个电话,而锤子ROM的I9300并没有接到任何电话和信息。测试结果显示锤子ROM的I9300剩余63%电量,原版I9300剩余68%电量,可见锤子ROM的不稳定带来了更高的耗电量。

总结:

老罗遵守了不跳票的诺言,带着锤子ROM测试版如约而至,但并没有老罗口中所说的那样强悍,甚至没有公布正式版什么时候上线。或许你不喜欢老罗的张扬的个性,甚至很多功能方面还不完善,但我们还是可以从很多细节中看到锤子团队为“人性化”所作出的努力。

总的来说,锤子ROM的整体色调为淡灰色,比起三星的Touch Wiz显得更为简洁素雅。虽然去掉了程序图标下面的文字说明,但拟物化的图标风格还是让你一眼就能知道这个图标是干什么用的。当然,每一种设计总会有它的支持者和吐槽者出现,这都再正常不过,最终能够评定的只有每个人心中不同的审美观。另外,系统实在是太卡了,BUG也非常多,在使用一段时间后会出现所有应用闪退现象,必须重启后才可以正常使用,期待正式版会改善。爱刷机的朋友可以尝试体验一下,但作为长期使用的ROM还是不要考虑了。锤子ROM能否成为另一款别具特色的操作系统,就目前形势来看罗永浩同学需要更加努力才成。

  • 锤子ROM与原生系统对比 续航减弱
打印 邮件 收藏本页 帮肋
推荐阅读
相关阅读