夜色妖娆，想要轻易用影像捕捉到却并不容易；摄影的本源在于善用光线，而夜景却是个巧妇难为无米之炊的窘境。不过今年推出的智能手机都在着力解决这一问题，从HTC One的UltraPixel到诺基亚一直延续的PuerView、甚至高端机普及的索尼堆栈式CMOS都在志同道合的朝着更多的进光量和更好的弱光效果而努力。
作为一款主打超薄与拍照的手机，之前的评测当中我们发现OPPO R809T的夜景拍照也像白天一样可圈可点；至于在目前的拍照手机领域能够达到怎样的高度，我们这里于是请出了媲美弱光拍摄神器的HTC One与一直以来的手机影像界标杆iPhone 5来一起跟它做个对比。
OPPO R809T夜拍对比HTC One/iPhone 5
其中OPPO R809T的后置摄像头为800万像素，采用F2.0超大光圈，CMOS元件尺寸为1/3.2；5P模组的镜头加入了蓝玻璃滤光片，可以更好的防止眩光。前置摄像头也采用了88°大广角和F2.0大光圈的200万像素规格，支持1080P录摄，并且支持美颜功能。至于HTC One跟iPhone 5我们已经非常熟悉了就不多介绍，幸运的是三者在最通用的概念——像素上还是比较统一的。
拍照功能检测
拍照功能
相对于原生系统能够对锐度、色度等进行详细调整之外，OPPO R809T改动较大的固件在拍照功能方面还是比较偏傻瓜的，调节功能不多、偏向自动拍摄，只需要选取相应的模式就可以。下面我们采用几种场景的实拍样张对比来实际比较一下三者的“弱光”以及“夜景拍照”的效果。
复杂光线夜拍效果对比
有过单反使用经验的朋友都该知道，相对于晴空万里的可以使用几千分之一秒快门、ISO开到最低的优异光照条件来说，室内或者夜景的拍照无疑是个噩梦；除了ISO可以开到极高的高端单反之外，大多数入门及中端单反为了画质考虑还是宁愿牺牲点儿快门速度、或者用脚架的好。
而对于手机就不同了，除了专门的三星GALAXY Zoom这样的东西，快门、光圈这些参数通常是不可调整的；最可怕的是快门速度也是提前未知，我们能做的只有尽量稳住。话不多说，让我们从室内开始对比三者的拍照效果。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:400 曝光时间:1/16 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:400 曝光时间:1/17 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:500 曝光时间:1/15 曝光补偿:EV 白平衡:自动
文中所有的样张顺序为OPPO R809T、HTC One和iPhone 5；均提供原始exif信息供参考。首张样张的光线亮度尚可，只是分布有些复杂。三者我们都采用了最傻瓜的方式——自动对焦和自动测光，虽然参数上看三者非常接近，但是画面表现还是有些差别。
中间HTC One的表现不尽如人意，在参数与其他两部手机类似的情况下，可能是由于超像素技术的进光量较大，灯光处有过曝现象；虽然同时提亮了底部植物的亮度使其细节更加丰富，但是称不上对整体光线把握良好。OPPO R809T以及iPhone 5都是不错，前者色温较低，画面偏暖。
第二张样张我们采用了手动对焦，对焦点为红色灯箱。虽然采用了手动对焦的方式，三者的画面表现还是差别较大
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:320 曝光时间:1/19 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:250 曝光时间:1/20 曝光补偿:EV 白平衡:自动
OPPO R809T为了保证灯箱曝光准确，隐去了上下大部分细节；HTC One仍然整体亮度最高，导致灯箱有些偏色，而iPhone 5相比而言效果还是最好的。至于大家所关心的“像素”问题，在三款手机最高仅有800万、而且是拍夜景的情况下，三者放大的效果几乎全都是惨不忍睹的，这里就不对比100%原始大小的区域了。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:200 曝光时间:1/16 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:500 曝光时间:1/14 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:500 曝光时间:1/15 曝光补偿:EV 白平衡:自动
这里我们依然选择手动对焦，对焦点为左下角的“新中关购物中心”logo；整体而言以OPPO R809T的表现最佳，logo的颜色比较准确没有泛白和颜色衰减，而且右侧也保留了一部分灯火通明的建筑物。
极暗环境夜拍效果对比
排除了前面建筑物的灯光照射，下面我们将拍摄场景转移到了更加黑暗的地方；仅有一两个广告灯箱的软光照射；首张样张采用全自动模式，由于默认对焦点都在中心，我们可以认为我们想要保留的地方为画面中央区域。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光时间:1/100 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:160 曝光时间:1/59 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:50 曝光时间:1/20 曝光补偿:EV 白平衡:自动
如果看两边灯箱的话，HTC One白的几乎看不见了，当然我们需要的不是这部分；不过HTC One过多的进光量仍然导致了画面中央区域亮度有些过高，比如在其他两部当中都算清晰的左侧橱窗中的模特，在HTC One当中就消失一半了。因此整体表现仍以iPhone 5最佳，OPPO R809T略偏暖，但光线控制很到位。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光时间:1/100 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:125 曝光时间:1/120 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:64 曝光时间:1/60 曝光补偿:EV 白平衡:自动
第二张样张当中HTC One表现就比较准确了，基本上跟iPhone 5在同一层次；OPPO R809T略有中心偏红。三部手机的样张ISO都不高，因此画面都非常纯净。
最后我们将视线转移到了一家临近打烊、室内灯光非常微弱的餐厅；可以说OPPO 809T在表现该场景当中完胜，自动提亮了真实场景的光线，使得画面层次非常丰富；而HTC One以及iPhone 5要么过曝要么欠曝，都不理想。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光时间:1/14 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光时间:1/9 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:800 曝光时间:1/15 曝光补偿:EV 白平衡:自动
观察到这张样张当中三者同样开到了800的感光度，对于手机来说已经算较高的水平；至于在如此的高感下三者的噪点控制如何，让我们来比较一下细节。
细节及噪点比较
从左至右依次为OPPO R809T、HTC One以及iPhone 5，HTC One占了像素不高的优势看起来最干净，OPPO R809T次之效果也不错，iPhone 5倒是噪点较多而且画面偏暗。
综合来看OPPO R809T已经具备了此价位下不俗的拍照实力，无论是复杂光线还是光线极其微弱的环境拍照效果表现都不错；相比HTC One以及iPhone 5这些以往的拍照能手也是不落下风的。当然夜拍对于手机的要求还是不低，下面我们来看看有什么方法能够动用自己的力量来让夜拍的画质更加出色。
善用手动对焦与曝光补偿
摄影就是用光，这个普遍的道理似乎并不被多少新手知道；因此趁着本次专门针对于弱光环境拍照对比的机会，向大家介绍一些可以用于手机的弱光拍照技术。
智能手机通常没有单反相机那样强大的对焦系统，因此你如果不发号施令，它只能傻乎乎的对着画面中央测光与对焦；白天还好，夜景这样光线复杂的环境当中就不好办了，如果某个区域特别亮而某个区域特别暗，这就比较为难手机了。
保留中间就不要顾及两边的曝光准确度
因此善用“手动对焦”是个最明智的办法，想要保留哪部分区域就手动点击取景框的那一部分，按照手机的设定通常就会去对那一部分测光和对焦，因此你所保留的部分才不会出现过曝或者欠曝的现象。
光线繁多的地方我们见到最多的就是眩光、以及光线溢出的问题；手机此时为了保证暗部的细节，难免会让亮部过曝；如果你并不需要那么多的暗部细节，而尤其需要画面纯景整洁不能有太多眩光加入，那么适当采取调整“曝光补偿”的做法会很有用处。
善用曝光补偿降低自动测光亮度
具体操作为，在有“曝光补偿”功能的手机上面对某个场景测光完成后，适当减一二档曝光，所记录的画面虽然不像之前那么光线充分，但是相对来说能够保证眩光问题不出现。
HTCOne |
HTC手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
OPPOR809T |
OPPO手机 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
苹果iPhone5 |
苹果手机 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
