选配2K屏必要吗？魅族MX4对比IUNI U3

魅族MX4发布之后，凭借安兔兔50000多分的惊天高分吸引了各界朋友的眼球，致使这款产品不仅仅是受到无数魅友的追捧，更是得到了追求高性价比的朋友青睐。而随着这款产品的亮相，相信也有不少朋友期待着魅族MX4旗舰版的到来。据了解，魅族MX4 Pro将搭载5.4英寸2K屏幕，同样的2070万像素后置摄像头，其前置摄像头将升至1300万像素，也就是说这款产品将极大的提升硬件来满足各界用户需要。但在这里，小编不免想问一句，2K屏真的有必要吗?要知道，目前搭载2K屏幕的手机产品，无不是各厂家的旗舰机，价格趋高不说，其中不乏是各商家欲为彰显自己的硬件水平，拉升品牌定位之用而推出的“鸡肋”产品。

从目前现有的2K屏手机与配备1080P高清屏手机的比例来看，1080P仍是主流。在这里，从真实体验的角度出发，小编将选用魅族MX4(1080P屏幕)与采用2K超清屏幕的IUNI U3进行显示效果对比，看看差异何在。看看2K营销是否就如手机厂商所宣传的那样神乎其神，同时，未来魅族MX4 Pro打着2K屏的旗号是否值得我们再去期待，请看完这场“不公平”的比试再做定论吧!

主要配置参考：

魅族MX4对比IUNI U3——屏幕基础显示对比

首先，我们来看看魅族MX4和IUNI U3的屏幕表现。

基础色测试

基础色测试中，如图所示，我们可以看到在100%亮度下魅族MX4的亮度更高。而红、绿、蓝的色彩还原度方面，两款产品的通透感强皆为良品。而在最后一幅白色基础色测试中，小编看到魅族MX4的画面出现偏黄的情况，同时手机的亮度均匀度呈现底部亮、上部暗的过度效果。

色彩均匀度测试

基础色测试中，两款手机的表现几乎一致，过度效果非常自然。

红绿蓝样张对比

样张显示对比中，亮度更高的魅族MX4在蓝色、绿色方面相比稍有偏色的情况。IUNI U3的亮度在肉眼看来更为舒适。

在100%亮度的基础色彩对比测试中，IUNI U3的表现总体来讲是不错的，而魅族MX4则是出现了亮度不均匀以及屏幕亮度过高导致偏色的情况。两块屏幕的底子孰优孰劣一目了然，在魅族MX4在显示性能处于弱势的情况下，来看看本次评测的重头戏：分辨率对比测试。在这里小编为大家打个预防针，2K超清屏定胜1080P高清屏吗?结果也许会出人意料。

魅族MX4对比IUNI U3——高分辨率样张对比

承接上文，从实际使用的角度来看，2K超清屏定胜1080P高清屏吗?请让我们继续往下看。

近距离观看效果差异

在纯色显示中，小编近距离观察二者是否有分辨率上面的差别，结果如图所示，在这个环节肉眼是看不到差别的。那么实拍样张能否看出玄机呢?

IUNI U3左，魅族MX4右

IUNI U3左，魅族MX4右

魅族MX4

IUNI U3

由于是相机实拍，亮度方面的问题就不再以下测试中提及了。

实际体验中，松鼠的细节表现都非常出色，肉眼难辨区别。下面再上一组人物特写，表现皆如样张所示。

IUNI U3左，魅族MX4右

IUNI U3左，魅族MX4右

魅族MX4

IUNI U3

在这个样张显示环节中，小编用肉眼观测并没有发现2K屏幕比1080P高清屏的优势在哪里。接下来让我们看看文字放大后的显示效果对比。

魅族MX4对比IUNI U3——文字及视频显示对比

测试文字的环节中，也是对分辨率、像素密度的最大考验。文字显示放至最大后效果如下：

IUNI U3左，魅族MX4右

IUNI U3左，魅族MX4右

魅族MX4

IUNI U3左

IUNI U3上，魅族MX4下

如图所示，在文字分辨率测试中小编同样没有看到二者的差别。

视频测试：

IUNI U3下，魅族MX4上

IUNI U3上，魅族MX4下

在视频播放方面，也许是最考究分辨率的环节，按以往经验来看，屏幕分辨率越高，画面就越精细。不过经过实测，小编发现2K屏与1080P屏的显示效果的差距难分。难道说1080P乃是手机屏幕分辨率的瓶颈吗?小编将在最后的游戏画面显示中为大家揭晓答案。

魅族MX4对比IUNI U3——游戏画面测试及总结

在游戏显示环节中，如何评判分辨率谁更好是一项比较困难的工作，为何这么说?请跟随小编的脚步往下看。

IUNI U3下，魅族MX4上

魅族MX4

IUNI U3

乍看上去，两款手机的显示效果高度一致。不过细微处小编还是看出了不一样。

IUNI U3显微镜下的效果

魅族MX4显微镜下的效果

在这里，小编走进了一个误区，那就是认为游戏中出现的“马赛克”是受屏幕分辨率影响。如图所示，IUNI U3所配备2K屏的显示效果更细腻。但其实并不是如此，虽然分辨率一定程度上影响显示效果，但在游戏环节，GPU更是起到了决定性的作用。在这里，分辨率只是决定精度，而3D渲染则是决定雾化、贴图、特效之类的效果如何。如图所示，魅族MX4之所以出现更为明显的拼接色块，是因为GPU性能不足，导致色阶渲染不足所导致。所以，此处的2K分辨率并没有起到什么特别的作用。

魅族MX4左，IUNI U3右

如图所示，我们分别对两款产品进行了3D帧数测试。这款测试功能是微软提供，我们可以直接通过网页访问。测试中，小编仅让画面显示20条鱼，其帧数立显。魅族MX4为31帧，IUNI U3为57帧。这也是为何小编在一开始就列出了两款手机GPU的型号。结合前面游戏中所提及的问题可知，若想进一步体现2K超清屏的优势，势必不能小马拉大车，至少要配备同样水准的GPU。

最后，让我们来看一看魅族MX4和IUNI U3在显微镜下的像素点阵列。

IUNI U3

魅族MX4

如图所示，搭载2K屏的IUNI U3的像素阵列更加密集，像素点更小。从硬件来看，像素点越密集，显示效果就越细腻。不过，通过前面各项测试，这2K屏难以在6英寸以下的屏幕中显现出明显优势，在没有进一步高精尖科学验证的情况下，从用户体验方面出发可以说1080P高清屏是6英寸以下屏幕分辨率的瓶颈。除非有针对性的应用出现，否则2K屏在短期内仅仅是一种营销噱头。

魅族MX4对比IUNI U3——总结：

通过实际体验，我们获悉1080p与2K屏幕的效果可以说是难以用肉眼区分，故出现了小编使用显微镜“矫情”的环节。而对于未来魅族MX4 Pro版是否搭载2K屏的期待在这里也许会变得可有可无吧。2K屏幕出现在手机当中是否适时姑且不敢妄下定论，不过可以肯定的是，2K屏幕更加适合出现在旗舰产品当中，相信精明的手机厂商也不会让自家产品出现小马拉大车的情况。