“苹果无创新论”似乎难以抑制果粉的热情，今年苹果iPhone7的到来依然得到了不少果粉的热烈响应，尤其是iPhone7 Plus的亮黑色版本依然出现了被黄牛爆炒的现象。但不同以往的是，发售首日小屏幕版本的iPhone7并未收到如iPhone7 Plus那样的高待遇，甚至在苹果代理商处出现了稍低于官方价格出售的情况。可见苹果此次利用更高价的iPhone7 Plus提升iPhone的整体档位的策略初见成效。
亮黑色（也就是最初曝光时进入大家视线的“钢琴黑”，虽然最终苹果并未这么命名）iPhone7、尤其是亮黑色iPhone7 Plus显然是这次的“新贵”，不仅仅是苹果将其设定为128GB起拉动用户不得不以更高的价格抢购，甚至在发售首日我们都没有在官方店面看到该版本被展示出来。犹抱琵琶半遮面，吊你胃口没商量。
▲ iPhone7 Plus黑色版本
▲ iPhone7 Plus黑色版本全套
※ 玫瑰金色、金色、银色、黑色、亮黑色，这是目前iPhone7和iPhone7 Plus的几种颜色。
最早亮黑色（当初还叫“钢琴黑”）和普通黑色iPhone7和iPhone7 Plus被曝光时，几乎所有人的注意力都集中在了亮黑色版本上，或许是因为当初“钢琴黑”这个名字显得更加高大上，也或许是其本身的“亮”更吸引人的视线，又或许其辨识度最高最易满足虚荣心，一眼便知iPhone7（或iPhone7 Plus）；而同样新增的普通黑色版本却被很多人忽略在脑后。然而当我们将普通黑色拿到手的时候，却对这个版本产生了愈发的喜爱，连我本人在内的一些同事纷纷对于两个版本之间的选择产生了动摇，普通黑色越来越耐看。
▲ iPhone7 Plus黑色版本
▲ iPhone7 Plus黑色版本
当然，两个黑色版本也是各有优缺点。亮黑色iPhone7和iPhone7 Plus容易产生划痕，苹果特意在官网提醒选择亮黑色iPhone7和iPhone7 Plus的用户做好相关心理准备，并建议最好选择一款保护壳；并且其表面很容易沾染指纹。当然，普通黑色同样没有避免容易沾染指纹的问题。
（亮黑色版本其实是在采用包含九道精密工序的阳极氧化与抛光工艺打造而成，其表面硬度与其他采用阳极氧化处理的苹果产品相同。）
3代外观整体一致，这确实超出了很多人对苹果iPhone的“传统”理解。那相信有人就想了：这还怎么显示我用的是iPhone7？方法至少有三——
最简单的显然是买亮黑色了。
其二，iPhone7和iPhone7 Plus的背部天线条去除了白带；
▲ iPhone7和iPhone7 Plus的背部天线条去除了白带
其三，iPhone7和iPhone7 Plus的3.5毫米标准接口不见了，更加对称，Lightning接口直接对接新“Lighting”接口的耳机，同时苹果也附赠了Lighting转3.5毫米的转换器，可以插入其他耳机。对此，苹果给出的解释称，最主要是为了腾出更多机身空间，以提供给iPhone更多功能，比如更大的电池等。
▲ iPhone7和iPhone7 Plus的3.5毫米标准接口取消（下:iPhone7 Plus；上:iPhone6s Plus）
其四，iPhone7摄像头外观更大、iPhone7 Plus就更不用说了，“双眼”很明显了——另外非常隐蔽的一个细节是，二者的闪光灯都变成了4枚，而此前为2枚。
▲ iPhone7 Plus的双摄像头非常明显了
◆ 去除白带比iPhone6s还难看了？
不得不说，在消息曝光阶段，包括笔者在内的很多人都认为去除白带后的iPhone7还不如之前有白带时好看，不过拿到真机后，至少笔者的观点被改变了。看来苹果并非草率作出这样的决定，尤其是黑色版本边缘的天线带同样变成了黑色，隐藏的隐蔽了许多，不再有此前三段式设计那种分离感，机身整体完整性变得更强了。
其他方面，iPhone7和iPhone7 Plus采用了非按压时指纹识别，表面上看起来是没什么差别的，感觉指纹深度似乎比iPhone6s时代浅了一点点，并不明显。苹果对iPhone7和iPhone7 Plus的指纹识别进行了升级，采用了全新的引擎，可以保证更快的识别速度。
▲ 采用了全新的引擎 指纹识别速度更快
虽然为非按压时指纹识别，不过苹果在按键下方设置了TAPTIC ENGINE，使人点击时会提供类似按下的反馈感。对于这一感觉，刚刚上手时感觉稍有点不太适应，因为其本身还是和直接按下去有明显的不同，习惯之后感觉会舒服很多。
▲ 按压时会有反馈感 但和之前的实按有所不同
不过iPhone7和iPhone7 Plus指纹识别按键的按压力度可以根据不同用户进行适合自己手感的调整，苹果设置了3个力度级别，选择其一即可。
▲ Home键按压力度可以调整
终于我们在iPhone中见到了防水功能，笔者曾无数次在做过iPhone掉水里的梦魇，但苹果对防水性能不甚上心，不知道这次是不是受了索尼和三星的刺激。官方给出的数据显示，iPhone7 Plus搭载的防水级别为IP67，标准定一下IP67是指防护短时浸水柜体在标准压力下短时浸入水中时，不应有能引起损害的水量浸，一般放在水深1米环境中，试验半小时。我们将iPhone7放入水中做了一次测试，整个过程手机正常运行，其防水性能对于日常防水溅来说完全足够。
iPhone7防水测试
iPhone7防水测试
手机防水其实并没有什么黑科技，防水手机普遍采用的方法就是密封胶+橡胶圈，（我认为）iPhone7也不例外。iPhone7取消3.5mm耳机接口、改用非按压式Home键确实有利于做成防水；从iPhone7的设计来看，需要做防水处理的部件是屏幕与外壳连接处、听筒、扬声器、USB接口、电源键、音量按键、SIM卡槽。其中，屏幕与外壳连接处加入了密封胶进行防水，此前在iPhone 6s上就采用了类似的设计，不过iPhone 6s的其他需要防水的零部件上没有做特别处理；这次iPhone7在电源键、音量键、SIM卡槽周围均加入橡胶圈，从而达到防水的效果，听筒、扬声器使用防尘防水的膜进行防水，防水膜能够在最大程度保持密闭的情况下加入呈网状的泄压孔，可以理解为“透气不透水”。USB接口应该采用的是裸露式的防水设计，（猜测）内置纳米涂层或“防雨薄膜”（三星Galaxy S7采用的就是防雨薄膜）等。
iPhone7 Plus拆解图（图片引自tinhte）
三星Galaxy S7采用了GORE-TEX（戈尔特斯）的防雨薄膜，其材料本身轻、薄、坚固和耐用，它具有防水、透气和防风功能；GORE-TEX薄膜材料的防水原理也很简单，其每平方英寸有90亿个极微小细孔的薄膜，尽管这些微孔的体积是水分子的七百倍，但是仅为液态水滴的两万分之一，所以水分子可以以水蒸汽的形式排出，外侧水滴却无法进入。
事实上两年前发布的三星Galaxy S5已经支持IP67防水，而今年的新机Galaxy Note7三防级别已经提升至IP68，下面这张图来看看苹果在防水方面与三星索尼的区别。
三款手机防水级别及性能
在等同标准之下，iPhone7 Plus的防水性能并没有比其他手机出众，看来防水并非iPhone重点关注的功能。所以iPhone7 Plus增加防水功能并非水下“炫技”，更多为用户的使用不当提供一种防护，苹果也强调不要在潮湿状态下为iPhone7 Plus充电，随着不断损坏防水性能也不会不断下降，另外注意浸水没有保修，所以买到手机也不要手贱。
相比之前，iPhone7和iPhone7 Plus的屏幕尺寸和分辨率没有变化，分别为4.7英寸1334*750像素和5.5英寸1080p（1920*1080像素），依然IPS，依然具有防油渍防指纹涂层。
另外，iPhone7和iPhone7 Plus采用新的广色域技术以及更好的色彩管理系统，使得其屏幕显示效果比之前更明亮和绚丽，亮度提升25%，并具有更丰富的色彩层次。
▲ 屏幕显示效果比之前更明亮和绚丽
注：当将iPhone7（或iPhone7 Plus）和iPhone6s（或iPhone6s Plus）设定为相同的壁纸放在一起对比时，肉眼可以明显看出前者色彩更加艳丽一些，并具有更多层次。不过由于iPhone7（或iPhone7 Plus）采用的P3色域和iPhone6s（或iPhone6s Plus）采用的标准sRGB色域，对显示器和浏览器具有严格要求才能够看出差别——你所使用的显示器需要支持P3色域才能看出差别，同时目前浏览器使用的也是标准sRGB色域（互联网标准），仅有少部分支持色彩管理，所以这里就不为大家展示对比了，有条件的朋友可以直接去用肉眼对比。
你会觉得iPhone7（或iPhone7 Plus）的屏幕更暖一些，因为其采用的P3色域在显示红和绿的色彩表现方面更丰富，而实际上，这种色域是目前电影当中普遍采用的色域（2015款Retina 5K iMac等已经采用了P3色域），所以效果你可以想象一下。
▲ P3色域在红和绿的色彩表现更丰富
福利：如果你不太适应iPhone7和iPhone7 Plus的屏幕的暖色调，可以在“设置-通用-辅助功能-显示调节-色彩滤镜”当中选择“色调”，强度为0，色调大约为2/3左右，即可以将屏幕调为偏冷一些的感觉。仅供参考。
▲ 可以自主调节色彩滤镜
iPhone7和iPhone7 Plus的前置FaceTime摄像头都提升到了700万像素，苹果将其命名为了“FaceTime HD”。其光圈为f/2.2，依然支持Retina闪光灯（也就是此前的屏幕闪光补光）。
主摄像头方面，iPhone7和iPhone7 Plus均为1200万像素不变，但后者为双摄像头，包括一枚广角镜头（f/1.8大光圈）和一枚长焦镜头（f/2.8光圈），支持2倍光学变焦是亮点。注意光学变焦不会损失画质，苹果后面还提到了“5倍变焦、最大10倍变焦”都是数码变焦，这二者则不建议大家使用，因为其为数码变焦，会损失画质。大家使用时，利用2倍的光学变焦即可，对于这么薄的手机来说，这已经是一个不错的进步。
▲ iPhone7 Plus采用双摄像头
▲ 左侧为广角 右侧为长焦 4-LED闪光灯
iPhone7终于也支持了光学防抖，这方面首次和Plus同步。另外，二者均采用6片式镜头，外加4-LED True Tone闪光灯，增加了50%的亮度。
同时，iPhone7和iPhone7 Plus的ISP也进行了升级，使得其拍照速度更快。
※ 并不是所有情况都能用2X光学变焦
两枚镜头——一枚广角镜头（f/1.8）、一枚长焦镜头（f/2.8）。
在环境光充足的条件下，广角镜头作为主镜头使用，长焦镜头辅助变焦，也就是说，广角镜头一直开启，长焦镜头不能单独工作；光线不充足的条件下，仅适用广角镜头，即便2倍以内同样是（广角镜头的）数码变焦，而非光学变焦，长焦镜头默认不工作。所以当光线条件不足时，不建议大家使用变焦功能。
大家可以挡住广角镜头和长焦镜头分别感受一下。苹果之所以这么做应该是为了尽可能的保证最好的拍照质量，因为广角镜头具有明显更大的光圈，在光线不足条件下，即便使用其两倍数码变焦，其进光量的优势带来的画质表现也比使用小光圈的长焦镜头拍摄能够带来的画质更有优势，所以这种情况下依然选择了大光圈的广角镜头。
至于这里的光线“充足”和“不充足”怎么界定，应该是苹果经过实测后进行的适度调节，对画质要求高、并且能够懂得较多的朋友可以在感觉光线不足时动手挡住广角和长焦镜头尝试一下。再复杂的这里就不多说了。当然，不太明白的朋友一个最高效的方法就是尽量不用2倍以上的变焦就对了。
◆ 实测发现：双摄像头并无绝对优势
①iPhone7样张
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:40
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
②iPhone7 Plus样张
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:32
曝光时间:1/25 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
②iPhone7 Plus两倍光学变焦样张
焦距:7mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:160
曝光时间:1/50 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
②（对比②a。）：等同于两倍光变的 ② 图裁切（广角头素质）
广角样张部分裁切画面
点评：首先可以看出，正常情况下，iPhone7和iPhone7 Plus的相机素质基本一致，不过后者的优势在于光学变焦能力。
经过实测，笔者对iPhone7 Plus的双摄像头光变效果并不持完全的肯定态度，可以看出，两倍光变（长焦镜头拍摄）样张效果并不明显优于直接由广角镜头裁切出的画面，其优点主要在于对画面边缘的拉伸变形更小（广角镜头由于边缘拉伸畸变导致人略胖）；但在画面纯净度方面，反而是广角镜头裁切画面更干净，这主要是因为其光圈更大，进光量更充足，感光度可以保持在更低的水平（ISO32），所以画面噪点比长焦镜头少一些（ISO160）。
同理，iPhone7拍摄的画面裁切（相当于iPhone7 Plus的画面裁切）与iPhone7 Plus的双摄像头光变直接拍摄的效果其实各有优劣，后者并没有绝对的优势。
但也不能因为此次测试完全否定iPhone7 Plus双摄像头的能力，因为这在一定程度上也可以实拍光线条件有关，光线条件越差，则双摄像头所体现出的综合优势越不明显；光线条件越好，情况会稍微好转一些。但整体上，iPhone7 Plus双摄像头或许依然并不具有你想象当中那么绝对的优势。
这样的结果是不是又一次动摇了你是否选择双摄像头的iPhone7 Plus的决定了呢？
注：苹果发布会上主要强调了人像拍摄时双摄像头起到的背景虚化功能，不过目前该功能尚未获得支持，需要苹果后续的系统更新。
苹果iPhone7/Plus评测—iPhone7 Plus拍照样张
◆ 更多iPhone7 Plus实拍样张表现
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:80
曝光时间:1/17 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:50
曝光时间:1/17 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:40
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:32
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:50
曝光时间:1/17 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:40
曝光时间:1/25 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
同一位置两倍变焦样张
焦距:7mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:160
曝光时间:1/50 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
双核变四核，或许这是很多人没有预料到的。苹果iPhone7和iPhone7 Plus都采用了四核的A10 Fusion处理器，首次为A+数字后面添加了“Fusion（融合物）”这么一个词汇，这意味着其也采用了其他芯片厂商早已使用很久的大小核架构，其中包括两枚高性能核心和两枚高效能核心。其中CPU性能比A9快40%、比A8快了两倍、比第一代快了120倍；GPU性能比A9块50%、比A8快3倍、比第一代快了240倍。
▲ 苹果iPhone7和iPhone7 Plus都采用了四核的A10 Fusion处理器
对于A10 Fusion的大小核，苹果并未做过多介绍，但我们可以猜测到，其中高性能核心是主要针对大型游戏等复杂任务处理时调用，高效能核心是在不需要特别复杂的任务时运行，能够更好的节省功耗。苹果方面给出的数据是节能1/5。这是iPhone7和iPhone7 Plus比之前续航更好的原因之一。
经过arstechnica测试，可以了解到A10在同一时间仅能开启两个核心，也就是说功能上仍然可以将其看做双核CPU。其中大核心最高运行频率2.34GHz，（A9为1.84GHz，A9X为2.25GHz），小核心运行频率根据GeekBench4跑分猜测为1.05GHz。
A10 Fusion采用16nm FinFET+工艺（之前的A9为16nm FinFET工艺）。
跑分上面，CPU部分A10单核性能轻松超越目前的Android旗舰骁龙820一大截，多核性能同样有1000多分的优势。
苹果对iPhone7和iPhone7 Plus的内存也机型了区别对待，iPhone7依然为2GB，iPhone7 Plus则升为了3GB。
▲arstechnica关于A10 Fusion和骁龙820、810平台的Geekbench3单核性能跑分对比 全面领先
▲arstechnica关于A10 Fusion和骁龙820、810平台的Geekbench3多核性能跑分对比 小幅领先
GPU部分，以GFXBench来看，曼哈顿Offscreen场景iPhone7系列已经接近60fps满帧，连一向以图形性能著称的骁龙820也难以望其项背；而Onscreen部分，由于iPhone7系列占得了分辨率上的优势，实际体验上还要比对比机型，也就是三星Note7、HTC 10和Nexus 6P更加流畅。
▲arstechnica使用GFXBench测试数据：iPhone7领先 大屏iPhone7 Plus由于分辨率更高 位居其后
▲arstechnica使用GFXBench测试数据：iPhone7领先 大屏iPhone7 Plus由于分辨率更高 位居其后
▲ GeekBench4实测数据 单核3483分 多核5596分
IOS10:给用户和消费者“减负”
苹果由硬件更新带来的软件系统的割裂感日趋强烈，这也让隔代iPhone用户对IOS10的感受不一。缺失3DTouch功能的用户除了无法体验重压带来的乐趣之外，一些共同的任务处理也呈现两种操作方式，比如在清空通知中心推送方面，iPhone 6及之前用户仍然需要手动一次次点击每天积累的通知，IOS 10下的3D Touch用户仅需重压即可做到一键清空。
IOS10操作系统新变化
iPhone7 Plus可以重压清除所有通知
甚至为了迎合iPhone7/7Plus的硬件新特性，老用户不得不忍受与自己不匹配的操作方式，最明显的例子就是被“按压解锁”取而代之的“滑动解锁”。为了配合iPhone7／7Plus的按压指纹，苹果开发了按压解锁新方式，不过笔者将自己的iPhone 6升级IOS10之后，配合一代指纹的渣识别，按压解锁更让我变得焦虑，显而易见会增加Home键的磨损，更会加速我换机的节奏。最终你会发现虽然你和身边的朋友用的同样是iPhone，对于IOS的理解已经是云泥之别。
滑动解锁并不适用iPhone7 Plus之前的手机
整体来看IOS 10对于日常使用细节的改善大于新功能的加入，各版本IOS 10的体验互有差异，我们以iPhone 7 Plus来谈一谈系统的使用感受。经过一段时间的体验，我们发现苹果对手机用户的使用状态以及面临的问题拿捏的很准，在爆发之前就要把问题的苗头掐灭。IOS10一项重要的任务就是给用户和系统以及手机硬件“减负”，通过各种渠道减轻用户和手机交互的冗余，同时避免信息过载给我们带来的疲劳。
教你正确处理信息通知的方式
首先来谈谈信息的视觉和交互层面，不仅仅是你注意到，IOS的开发者也注意到，每天有越来越多的信息推送塞进我们的通知中心，让我们“累觉不爱”。一方面我们需要快速清理垃圾推送的功能，iPhone7 Plus可以一键重压清楚所有通知内容，无需一条条删除；另一方面需要如何快速回复“轻量”需求的能力，IOS10继承了IOS9的快速处理功能，在此基础上增加了快速查看选项，重按iPhone7 Plus的通知中心即可查看信息内容，遇到网易新闻等App，查看新闻的同时还能快速回复更贴等。推送到主页面的短信等也能通过临时会话进行回复。日常生活中我们往往会收到各种“轻量化”信息通知，IOS10给出的方案是不打开App，通过临时会话解决临时需求，减轻不断打开关闭App带来的负担。
IOS10可快速打开推送信息（不支持3D Touch功能界面）
另外IOS10正在通过卡片式信息流将第三方App打造成轻量型信息卡片，右滑操作进入Widget插件界面，所有的插件变成卡片状，可以让你在锁屏界面也能够看到一些直观的信息。比如你想关注“中关村在线”App最近新闻，添加插件之后你就能看到最新的四条新闻，浏览大概内容，同样视频App也会推送最新的一段视频，不仅让App变得可视化，更让你做到无需打开App即可判断是否要开启，减少无意义的App运行。不过这只是苹果为我们考虑到的第一步，后面还有革命性演化。
添加Widget插件
Widget界面即可快速浏览信息
抬手亮屏 背后是精简交互的演进
iPhone7 Plus加入了抬手亮屏，这得益于M10协处理器对运动轨迹的追踪计算，Apple Watch的设计思路有效的帮助那些没有手表又有掏手机看时间的用户。对于这一需求，三星和LG通过屏幕常亮的方案解决，iPhone7 Plus思路与之相比各有优略，抬手亮屏时间2-3秒，如果没有任何操作会自动息屏。据统计我们每天平均打开手机267次，大部分用来查看时间，抬手亮屏方式的引入减轻了用户操作手机的负担，同时减少按压电源键或者Home键的次数，增加元器件寿命，给我们和手机同时“减负”。
抬手亮屏
我们通过实测得出以下几个点：
1、iPhone7 Plus感应的是加速度，匀速抬手不会点亮屏幕；
2、抬手方向必须向上，向下抬手由于不符合用户习惯所以被判定为不点亮屏幕；
3、放在衣服里跑步不会触发亮屏；跑步时手机运动方向平行于机身加速均不会点亮屏幕，苹果已经为各种误触方式考虑周全。
开放权限带来更具活力的IOS10
开放IOS一直是库克努力在推进的工程，在保证系统没有太大割裂的情况下，开放输入法和九宫格都缓和了用户不少积怨。而如今更多的开放加入，让IOS10更具活力和新鲜感，这也是我们希望看到的。两个面向开发者的权限分别是CallKit和SiriKit，分别针对电话和Siri。
CallKit能够让语音或视讯电话的第三方应用将UI界面整合在iPhone原生的电话App中，允许开发者将通讯App的功能内建在电话App的“常用联络资讯”以及“通话记录”中，透过原生电话App直接调用这些第三方功能。比如像Skype、Viber等网络通讯服务就可以整合到原生电话中。
国内部分App已经适配
而SiriKit则允许第三方软件调用Siri语音控制来实现一系列操作，包括发送消息和付款、搜索照片、约车等等。
苹果开放Siri SDK接口
CallKit方面国内QQ已经推出了相应的版本，我们可以直接从通讯录找到相应的记录，并直接拨给自己的好友，整个通话界面也与原生电话无异。大批第三方App试图在通讯录上大做文章，苹果依旧无动于衷，开放之后的CallKit也与传统的电话本App思路不同，而是依旧围绕“打电话”为核心，引入更适合用户的沟通方式，比如各大社交平台的语音通话。对于国内用户，除了期待微信加快适配之外，我们拨打电话的思路也更加开阔，不过如果下一步IOS允许在联系人中增加QQ、微信直接拨打语音电话的标签则更加完美了。
CallKit另一个应用则是将安全引入通话，iPhone终于可以像Android用户一样，对诈骗电话进行拦截，同样是借助第三方成熟App的力量。最近国内频发的电信诈骗给诈骗电话拦截需求带来一波助攻，iPhone中添加这一功能不可谓不及时，下载“腾讯手机管家”等适配App并在电话设置开启“来电阻止与身份识别”即可体验。我们在吐槽IOS步履缓慢不得不承认，这是苹果特意为中国使用环境打造的功能，让国际化视野的苹果为国内环境低头，的确是有些讽刺。
引入电话防骚扰功能
而SiriKit的推出不仅仅是让Siri打车，尽管我们实测发现Siri打滴滴还是有些困难。CallKit的野心更强大，它正在成为一个Hub中心，让所有轻度服务仅仅在Siri层面完成即可，如果不是深度需求你不需要打开App。比如预约车辆、订餐等，用户的大部分需求都停留在第一层，无需打开启动一个Siri即可帮助我们完成所有操作，可以简化很多无效的打开App的动作。而跟我们紧密相关的生活类App都是如此，比如查找一条列车信息、查找附近美食，App提供的信息每次都是过载的话，对我们来说也是一种负担，所以IOS10的“减负”思路在这里体现的淋漓尽致。
Siri界面即可完成轻量化操作
同时为了减轻负担，IOS10终于加入了针对原生App的移除，这里并非删除，当你需要的时候还可以从系统中调出。
关于新的IOS10 你应该知道的28个新特性
总结：IOS10的演进思路很清晰——轻量化和开放，苹果为每天被信息渗透的手机用户梳理出正确打开信息的方式，用户自己判断信息的重要性，并进一步选择是否打开App，从而弱化一大批冗余信息带来的信息过载，这种思路几乎贯穿IOS10所有更新内容；开放性方面让我们看到了一个更具活力的IOS10，借助开发者的力量让IOS变得丰富多彩，无数开发者仅在CallKit和SiriKit平台就能发掘更多可能性，让Siri“复活”也并非不可能。
在轻量化和开放之外，我们也看到IOS10诸多亮点，比如功能丰富性超越微信iMessage、可快速将图片分类的照片功能以及针对输入的上下文预测，这些都需要大篇幅去仔细描述，不过只有抓住中心思想才能体会到IOS10的精妙之处。
iPhone7 Plus电池容量2900mAh，比前一代增加了150mAh，官方数据显示它使用时间比iPhone 6s Plus最长增加一小时。遗憾的是对这块接近3000mAh的电池，苹果仍旧没有打算为它配备快充功能，官方标配充电器仍为5V－1A，相比一群至少18W的Android手机而言，iPhone简直落伍太久，唯一的好处是充电不发热。
iPhone7 Plus标配5V－1A充电器
没有快充，iPhone的续航又不给力，已经在用户之间引起民愤，然而苹果似乎并不着急，也没有应用固态电池的任何进展，让人摸不着头脑。
iPhone7 Plus电池容量为2900mAh（图片引自iFixit）
实测显示，iPhone7 Plus充电功率为4.95W，我们尝试使用其他充电器为其充电，发现官方标配充电器电压极为稳定。
实测iPhone7 Plus充电功率
接下来我们对iPhone7 Plus的充放电进行测试，并对充电结果进行了详细记录，首先来看一下充电速度：
从走势来看iPhone7 Plus的充电曲线非常稳定，几乎呈现直线上升状态，没有任何波动。从数据也可以看出整个过程几乎沿着每十分钟上升6%电量的趋势，而且在结尾速度并没有明显的下降，这得益于苹果强大的电源管理系统。整个充电过程用时2小时50分钟，并不是一个很具优势的充电速度，但也没有太夸张，充电状态没有任何发热现象。
放电测试我们采用了1080P本地视频作为测试样本，从电池电量50%开始，循环播放视频，手机屏幕亮度调整至默认，声音50%，关闭蓝牙开启Wi-Fi。
50%的电量播放1080P视频时长280分钟共4小时40分钟，在整个测试过程笔者发现iPhone7 Plus的放电曲线异常稳定，基本固定在每十分钟掉电2%的节奏，并为迟到了最后，可见iPhone的电源管理系统做的很优秀。对于大家印象中的iPhone最后1%很能撑也得到了印证，此次测试显示iPhone7 Plus最后1%电量维持20分钟的视频播放。按照如此稳定的放电曲线来推算，iPhone7 Plus能够播放1080P视频接近9小时，这已经赶超了大多数安卓的续航成绩，这或许是苹果为什么不坚持上大电池的原因。
总体来看，除了快充不尽人如意之外，iPhone7 Plus的续航能力依旧给力，对于续航比较敏感的用户建议购买5.5英寸的iPhone7 Plus，不过我们也期待苹果快充能快速跟进。
● 写在最后
iPhone7、iPhone7 Plus这两个新苹果甜不甜？谁更甜？该不该换？该换谁？相信很多人、尤其是用过iPhone的用户都会有类似的疑问。显然深谙用户心理的苹果知道怎么在现有基础上吊足你的胃口。
新增的亮黑色和黑色双管齐下，无论你最终选谁，都很容易对其中之一动心；和颜色具有同级别冲击力的显然是iPhone7 Plus的双摄像头，以至于很容易让很多用户不得不纠结于更易携、但却是单摄像头的iPhone7与双摄像头、但却太大的iPhone7 Plus之间无法做出决定。也许我们对单双摄像头的测试结果会给你提供更多建议，双摄像头的拍摄在综合表现上并没有当初想象那么绝对的优势，毕竟对画质影响最重要的传感器是没有差别的。
当然，从面上看，iPhone7 Plus确实比iPhone7有更多诱人之处，除了以上提及的也包括更高的内存等，而这就是苹果的机（ji）智（zei）之处，无形之中，让你“心甘情愿”地掏出了比预算更高的RMB，还不得不高高兴兴的认定自己的选择是对的。
苹果如此这般的吊你胃口，俗人我已中招，你把持住没？
苹果iPhone7Plus |
苹果手机 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
