A718作为科健公司今年主推的一款手机，对市场无疑是具有一定冲击力的。
    虽然科健在早些年也推出不少三星科健复合品牌手机，但由于当时三星手机的影响力远还不及现在，（大约是第一次听说Anycall这个概念的时候）都没有引起市场的广泛响应。
    随着三星蛋形手机上市，得到广泛的认同，尤其受到国内用户坚定的支持。三星在中国的巨大成功加上她一贯高价的产品
销售策略，使得越来越多的消费者视三星为爱物。这一次科健推出A718复合品牌，注定要引起很大的争论，看看我们论坛好了~~~~
    国内手机厂商作贴牌早就不是什么新鲜事。波导和西门子之间的暧昧关系，松下和中国普天之间也有那么一手等等。当然，科健也算是走在这股风潮的前端，而且其合作者是当前手机界的明星企业——三星。每年科健都会买断几款三星手机在国内的生产和销售，所以A718的出现也再正常不过。
    用过国产的朋友一定会深有体会。记得前不久和一位朋友聊天，他说起自己用科健K608的痛苦经历，我深表同情。K608是科健自己的作品，不稳定的情况出现也不是不可预见的，国产手机的问题总是多之又多。我很惋惜他当初为什么没有选择K606，正因为K606是贴牌机，所以用起来一直很稳定。科健的用意也无非就是填补其产品线，所以选科健的手机，我们都会格外在意“由三星电子提供技术”这一句。
    这里就有朋友很反感科健使用“自主研发”的字眼。首先，科健这几年几乎没有刻意这样宣传。其次，就算科健这么说，对于消费者并没有损失。这不过就是一句广告说辞，就像前几天金龙鱼食用油“1：1：1”的广告，的确是涉嫌误导消费者，但话又说回来，就算他不这么说我也照样会购买他的食用油。为什么？品质摆在那里，在国内没有哪一家可以做的像金龙鱼这样优秀，这样行了，我感觉好吃，所以我买。换到手机，我感觉好用，所以我买。
    下面就谈到一个软件的问题。这其实不必担心，A718和其他三星贴牌机一样，都是原版引用三星的软件，顶多就是汉化了一下。这样一来，软件稳定与否就全依赖于三星当初设计软件是否成功。三星有的问题肯定无法避免，今天你在这款A718上看见的bug，很可能就是E318上的问题。这就是一个全盘继承的利弊问题。
    接下来要说的是硬件。有人提到内存缩水的问题，我觉得另一位朋友的解释比较符合情理。中文字库会占去很大空间，因为这款机设计时可能只有西方文字。2M的内存在今天值不了几个钱，想必借A718救市的科健不会为了这一点而冒硬件上不稳定的风险。事实上一直以来，贴牌机就是沿用了三星的原套设计。比如说我现在的K618的耳机胶塞好像大了一号，影响美观，但是看到三星X400就是这样大一号，我可以断定科健绝对没对三星的机器作什么改动就引进过来了。
    最后，我不否认三星原厂的做工比科健会精致，但是既然没有三星原厂的行货就意味着只能买水货。买水货要付出的精力，所承受的风险比买行货要大得多，众所周知，三星水货的配件很难保证是真的，现在仿制的水平~~~~所有人做到一眼看出很难。如果用了一个劣质电池，说不定哪天充电的过程中就发生爆炸。炸了电池是小事，出了人身伤害就真的后悔不起。要知道，现如今去趟医院没个百八千的出不来。在现今社会，绝大多数人在投资方面都是风险厌恶者。所以，愿意花钱买个保险没有什么不对。
科健的贴牌机正是在国产机和三星手机之间给消费者提供了一个折中的选择。

---