凡奇 
3533手机世界 
2004-10-9 昨晚拿了一台东芝T718，用了一个晚上，现在和588做一个简单的比较。
T718要比588大上一圈，不过拿在手里的手感真的很不错，比较圆润，那个翻盖可能是因为手机太大的原因，那种咔嚓感没有588的重。
T718的天线比较小，看得有点怪怪的。摄像头和内光灯两个机子的设计刚好相反，588的摄像头和内光灯都在外屏的上方，而T718的设计和820有点相似，都在下方。这里要提一下闪光灯，588的内光灯是白色弯长条形的，发光的时候，有四个灯管会亮。而T718的闪光灯跟820的有点相似，是个小小的圆形，外观看起来是淡黄色的，你如果不熟习这个机的话，根本不知道他是闪光灯，以为是什么装饰来的，但他发起光来非常的亮，不像588你还能看到有几个灯管会亮，那个跟本没办法用眼去看，一看眼准花上半天，个人感觉这个588要强上不少。
电池的设计，588是那种一卡上电池就能用的那种，而T718的电池有后盖设计，电池是670MA的，这一点设计使得T718无缘与厚电，而且用两块电池的话，老是拆后盖，感觉不好，容易使后盖变松。打开翻盖，哇！T718的内屏真是爽呆了，好大。跟体积成正比，比588的内屏也大了一圈（外屏看不出多大区别，可能是与T719的园角设计有关，因为参数上T718的外屏比588的也大一些）。
键盘设计，可能是T718从方便用户使用有关吧，键盘上比588多出了几个键。我比的这两台机全是白色机，从整体色彩上看，东芝的色彩为普通白色，没有什么特色，而588使用的是晶莹白，白得范点银色，而且有颗粒反光感，晚上在日光灯下显示的好象是银色似的，非常有高档感，这一点588比东芝的强。
使用性能上，首先是屏幕，因为T718在面积和26万TFT的参数下，理论上比588占绝对的优势，但实际表现上，可能是T718从节电的方面考虑，内屏灯光非常的暗，所以色彩的鲜明感要落后于588，仅仅在可视面积上占了点优势。
铃声方面，这里可以说是T718设计的一大败笔，虽然和588一样都是40和弦，但在音量上差之不是一点点，甚至只能说和550、580的铃声不相上下，跟588跟本不在一个档次上，我在588里上传的16和弦MMF文件，在安静的房间里来电都会吓你一大跳。
在软件设计上，因为都是日本机，所以软件使用上有比较多的相似之处，但也有各自的优势，比如588在操作上要简单直观，而T718显得烦琐点，而且界面的感觉没有588好，不过T718的十个人短信群发和在只要是手提电话号码（包括已拨、已接、未接、电话本等）上按一下“功能”菜单就有个短信选项给你直接发短信我觉得这个功能非常方便实用，可惜588没有。但在其它方面，比如提示音，操作模式等没有出现在T718上。在机器速度上面来说，感觉T718要比588快，不象588，如果手机里面存了太多的东西，包括已接电话，已拨电话，短信息等，存满了以后反应会变慢，当然T718只是试用一下，没办法一下存那么多东西进去，所以不知存满东西后会不会也变慢。还有一点要提一下的就是电池，因为我玩的时间比较短，所以没有办法测试出T718的待机时间，但可以肯定的是这点绝对比不过588，那个588的厚电真的叫牛。
在这两部档次差不多的机子上，个人感觉两个机子最不足的地方是：T718的铃声实在是太小了，不知他的40和弦是怎么设计的，还有就是内屏，实在是太暗了，以至于26万色的色彩表现尽然比不上588的6万5千色。而588我认为最至命的问题是这么高档的机子，软件速度为什么会那么慢，不知是不是三洋为了节约成本用了低频率CPU的原故，当里面的东西装满了以后，感觉就象现在我们在用486电脑一样。还有一个问题就是每次只要关机，输入法会自动回到拼音状态，我觉得不太方便，当然，T718也有这个问题。虽然这两款机我个人觉得设计上有点遗憾，但是从我使用过十几台机子来看，这两台机已经是非常完美的机器了，比起一两年前的550，尽然连短信直接回复功能都没有的手机来说，已经有了质的变化，虽然在CDMA手机和GSM手机的品种相差那么大的情况下，这两款机，比一般的GSM机只会有过之而无不及，特别是软件使用的人性化方面，比如多组闹钟，自动开关机，记事本，大头贴等等方面。
暂时就写这么多吧。因为我毕竟用T718的时间只有几个小时，盼我们这个里的机友拿到机子后，好好试用几天，然后给我们大家更详细的功能介绍吧。
(注：在参数上，T718要比三洋588高档一些，但因为时间太短，就没有详细试功能了。）
