联想 ET560 作为一款 PPC 手机，其功能是超强的，但是作为 PPC 来讲，其性能如何呢？下面，让我们来看一看用专业的测试软件 Spb benchmark 进行测试的数据，并且，作为一款主频 400MHz 的 PPC ，我选了几款同样主频的机器进行对比，以便让大家有个更直观的感觉。 以下测试数据为机器均为出厂状态，只安装 Spb benchmark ，未安装其它程序的测试结果，见下表：
|
ASUS A620BT （ 2003 400MHz ） |
HP iPAQ h4150 （ 2003 400MHz |
多普达 696 (2003 400MHz ） |
HP iPAQ2215 (2003 400MHz ）
|
MITAC Mio558 （ 2003 400MHz ） |
MITAC Mio339 （ 2003 400MHz ）
|
Lenovo ET560 （ 2003 400MHz ） |
|
File system index
文件系统测试 |
1205.4 |
1170.7 |
1068.23 |
1126.3 |
489.5 |
515 |
808.9 |
|
Spb Benchmark index
性能综合测试 |
1654.5 |
1605.5 |
1361.1 |
1146 |
773.8 |
841.4 |
930.3 |
|
CPU index
处理器性能测试 |
1880.3 |
1813.8 |
1857 |
1784 |
1748 |
1783.3 |
1452.3 |
|
Graphics index
图形系统性能测试 |
4033.7 |
3858.2 |
1196.26 |
567.4 |
548 |
698.6 |
488 |
File system index, 文件系统指数测试，它反映的是 PPC 执行内部文件的表现情况。主要参考指标是储存卡的读写速度或者满 RAM 容量文件安装速度。
SPB Benchmark 指数测试，它所反映的是 PPC 的整体硬件性能水平，指数的高低是由 PPC 的 CPU 、内存、文件系统和影音播放系统的性能综合计算出来的，数值越高越好。
CPU 指数测试，是反映 PPC 处理器性能的指数，主要考察 CPU 整数运算和浮点数运算的性能。
Graphics index, 图形系统指数测试，该指数是反映 PPC 的视频播放性能的。
从以上数据可以看出，联想 ET560 的性能测试在同档次的 PPC 中算是中等偏下的水平，不过从实际使用效果上感觉，还是不错的。多普达 696 相对来说测试数据要高一些，但也就是中等的水平。 但如果要考虑价钱的话，可就不令人高兴了，现在的智能手机动辄就五六千元，只能让人看却买不起，没办法。
不过，对于确实需要 PPC 功能的使用者，目前的行情，我劝他还是放弃智能手机，用普通手机＋ PPC 组合，相信同样的价钱甚至更便宜的价钱能实现比智能手机更强大的功能。
举例分析，华硕的 ASUS A620BT 在同档次的 PPC 里算是性能最强劲的掌上电脑之一了吧，从上面的测试数据也可以看出来，其现在的售价在 3100 元左右，而联想 ET560 现在的售价却高达 6000 元还多，就算是同档次的智能手机多普达 696 售价也在 6500 元左右，所以说，智能手机的性价比的确不高。如果我拿一部华硕的 ASUS A620BT 再加一部普通手机（约 1500 元），总共也就 4600 元左右，不仅省了不少银子，而且性能也强劲，这样的组合性价比还可以吧。 不过智能手机是一件东西，而手机加 PPC 组合是两件东西，肯定在携带上智能手机更方便一些，但是一件东西要干那么多事，耗电量肯定大，不如两件东西有两块电池耗电时间更长一些，比起天天充电的麻烦，所以我觉得还是手机加 PPC 的组合更好一些。毕竟，最关键的事情是手里的银子比较拮据，如果你银子多得花不完，那么，就什么都不用说了。 智能手机要想普及，必须走平民化之路，只有平易近人的价格才能普及。而 PPC 的未来，只有脱离了 PC ，直接使用 Internet 来实现内容的传播和发布，或者使用成熟且廉价的 cd-rom （可以用小尺寸光盘）作为介质，具备大容量的存储设备才能让它走向每一个人。
|
相关资讯