![](http://old.3533.com/uploadfile/20041223105452287.jpg)
人机操控性:
体积(mm) |
重量(g) |
舒适度 |
响应速度 | |
诺基亚6230 |
103×44×20 |
97 |
8 |
8 |
诺基亚3220 |
104.5×44.2×18.7 |
87 |
7 |
7 |
诺基亚6820 |
107×47×20 |
100 |
6 |
6 |
索爱K700c |
99×46.5×19.5 |
90 |
8 |
7.5 |
索爱K500c |
102×46×14 |
88 |
7 |
7 |
摩托罗拉E398 |
108×46×21 |
110 |
8 |
7 |
摩托罗拉C650 |
102.5×44×19.6 |
91.5 |
5.5 |
6 |
LG G210 |
105×43×19 |
90 |
6.5 |
6 |
三星X608 |
102×42.5×19.9 |
85 |
7 |
6.5 |
西门子CX65 |
108×46×18 |
90 |
6.5 |
4.5 |
三菱M350 |
107×47×20 |
99 |
6 |
5 |
飞利浦535 |
101×44×19 |
95 |
6 |
4 |
飞利浦755 |
106×46×18 |
89 |
6.5 |
4 |
松下X200 |
104×45×12.9 |
86 |
8 |
5.5 |
松下X300 |
92×49×21 |
87 |
6.5 |
5 |
阿尔卡特OT756 |
106×46×19 |
92 |
7 |
6 |
NEC N109 |
102×45×15 |
85 |
6 |
4 |
索爱T618 |
102×44×19 |
92 |
6.5 |
5.5 |
IT世界这样测试:
单纯对表面的机身参数去衡量产品的优劣是片面且有失公允的,当然我们不排除少数对机身体积和重量有严格要求的用户,不过我们更加强调产品的整体设计和综合功能之间所作出的平衡和协调,为此我们仅对在体积和重量上有“突出表现”的产品所特别标识,而不会另外对其进行更多的评价。
由于手机与人们生活的高度结合和渗透,良好的产品把持舒适度以及敏捷的整体软件响应速度是当用户接触产品之后首先感受到的重要因素,而且这直接影响产品其他功能的有效实现和演示。考虑到这两个项目受主观因素的干扰较大,我们对产品舒适度和响应速度的评分是资深评测团队各成员经过独立打分继而计算平均值所获得的,为此具有重要的参考价值。
评测分析:
在列表分析中我们可以清晰地看到现时主流的直板手机的重量都定位在85克到100克上下,体积也在100×45×18mm这个范围波动。这也是由于消费者的要求所决定的,毕竟选择直板机型的消费者想要得到的就是轻巧的造型,重量过重,体积过大,必然不能受到市场的认同,本栏目所列举的多种型号手机已经可以涵盖了目前世面上的主流机型,从这个分析中也可以找到机型外观设计的变化以及趋势。
舒适度方面,除了摩托罗拉的C650取得较低的5.5分评价外,其余机型的评分都在及格的6分或者6分以上,诺基亚6230,索爱K700c,摩托罗拉E398以及松下X200这四台目前此档次最受欢迎的机型还取得了最高的8分,证明它们在市场上受到一致的好评必然是事出有因的。其实撇出其他因素,手机的舒适性才是量度一台手机是否出色的一个重要标准。
响应速度也是用户所最为关心的一个手机评测元素。即使手机具有非常强大的功能,但是由于长时间的功能载入时间而被用户所唾弃的机型在之前不在少数。在列表中我们可以明显地看出,一直以手机反应速度著称地诺基亚再次大获全胜,6230更是取得了此项目的最高得分8分,3220和6820都取得7分和6分的得分,诺基亚的总体表现令人满意。今年发力狂奔的索爱在相应速度上野取得不俗的评价,包括K700c,K500c系列手机都取得超过7分的得分,去年机王T618其中一个被用户最为疚病的反应缓慢的毛病在他的后辈中完全消失,索爱在本年度的进步可谓是有目共睹。反观飞利浦535,755和NEC N109仅仅4分的得分就足以印证了两个事实。飞利浦在手机相应上的缓慢已经是消费者所公认的,但是4分的得分实在有些难登大雅之堂,反观N109则表现出了NEC对中低手机市场并不重视,这就可以解释为何N8X0的反应可以如此迅速,而N109的相应得分只有可怜的4分了。
键盘测试:
导航键
![](http://old.3533.com/uploadfile/20041223105452644.jpg)
形式 |
舒适度 |
自定义功能 | |
诺基亚6230 |
五维导航键 |
6.5 |
可 |
诺基亚3220 |
五维导航键 |
6 |
可 |
诺基亚6820 |
摇杆 |
5 |
可 |
索爱K700c |
摇杆 |
8 |
可 |
索爱K500c |
摇杆 |
8 |
可 |
摩托罗拉E398 |
摇杆 |
7 |
可 |
摩托罗拉C650 |
摇杆 |
6.5 |
否 |
LG G210 |
四维导航键 |
5 |
否 |
三星X608 |
五维导航键 |
7 |
可 |
西门子CX65 |
摇杆 |
7 |
可 |
三菱M350 |
五维导航键 |
6.5 |
否 |
飞利浦535 |
摇杆 |
6 |
否 |
飞利浦755 |
摇杆 |
5.5 |
否 |
松下X200 |
五维导航键 |
6 |
否 |
松下X300 |
上下方向键 |
5.5 |
可 |
阿尔卡特OT756 |
五维导航键 |
6.5 |
否 |
NEC N109 |
摇杆 |
6 |
否 |
索爱T618 |
五维导航键 |
6.5 |
可 |
IT世界这样测试:
随着手机屏幕分辨率的不断提高,高分辨率对于更精密的操作提供了便利。随之更为复杂的菜单操作便对导航键提出了新的要求,导航键的设计和功能其重要程度已经可以与数字键盘所媲美,因此我们评测团队也就键盘部分分为导航功能键盘区域的测试和数字键盘区域的测试。
在导航功能键盘区域测试当中,除了对产品本身所采用的导航键形式不予评分之外,评测人员对导航键的舒适程度以及导航键能否提供自定义功能都给予评定。其中导航键对四个方向所定义的快捷功能能否可根据用户的使用习惯重新定义,是评测人员较为关注的一点。
评测分析:
在我们的横向评测中一直强调的就是人性化这三个字,虽然目前手机的功能越来越先进,但是可以做到简单实用加上人性化却不是简单的技术问题,而是关于人文关怀的范畴。
在导航键舒适度评测项目中,取得最佳成绩的是索爱的K700C以及K500C系列,8分的得分完全证明了这两台索爱本年度主打机型的成功秘诀所在,只有在细节上取得成功才能取得最终的成功,手机如是,为人亦是。而取得最低得分的诺基亚6820以及松下X200也的确是出人意表,一直标榜人性化的诺基亚在选词6820的造型上就极言强调其钻石型导航键,谁知道在实际的评测过程中,6820的导航键的使用却令评测人员觉得无所识从,仅仅5分的评价也是其真实水平的映照。飞利浦的755和535在本评比中取得的分数也是不尽如人意,希望飞利浦在来年的新机型中更加关注用户所需要的,而不是厂家想用户需要的。松下的X200,X300也只是取得了6分和5.5分的低分,一直在人性化上取得不俗评价的松下仅仅取得如此的评价也是出乎评测人员意料之外的,但是,本着实事求是的原则,评测小组还是一直给松下的X200和X300亮出这样的分数
键盘
![](http://old.3533.com/uploadfile/20041223105452668.jpg)
舒适度 |
灯色泽 |
键盘灯时间调节 |
亮度 | |
诺基亚6230 |
7.5 |
琥珀色 |
否 |
6.5 |
诺基亚3220 |
7 |
白色 |
否 |
6 |
诺基亚6820 |
6/7 |
白色 |
否 |
6.5/4 |
索爱K700c |
7.5 |
黄紫色 |
否 |
6.5 |
索爱K500c |
7 |
橙黄色 |
否 |
6.5 |
摩托罗拉E398 |
7 |
白色 |
否 |
6.5 |
摩托罗拉C650 |
5.5 |
湖蓝色 |
否 |
6.5 |
LG G210 |
6 |
炫蓝 |
可 |
5 |
三星X608 |
6.5 |
蔚蓝 |
否 |
5.5 |
西门子CX65 |
6.5 |
白色 |
否 |
5 |
三菱M350 |
6 |
蓝色 |
否 |
5.5 |
飞利浦535 |
5 |
黄白 |
可 |
6.5 |
飞利浦755 |
5.5 |
白色 |
否 |
6.5 |
松下X200 |
6.5 |
琥珀色 |
否 |
6.5 |
松下X300 |
6 |
白色 |
否 |
4.5 |
阿尔卡特OT756 |
6 |
蓝色 |
否 |
6 |
NEC N109 |
5 |
白色 |
否 |
4 |
索爱T618 |
7 |
淡蓝色 |
否 |
7 |
IT世界这样评测:
相对于导航功能键,数字键盘则是一直以来每位用户所最为关注的,毕竟基本的拨打电话和文本输入的大部分操作都是基于数字键盘的。在对于数字键盘的测试项目当中,评测人员考虑到产品按键本身的布局,按键颗粒的材质,按键设计的行程和间距,综合所得整体的整体操作舒适度,而其中很大程度的感观评价和得分都与接下来的信息输入部分相结合。
评测人员认为,用户在黑暗处使用手机,键盘灯的色泽和亮度都为有效降低误操作和提高使用效率提供重要的保障。而在键盘灯的开启时间上,产品能够根据实际的使用需求而自行定义时间的长短,将对便捷的操作和能源损耗都起到一个较好的平衡。
评测分析
之所以将键盘灯这个看似无关痛痒项目作为评测的一个部分,是由于用户在操作手机时使用最频繁的就是键盘部分,无论是操作手机还是输入文本,用户都无可避免地要查看键盘,键盘灯的设计合理与否直接影响着用户的使用,可见其重要程度。
键盘灯的颜色并不是评测人员最关心的,因为颜色并不是决定其舒适度的主要因素,但相对而言,较淡的色调在视觉效果上会比较浓色调的键盘灯视觉效果较佳。
键盘灯时间调节作为一个非常用的功能也被评测小组所发觉出来,但是比较遗憾的是,除了LG G210以及飞利浦535之外,其他机型都没有此功能。