飞扬 
3533手机世界 
2004-2-16 手机的变化真的是日新月异。在外型上，从十年前的砖头机，到几年前超薄轻巧的直板机，到现在小巧的翻盖机。在功能上，从通话服务，到短消息服务，到彩信服务，……手机已不再仅仅作为一种单纯的通讯工具而存在了，它似乎要吞食所有的数码娱乐技术，MP3、PDA、、游戏机、数码相机、DV……这手机的发展真有点海纳百川的架势！
时尚总是伴随着科技的发展，手机作为一种高科技产品，自然被列入时尚的潮流。五年之前黑白屏手机大行其道，2003年彩屏手机独占鳌头，而今年拍照手机又将成为手机玩家们关注的焦点！
于2月8日在武汉社区举办了一次“拍照手机试用”活动，武汉社区玩家和网站编辑一共十人参与了本次试用活动，大家针对6部拍照手机做了试用，有三菱 M720、NEC N810 、索尼爱立信 Z608、首信 C8188 、康佳 A08 、三星 SGH-E708手机。
大家正在仔细的试用每一款拍照手机，还做着详细的点评：)。
由于试用项目很多，我们就从外观说起吧。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
三菱 M720 |
NEC N810 |
索尼爱立信 Z608 |
首信 C8188 |
首信 C8198 |
三星 SGH-E708 |
康佳 A08 |
首先我们来看看参加试用的这6款拍照手机的各项外观参数：
| 三菱M720 | NEC N810 | 索爱信Z608 |
首信彩色王系列 C8188、C8198 |
康佳 A08 | 三星 E708 | |
| 可选颜色 | 靓粉、炫银 | 星河银、宝石蓝 | 银白、绿色 蓝色、红色 |
闪银，银蓝 | 银色 | 靛蓝、金属银、酒红 |
| 参选颜色 | 炫银 | 星河银 | 绿色 | 闪银 | 银色 | 酒红 |
| 尺寸 | 96×47×24mm | 101×48×22mm | 90×48×27mm | 85×43×21mm | 88×47×17.8mm | 90×45×23mm |
| 体积 | 108cm3 | 90cm3 | 117cm3 | 93.15cm3 | ||
| 重 量 | 102 克 | 109 克 | 110 克 | 88 克 | 85 克 | 88 克 |
| 外屏 |
4096色STN |
4096色STN |
单色屏 | 6万5千色OLED | 6万5千色TFT | 256色OLED |
|
内屏 |
26万色TFT | 6万5千色TFD | 6万5千色TFD |
26万色TFT |
26万色TFT |
6万5千色TFD |
参数归参数，光看参数也太死板了，感觉还是最重要的。接下来再谈谈试用后的感觉吧！
三 菱 M720---------试用感觉：硬
参选的这款M720是炫银的，银色总给人一种硬朗的感觉。以前总看不惯内置天线的折叠机，觉得别扭，但这款手机在折叠处的处理别具一格的弧形凸出设计改变了我对内置天线折叠机的看法。面板上的数字摄像头好比一只炯炯有神的眼睛。机身两侧的椭圆形亮银色金属环显得比较别致。打开翻盖，折叠处做得较为紧致，采用不对称的连接设计，与众不同。
按键采用的超平设计，使用的胶质材料，镀漆精细，手感较好，大拇指可在键盘上随意游走，不过这种键盘发起短信来可就不是很方便了哦！特别是它的输入法，虽然选择汉字时可以比较方便的用数字键选择，但是需要长按才能选择，而且词组太少了，发起短信来还真要费点时间。这机器太宽，还有点重，对于那些手儿小巧的MM来说，这款机器可不是个明智的选择哟！
外屏是4096色的STN屏, 是M720做为双彩屏机的不足之处。 本来外彩屏应为画龙点睛之笔, 但M720的小屏实在是看不出什么东东。显示屏点亮时都显示的不够清楚, 变暗后显示的时间更是要靠近才能看清楚。
按键采用的超平设计，使用的胶质材料，镀漆精细，手感较好，大拇指可在键盘上随意游走，不过这种键盘发起短信来可就不是很方便了哦！特别是它的输入法，虽然选择汉字时可以比较方便的用数字键选择，但是需要长按才能选择，而且词组太少了，发起短信来还真要费点时间。这机器太宽，还有点重，对于那些手儿小巧的MM来说，这款机器可不是个明智的选择哟！
外屏是4096色的STN屏, 是M720做为双彩屏机的不足之处。 本来外彩屏应为画龙点睛之笔, 但M720的小屏实在是看不出什么东东。显示屏点亮时都显示的不够清楚, 变暗后显示的时间更是要靠近才能看清楚。
NEC N810---------试用感觉：大
我刚拿到此款手机感觉就一个字-----“大”，从参数中大家已经看到，N810是6款手机中外形最大的一个，尺寸/体积是：101×48×22mm/90cm3，重量：109 克。让人一看就感觉是专为男士而设计。
此款试用机型颜色(星河银)很打眼，其中造型也颇有意思椭圆而不对称的上下翻盖新颖别致。这款机型多以弧线设计构造，显得圆润。这也是款内置天线的折叠机，但在折叠处的设计显得稍为简单。打开上翻盖，折叠角度接近平角，有点直板机的感觉。键盘设计感觉不是很好，按键时深入在其中，操作起来不是太好操作，特别是在操作最后一排按键(*、0、#)的时候，经常会出现按键失灵的现象。不知用过的朋友是否也有这样的感觉？
N810的4096色外彩屏显示比较暗淡. 小屏的壁纸并不抢眼, 由于屏小也看不太清楚。
此款试用机型颜色(星河银)很打眼，其中造型也颇有意思椭圆而不对称的上下翻盖新颖别致。这款机型多以弧线设计构造，显得圆润。这也是款内置天线的折叠机，但在折叠处的设计显得稍为简单。打开上翻盖，折叠角度接近平角，有点直板机的感觉。键盘设计感觉不是很好，按键时深入在其中，操作起来不是太好操作，特别是在操作最后一排按键(*、0、#)的时候，经常会出现按键失灵的现象。不知用过的朋友是否也有这样的感觉？
N810的4096色外彩屏显示比较暗淡. 小屏的壁纸并不抢眼, 由于屏小也看不太清楚。
索尼爱立信 Z608---------试用感觉：厚
看到小Z，感觉象个胖乎乎的傻小子，憨厚，可爱！优雅时尚的线条和简约大方的设计风格，使它洋溢着浓厚的日式手机的设计风格，不过90×48×27毫米的三围尺寸和106克的机重，使其拿在手里显的有点厚重。可更换的外壳，做工精致细腻，突显时尚气息，百变的形象会颇受新新人类的欢迎。
不过上盖顶部的单色外屏，91×80像素，蓝色背景灯 ，与其他几款双彩屏的手机比起来让人觉得有点逊色。底部半弧型的金属底板将自拍镜和镜头分开，原来没有外屏显示自拍，就做了个自拍镜啊！右侧的银色键能快速启动拍摄功能，同时也可以充当拍摄的快门作用，左侧也有两个银色的功能按键。扬声器在机身背后顶部。
不过上盖顶部的单色外屏，91×80像素，蓝色背景灯 ，与其他几款双彩屏的手机比起来让人觉得有点逊色。底部半弧型的金属底板将自拍镜和镜头分开，原来没有外屏显示自拍，就做了个自拍镜啊！右侧的银色键能快速启动拍摄功能，同时也可以充当拍摄的快门作用，左侧也有两个银色的功能按键。扬声器在机身背后顶部。
首信 拍摄王系列(C8188、C8198)---------试用感觉：巧
首信C8188和C8198手机最令人感兴趣的就是一个“巧”字，之所以说它“巧”，不仅是因为它们是本次试用的手机中体积最小，更在于这两款手机巧妙的将金属质感很强的外壳和小巧的身段及大屏幕很好的融为一体， 正是这一点让参与本次试用活动的玩家们感到很意外。
除此之外，首信C8188和C8198手机采用了双彩屏翻盖的设计，键盘设计较为细致，按键手感也不错。不过在整体外观上面，与三星SGH-E708的细致和考究相比还是略显逊色。
C8188和C8198的外屏因为采用了 6万5千色OLED显示屏，小屏的壁纸显示鲜艳逼真， 这一点在试用手机中显得很抢眼, 更值得一提的是始终都点亮的时间显示, 清晰明确, 尤其在晚上很方便。
除此之外，首信C8188和C8198手机采用了双彩屏翻盖的设计，键盘设计较为细致，按键手感也不错。不过在整体外观上面，与三星SGH-E708的细致和考究相比还是略显逊色。
C8188和C8198的外屏因为采用了 6万5千色OLED显示屏，小屏的壁纸显示鲜艳逼真， 这一点在试用手机中显得很抢眼, 更值得一提的是始终都点亮的时间显示, 清晰明确, 尤其在晚上很方便。
康佳 A08---------试用感觉：薄
康佳A08的外形感觉较为圆润，外壳的深灰色金属烤漆手感很不错，右侧的天线截面为三角型，整机给人一种成熟稳重的感觉。而且此款手机的厚度只有17.8mm，是本次参评手机中厚度最小的一款。
打开翻盖后，键盘的设计较为考究；按键键程偏短，但是手感不错。此款手机的翻盖和机身的结合比较不太紧密，打开翻盖后上盖总是摇摇晃晃的，这在用手机拍照时会带来一定影响。
6万5千色的TFT外彩屏, 小屏的壁纸的显示效果也还是有些暗淡, 是A08外观的一个不足之处. 但小屏相当的大, 看上去相当的清晰。
打开翻盖后，键盘的设计较为考究；按键键程偏短，但是手感不错。此款手机的翻盖和机身的结合比较不太紧密，打开翻盖后上盖总是摇摇晃晃的，这在用手机拍照时会带来一定影响。
6万5千色的TFT外彩屏, 小屏的壁纸的显示效果也还是有些暗淡, 是A08外观的一个不足之处. 但小屏相当的大, 看上去相当的清晰。
三星 SGH-E708---------试用感觉：细
三星E708外形相当细致和考究， 键盘布局采用了传统的三星风格，但是在按键设计方面则有了较大的突破和改进，按键做工依然细腻，键程比较适中，由于按键与机身几乎保持水平状态，数字按键之间以一极具金属感的横杆相间，可以有效地避免误按。幽蓝色的键盘背景灯在使用时不时地闪动，相当亮丽。虽然按键的落差为用户在使用时提供了足够的反馈感，但偏硬的触觉令我们对其在键盘设计方面要稍稍打上折扣。
因为三星E708外屏采用的只是256色的OLED显示屏 所以显示效果不是太理想, 与普通的四色外屏区别不明显。
以上是我在综合了大家的意见后的个人观点。接下来我将介绍一下参加本次试用的拍照手机的其他情况，请大家留意。
