几款手机的简单对比:
CECT的A706,BIRD的A150,KEJIAN的G686LENOVO的G910.
先说说CECT的A706:其最大的优点是双彩屏,120×160像素和96x64像素的TFT显示屏。不过在实际使用中,感觉实际效果并不是很好,对比度和饱和度都还需要改进,尤其是外屏的频闪比较严重。30万象素的摄像头,不可旋转。其标配的锂电池只有680mAH,这很难满足以耗电著称的TFT屏幕,实际使用中基本保持在2天左右的待机时间。 支持wap、java扩展。无红外。沒有自动开关机,关机闹钟,这都是比较实用的功能。
另外我要着重说的一点是,本人并不反对oem的手机,是不是自主研发并不关键!但该款手机一看就是oem日本的,冲着这点我就不会去购买了,具体原因我就不多说了...回想起去年某款cect手机的开机画面中出现的“hello chow”(你好,中国狗!)的单词的事件,极大的伤害了我们作为中国人的感情,而事件发生至今,cect总是没有一个合理的解释。我无条件的给这款手机打0分!原因很简单,oem日本的手机,而且是在被人好好戏耍了一次之后,一点尊严也没有的再次oem日货! 报价2780元。
接下来说说BIRD的A150:单彩,65K色TFT屏幕了,它的分辩率为128×160像素,可显示6行中文,点距较小,显示的画质细腻,无论是亮度、饱合度还是可视角度都能满足我们的口味标配锂电,650mAh电池,在实际使用中,650mAh待机时间接近2天左右,如果是电话相对频繁,其待机时间大约在1天左右,使用时间有点勉强。30万象素的摄像头,不可旋转。 可以说该款手机的外观还是不错的,这不知道是不是oem LG的,外观上带有较强烈的LG风格。不支持现今流行的JAVA、无WAP浏览器、不支持连拍、大头贴以及名片式电话薄。不支持定时开关机!现价:2490元。
KEJIAN的G686:彩屏;双屏:内屏参数: 26万色TFT彩色屏幕128×160像素;外屏参数: 4096色STN彩色屏幕。 支持wap浏览。无java功能及红外接口。其他的具体信息较少,很难作出进一步的判断。oem 三星的。报价2850左右。
LENOVO的G910: 单彩,内屏为65000万色的TFT屏。176×220象素宽度远大于其它机款手机,可显示8行中文,虽说不是26万色,但其实在手机上260000色
和65000色正常的人眼是基本分辨不出的260000色只是一种吵做,重要的还是屏幕的显示效果。该款手机内屏点距较小,显示的画质细腻,无论是亮度、饱合度
还是可视角度都可以说是各款手机中最突出的。30象素摄像头,可旋转760mAh的锂电,待机时间大约为2天多,但感觉还是有点短,可能是由于屏幕较大,但由于支持定时开关机及关机闹钟的功能能够有效的延长实际使用时间。支持wap,无红外及java功能。支持连拍,来电真人show,关机闹钟,自动开关机等一些较实用的功能。另外此款手机内置英汉辞典是一项比较使用的功能。此款手机为自研发产品。报价2380。
综合评价:在外观方面,BIRD的A150应该说是最好;显示效果lenovo的G910最优秀;拍照,由于G910为可旋转摄像头,且内屏显示效果最好。而其他拍照模式几款手机基本相同,所以非G910莫属。 功能上,CECT的A706最为强大,但我无条件的不购买! KEJIAN的G686总体较为平庸,没有亮点,价格偏高。 总体来说,我个人认为G910的2380还是最具竞争力的。BIRD的A150 价格2490元与外观也不错,但确实一些比较使用的功能。 科键过于昂贵且没有什么亮点,cect昂贵且oem日货,我个人无条件不买,也不希望大家买:)