DA6 与 CA6 的区别

   去了中华广场试了一下 DA6 和 CA6 ，本来想买台 CA6 的，可是内存太小了，广东的 GPRS20 元包月，还有免费的图铃下载，为了对得起这二十个大洋，内存太小的机子用起来实在是不方便。

外观篇：

      CA6 和 A6 是一个模子出的，我敢保证厦新绝对是用原来 A6 的模具做的，没有任何改进，也没有换有模具， A6 做工上的缺点 CA6 肯定还在。各位知道为什么吗？一个塑料外壳值不了多少钱，可是一个模具就要钱了。先不说手机的，就说现在买桶装水就送的那台饮水机吧。就是单买个饮水机那个价格也是贱得可怜的机器，可一个模具就是要十多万元，这个价钱是我一个朋友在模具厂得知的。同样一个光驱的那个面版吧，各位如果细心点就可以看到现在的光驱面版差不多是一模一样的，以前用模具刻出来的标志到现在是用油墨印刷的了，为什么？那个如果刻出来的面版的那个模具也要十多万。虽然我不知手机的模具要多少钱，但猜想一下也要一百几十万的。所以我敢十分肯定厦新一定还是用 A6 的模具，这样可节省不少银子。所以 A6 的缺点在 CA6 身上一定还在，没有一点的改进。但软件改变了，比 A6 的稳定了不少。

       DA6 没怎么细看，感觉上比 CA6 好很多了，最起码没有电池松动现象，翻盖也比 CA6 的紧，不过还是觉得有点松，要是再紧一点点就好了。最担心的就是那个向右转的屏幕，怕用久了不知会不会左右转，要是一打开屏幕就左右晃动就十分不爽了。天线的位置也不太好，虽然是为转动的屏幕方向有关，与用惯天线在左边的手机的人来说有点不爽，要是天线在右边，屏幕向左转就太爽了。 DA6 的外屏能变色，这点比 CA6 好看不少，但 DA6 的宣传图片看起来就很丑，开始我也以为这机是太丑了，但看过真机后我就改变也这个看法。绝对比 CA6 好看，变起色有很酲的感觉。

内在篇：

    在输入法上大家虽然都是用 ZI 的输入法，但二者的区别还是有的，觉得 CA6 比 DA6 的好用多了， CA6 在输入完后可以用数字键选字，但 DA6 竟然没有，要用方向键选取字后再用 OK 键来确定，实在是太慢、太累了。要是发同一内容的短信，用 CA6 发十条，用 DA6 绝对只能发二条。按键的手感 DA6 比 CA6 的好上十倍也不止， CA6 用的是整体键盘，按一个键其它键都会动， DA6 没有这现象，按键的力度大小适中。

        DA6 有摄像头， CA6 没有。但个人认为这个摄像头的用处不大，刚买回来时可能还用一下，等新鲜感一过后，就用得很少了。所以有没有摄像头的机对我来说影响不大，但 DA6 有大内存，这个就十分吸引我了。

    铃声方面 CA6 实在是太小了，中华广场在是十分多人的，我试机时只能把耳贴要机上才能听到响声。要是在外面不开振动，我可以说肯定是听不到电话响的。但试 DA6 时竟忘了试铃声了，晕死了。

    屏幕方面 CA6 绝对是比 DA6 好上十倍不止， DA6 用的是 TFD 屏幕比 TFT 差了少，和我朋友的 6 万色的 T628 的屏幕也比不上，更不用说 CA6 的 26 万色的。

    现在广州的 CA6 要 1790 元，比其它地方的贵上不少， DA6 要 3080 元。但因 DA6 太贵了，只有继续等待，再说个人也不太喜欢新上市的东西，因为还没经过时间考验的东西也不大敢要。

    因试机的时间有限，有不足之处，请各位指正。

---