飞利浦755 Vs 西门子CX65

    首先是手机定位:
    飞利浦755：售价2380    面向20岁年轻一族
    西门子CX65：售价2680    面向30岁成功一族
    不过这是没有明显差别的，毕竟对于外形各有所好嘛！
    但是，价格上的差价还是有的，这300元的差价决定了755比65少了一些功能：
    1．不支持动态摄像，虽然65只能摄像30秒（12版）。不支持3GP影像。
    2．铃声不支持wav，非常遗憾。
    3．内存仅6M，而65的内存达11M。
    然后是手机的配置比较：
    755
    98×44×18mm/75cm3  ，65K色的TFT屏幕，像素128×160，中文 6行，铃声为32和弦，MMS，GPRS，红外线，JAVA都支持，另外还内置一个30万像素的摄像头。采用9宫格菜单，比之以前华而不实的旋转菜单好上数倍。
    65
    108×46×18mm/78cm3  ，65536色TFT彩色屏幕，132×176像素，中文 9行。（不详细介绍了）
    两款手机都是32和弦铃声，65K色TFT屏幕，支持JAVA和红外线，9宫格菜单，同样具备图像编辑器。
    在这里主要比较一下他们各自的优缺点：
    755对65的优点：
    1．个头略小，拿着方便，而且屏幕上方的空间比65小，无形间使长度比65缩短了1cm,厚度比65薄很多（真机比较过，定有一款不是18mm）。而且，她的四方设计使他看起来非常大气。
    2．755的屏幕为点触屏幕，可以在书写MMS的时候添加亲笔签名，不过不支持中文输入，但是有了有了新的输入方式：虚拟键盘，并可以对图像进行任意图写。

    3．755后边的摄像头有挡板可将其挡住，非常有效的保护了像头。并且带自拍镜。

    4．755的摇杆及按键间几乎没有缝隙，不易进灰，但正因如此，摇杆的手感比65差很多。
    5．755有BeDJ混音功能。
    6．铃声虽然都是32和弦，但65声音不饱满，不如755好听，不过65的声音大，没电时打电话自动关机超大声音震坏耳朵的BUG更令人恐怖。（12版不知是否修复）
    7．755的键盘区比65稍大，不易按错。但手感发硬。
    8．拍照声音随心设定，也可以取消。而65需要通过电脑修改系统文件，并且在最新的12版中还没找到修改方法。
    65对755的优点：
    1．动态摄像，30秒（12版）。支持3GP影像，拿手机看‘电影’的感觉一定很    好。
    2．铃声支持wav，虽然不是mp3，个头大了些，但毕竟比mid和ADPCM好。
    3．内存高达11M。
    4．屏幕比755略大，132×176象素（755只是128×160）。9行显示，755只有6行。
    5．独具文件管理器，强大的DIY功能。
    6．5倍数码变焦（755是4倍），不过数码变焦意义不大，光学变焦才是根本。
    7．支持换壳，虽然现在没有壳买。但因此出现密闭不严，后盖松动。
    8．可以外接防红眼闪光灯，但现在还买不到。
其他差别：
    1．西门子客服对手机解锁要收取20元手续费（其实他们就是知道解锁码），而这在欧洲是免费的，只要你的手机是正品解锁码可以告诉你。（放心，不同的手机序列号有不同的解锁码）
    2．西门子中国公司对目前出现的电量不足警示音可能导致听力损伤的缺陷表示的诚意不够，处理上[b]拒绝[/b]召回，[b]只[/b]提供免费升级（在欧洲65停售并召回，当然我这里不是要求召回，至少应向消费者道歉吧？）。
    3．上面两点的确是对西门子客服的抱怨，对于飞利浦客服本人不慎了解，不过，目前售后服务跟不上产品销售在我国还是很普遍的，最为消费者应当有维权意识。
    4．CX65的BUG：自动关机很少‘自动’。
    5．飞利浦755的BUG？新上市，谁知道啊？不过在以往的机器中535有很多机子屏幕有坏点，电话本没百家姓查找功能不佳，这些不知755是否解决。所以建议不急于尝鲜的朋友等一段时间再购买。而CX65上市近2个月BUG，实用技巧等非常完善。
    6．飞利浦755的电话本支持话机sim卡的相互操作，而65只支持话机电话本操作（开机时会提示你是否复制sim卡电话本到手机的）。【未验证】

    总的来说755于CX65存在300元的价格差，这决定了755在wav铃声，动态摄像和上内存的差距，而755又有着手写，摄像头保护盖等的优点。所以，两款机型都是非常优秀的，而755不支持手写输入又是非常遗憾的。