无名小路 
3533手机世界 
2005-1-15 在这里我作为同样是飞行员中的一员，凭着一点小聪明，来分析一下到底如何。希望大家看后都来提出批评建议。\^_^/
先从2004年飞利浦上市机型来分析。2004年，飞利浦已经上市的折叠机型有6款：636、639、659、855、859、9@9c。
这些机中，主屏使用CSTN材质的有两款：636、9@9c。主屏使用TFT材质的是639、659、855、859。这些机中，内置摄像头的有659、855、859，都是30万象素的CMOS摄像头。
从以上列举不难发现，主屏采用CSTN材质的机型都没有内置摄像头，都是要外接的。而主屏采用TFT材质的机型中除了639以外，其它三款都内置了30万象素的摄像头。
下面开始逐一分析：
636采用CSTN材质的主屏，而且没有内置摄像头，其实本人觉得636就像是350的屏幕升级折叠版，一样采用CSTN屏，只不过发色数升级为65536色。它的定位就是低端折叠机市场。
9@9c是飞利浦继9@9++后的新的一款9系列机型。9@9系列机型一向都是定位为较高端的待机长的商务机系列，秉承此系列长待机传统的9@9c又怎能没有上佳的优秀待机表现呢？所以它采用了1100毫安的大容量电池，但是现在手机已经跨入彩屏阶段了呀，顺应潮流的发展是不能继续用单色屏了而要改为彩屏。但彩屏是待机时间的一个威胁，彩屏的素质越高，机子待机的时间可以说几乎越短。所以9@9c在长待机和使用彩屏的天平两端采用一个折中的办法：使用耗电较少的CSTN材质主屏。而摄像头更是一个耗电大户，在9@9系列中几乎是不应该出现内置摄像头的。况且购买9@9c的用户也以商务人士为主，摄像头对他们来说是一个可有可无甚至不要更好的东西。所以9@9c采用CSTN材质主屏的理由很明显。
639这款机很怪，采用的是TFT屏，却又没有内置摄像头，也是要外接。看了它的硬件参数和外形设计后，个人觉得它是一款以外形作宣传的手机。外屏采用了OLED冷光屏，厚度薄，玻璃质感，很是漂亮。而其系统则没有什么亮点，和530、535等机型入出一辙。至于没有内置摄像头，我想是因为飞利浦希望市场划分明显一些。低端市场有636，高端市场（对于飞利浦自己来说的高端）则有855和859，所以639作为飞机第一款采用OLED材质外屏的手机，打的是外形牌，定价不可能太高，没有内置摄像头当然是帮助减少成本了。可惜639的上市价还是过高了，导致其销量不佳，可以说是比较失败的。这些是后话了，我们继续本文的论点。
轮到三款内置摄像头的机型：659、855、859。关于这三款机没什么好说的了，都是飞利浦手机中的高端机，都是TFT材质主屏，都有内置摄像头。
手机摄像头拍照后成像效果除了摄像头的材质外，还有很重要的一点就是其手机主屏的材质和发色数如何。可以说手机摄像头搭配的屏幕材质，如果是比TFT材质以及略差于TFT的TFD材质还要差的话，那么几乎可以说成像效果是很一般甚至较差的。这点可以从诺基亚众多4096色的机型还有2003年最佳手机索爱T618上看出。
所以我的看法是：655有内置的摄像头，它的定位是飞利浦的高端时尚娱乐折叠手机，其主屏表现力肯定不会很一般的，既然有30万象素的摄像头，它肯定会搭配上TFT材质的主屏。另外，655的配置基本上是目前飞机中较高机型之一，它不可能会配一块CSTN材质的主屏，既“耽误”了内置摄像头个人的大好前程，又不能衬托出它时尚高端的身份。
也许有人会反问：那直板的550、568呢？他们也有内置摄像头，但是采用的也是CSTN和STN屏啊。我的看法是：从03年后上市的飞机，基本上折叠的配置都要比直板的配置高一些，且550的卖点是手写输入，之前已经有一款采用TFT屏的755了，550恐怕又是飞机以配置划分市场的一款手机。而568则更没什么好讨论的，连530和535都有的红外它都没有，568会是一款中高端手机吗？它的定位应该是中端手机。
所以本文的最后，我的结论就是：飞利浦655必定会采用TFT材质的主屏。我的分析是否正确，就让我们等待655的上市吧，到那时一切自有分晓。
