手头C910和C950两款机子都有,所以在这里做一个对比,给有意购买这两款机子的朋友一个参考。
1 包装:
两者包装大同小异,只是C950盒子用的是抛光纸,显得高档些,毕竟价格上它贵了不少。配件也都一样,C950包装內多了一张西伯尔赠送的价值2400元的“乐视网” 流媒体卡。
2 整机:
个人觉得C910外形比较大气些,两只突出的大喇叭很是生猛,面板上的圆形多彩闪灯在闪动的时候特炫,而C950把闪灯做到了后面,就体现不出效果了。不过在手感上C950要好些,C910的两只大喇叭在似乎有些碍手,而且喇叭太过于突出也造成了容易磨损,有用户反应C910的两只喇叭上的镀层有剥落的现象,C950做得收敛了些,整体设计更加圆滑适手了。
3 外屏:
两者翻盖后显示的外屏图不同。外屏尺寸:C910:24x29mm C950:22x28mm
C910的外屏要大些,在屏幕分辨率和色素都相同的情况下,C910在亮度上也来得高些,不知道是不是C950屏幕尺寸缩小的缘故而影响里了亮度,有些图片在C950上显示效果就会太暗看不清楚,建议最好是在把图片传入之前先把亮度调高一点,这样设为外屏图片效果会好些。
4 内屏:
两者内屏尺寸都为36x45mm,分辨率和色素也都一样,显示效果也完全一样。只是C910屏幕边框是银色的,而C950边框是镜面的,在视觉上好象C910屏幕要大一些。
5 键盘:
个人觉得C950的键盘要漂亮些,C910的按键和面板是一样平的,而C950是略微高出面板的,因C950的键盘的凹凸感比C910好,按键手感上相应也要好些,不过这也因人而易。
四维导航圆键C910的来得比较大,中间的OK键C910的也要大些并凸出些,C950的有些内陷,这点上C910的更便于操作。
两机的“神奇宝典”和“联通无限”的两快捷键位置互相调换了一下。还有一点不同的是C950四维键两边的六个键是字体不透光的实心键,在黑暗中操作的话会有些不便。大家可以看出C910的话筒孔要大些,会比较容易进灰。
6 翻盖:
翻盖的开合角度C950的要比C910的要大些,大家可以从两机的对比图中看出。
翻盖开合,C950的手感不如C910来得流畅。C950的翻盖改成了象日系机那样到位了会“咔”的响一下,个人还是比较喜欢C910那样顺滑的翻盖方式。可能由于设计不同,感觉转轴弹力也C910的大些,单手翻盖也比较容易。虽然C950的翻盖似乎没有C910顺滑,不过C950翻盖更易停留在任意角度。
因C950的翻盖开合角较大,在看屏幕的时候,由于视角过大,屏幕图像会有泛白的现象,(这与屏幕本身无关,只是视力角增大所引起的必然现象)所以开合角度上还是C910做得比较适当。
两机在上下翻盖接触点都有橡胶垫,C910的做得大些,C950的更为精致,在皮垫上还凹印有“mp3 player"字样,真可谓无微不至。
7 扩展卡:
C910用的是SD卡,最大支持1G,C950为miniSD卡,最大支持512M。(其实市面上现在最大的SD卡也只有1G,miniSD卡最大只有512M的).随机原配卡都为32M,C950的miniSD卡配有卡套,插上卡套后就是一张标准SD卡,在C910中也可以使用。
两机的SD卡插槽的保护盖也有所不同,C910为软橡胶,原色的,用久了会变色,打开也比较费力;而C950为硬盖,颜色镀成和机身颜色相近的的银色,一体感更强,打开也很方便。这是一个很好的改进。
8 红外线:
红外线设计的部位不同,具体所在位置可以从图中看出。
9 摄像头:
摄像头C950设计得更好,也更漂亮些,虽然在拍摄选项上多了一项“晃动补正”功能,但还是没有从根本上解决取景脱影的问题,这要通过硬进上的改进才能得到解决。
两者同样可以不翻盖用外屏取景,C950可以通过三个MP3功能键实现亮度调节。
10 MP3:
C950取消了C910中左侧的MP3功能键,而演化成了面板上的三个MP3键。视觉上更具冲击,MP3播放操作也更方便。
11 电池:
秉承LG的创作风格,改进了C910原来那种凹陷式的抠取设计,采用标准的突出式设计,使电池更容易取用。而且因为大小问题,和C910电池不通用。
12 菜单:
C950取消掉了C910中界面很漂亮但不太实用的“动态三维菜单”方式(图中第三),只留下了前两种,我想因此可以空不不少内存吧。
13 短信:
C950在基本功能中有“超长短信”一项,但在实际使用中并没有这项功能,还是和C910一样只能输入一页文字。输入法也只支持词组一级联想,而不能多级联想,这是LG手机的一个通病吧,不过短信输入速度已经够快了。
总结:
其实两机在功能配置上都差不多,C950摄像头像素做了升级,还有一些细节方面得到了改进与完善,若再能支持MP3做铃声和改变取景托影问题的话,应该是一款很完美的机子了,希望LG再接再厉,做出更好的手机!
注:有什么遗漏的地方还请各位大侠补充,谢谢!