M6与A760的功能比较

     使用 M6 的时间久了，越来越感觉 M6 的功能与 MOTOA760 的功能非常相似。完全不同的两款机器，基本可以实现同样的功能。

     从外观和配置看二者有着绝对的区别。先对比二者的外观， A760 是翻盖机，外型比较大，做工比较好； M6 是折叠双屏机，比较小巧。配置上 A760 与 M6 不同的是 A760 带 LUNIX 操作系统，带有红外、蓝牙，外装软件更广泛一点。但是其他同等配置， M6 均要高出 A760 的。屏幕是 26W 色对 6W 色，摄象头是 30W 的 CCD 对 10W 的 CMOS ，用户可用内存是 10M 对 6M 。  

     而二者的实用功能比较起来，却是非常的相近，现把二者功能进行对比。

     1 、均支持 MP3 铃声。可以直接支持整首或片段的 MP3 做铃声，二者相比， M6 极其出色的播放效果要远远好于 A760 的，饱满、响亮的声音明显高于 A760 的铃声。相比之下 A760 声音小了一些，音量不够大。

     2 、均支持 3GP 视频播放。在 26W 色屏幕和立体声的扬声器支持下， M6 播放效果要更好一些。不过 A760 的好处是支持 320*240 的标准分辨率，界面更加清晰。因此二者各有特色。

     3 、待机图片和动画屏保。 A760 可以实现待机图片，但是不能实现动画屏保。在这方面 M6 体现了一定的优势。同样是因为色彩更加丰富，屏幕又小了一些，色彩表现力要好。不过 A760 的待机图片分辨率高，表现的更加细腻一些。

     4 、均支持 JAVA 、电子书。由于用于 MOTO 的 LUNIX 系统应用软件很少， A760 实际上主要支持的和 M6 一样，都是 JAVA 程序和游戏软件， M6 内置了两款 JAVA 经典游戏，用户只要安装以后就可以使用了，其中的坦克大战是 PC 上很有名的老游戏了，操作起来还是很简单方便的。在看电子书方面， 都支持 TXT文本的浏览。不过A760 转存为 TXT 文件需要把编码默认格式ANSI改为UTF－8，否则在760上看到的是乱码，在这方面不如M6更简便。

     5 、拍照和支持录象。这方面各有千秋。实际使用起来，由于 M6 屏幕小了一些，拍摄方面显得不如 A760 的屏显那么清晰。不过总体上说，由于 M6 的 30W 的 CCD 摄象头要高与 760 的 10W 摄象头，拍照方面还是要更好一些的。

     6 、均支持 GPRS 上网，包括 WEB 和 WAP 两种网页。二者均实现了通过 GPRS 浏览网页的功能。在同样支持上网的条件下， A760 支持手写和标准分辨率的好处就体现出来了。不过由于 A760 用户可用内存的不足，支持 WEB 浏览不是很实用。临时下载的文件很快就能占用完剩余内存。所以实现的同样的功能，但是受内存和 GPRS 收费的限制，使用起来并不是很方便。

     7 、均支持动态内存管理。系统管理上 M6 更直观一些，进入动态内存管理的界面以后，可以查看内存各目录、各文件，并且还可以进行播放、重命名等操作，可以查看内存状态和全部删除占用内存的文件。对于内存上来说二者均不支持扩展有些遗憾，限制了很多功能的扩展应用。

     8 、支持数据线传输。这方面 M6 要好的多。一是 M6 安装更加直观简便，相对于 760 的外观助手以及里面的各种选项来说， M6 只要先升级 USB 驱动程序，然后再安装同步软件，就可以很好的进行同步操作了。 A760 同样的操作界面复杂的多，同步实现起来比较困难。二是 M6 可以实现数据的互传，而 A760 只能实现数据资料文件由微机到手机的单向传输，手机到微机的传输只能通过红外蓝牙进行，明显设计的缺少人性化。

     综合以上， A760 优势体现在带操作系统和屏幕的分辨率上。其他各相同功能， M6 还是占有比较明显的优势。考虑到二者的价格相差近 2K ， M6 的性价比优势很明显，值得一用。