到今天为止,我已经实实际际的拿我用的868A和同事用的波导多易随868、多易随859和NEC的N620做了大体上的比较(只是借用同事的机子大概的看了一下),得出的结论如下:
1、外型:四款机子同为PDA,数CECT868A最为精致,小巧;多868最为笨重,体积有868A的一个半大。620较溥,但是正面看又扁又大,不中看;多859的上盖可以向上滑动,上盖有听筒但是假的,所以打电话时上盖不滑向上,反而声音较大,外型也不行。我看同事的620已用了几个月,漆掉了好多,其它机子基本还新,没有掉漆现象,我用868A用了两个星期(我装在裤袋里)还没有丝毫磨损,听说868A采用烤瓷技术,比原来的烤漆技术又更进一步,所以我相信还是868A耐磨一些。
2、色彩:前两款机子采用65K色,后两款采用260K色;从表现力来看,多859最为细腻,868A与620也还可以,多868最差(颗粒感太强)。868A最为艳丽,3D动画是一大亮点。
3、铃声:868A与620采用64和弦,都支持真唱,620真唱效果不行,但不会延迟播放,868A效果倒好,铃声文件太大会出现延4到6秒才播放。多859、868是40和弦,铃声做得一般,没什么特色。铃声容量:868A可以下载上百首铃声到手机,多859只能装3首,多868肯定也不行,620的不清楚。
4、手写:868A的上字速度最慢,后三款快一些;识别率868A次一些,后三款相对好一些,特别是多易随系列对草书的识别率非常强。
5、软键盘操作反应速度:多868、859都差不多是一样快,868A次之,还是620相对慢一点。还有一点由于868A手机屏幕最小,用手指来操作手机较另三款难点准一些。
6、照相:多859、620相对好一些吧。都是30万像素,总体说都效果不好,没有多大意思,不用多考虑这个问题。
7、操作界面:868A最为直观和漂亮,620次一些。多868的有点像电脑操作界面,有开始、程序、资源管理等,每退出一个界面,都会出现你是否放弃当前操作的对话框,有点麻烦。859最为难用,一点都不真观,初用者摸不着头脑。
8、内存空间:868A才1.8M可能是最小的了,但还是可以储存上百下载铃声(真唱的只能几首)和一些照片,基本够用了.多859是4M多一点,并非宣传上说的128M。
9、支持彩信:只有多868不支持,但我看彩信没有多大意思,收费贵,要对方手机支持,还要是移动网络才行。
10、附加功能:四款都比较齐全。868A多了一个最为实用的手电筒(相当亮),其它都差不多吧。
11、性价比(云南市场价):868A最高,2100元;多868也是2100元(外接摄像头要另加300多元);多859是2800元;620则2900元(同事卖时是3700元)。
12、质量:同事的620已经从客服换第三台了,主要问题是通话效果不行,掉话、杂音。另三台还没有发现明显质量问题。(看来也不能盲目信任外国品牌)
以上只本人对这四款手机一些初浅的认识,如有不对之处,请各位机油指正。