对芬兰产QD和行货的长时间观察得出的结论报告

关于对芬兰产QD和行货的长时间观察得出的结论报告
　　本人和同事在几乎同时间购得QD，分别为大陆行货版和芬兰原厂版，经过近一个月的使用观察得出一点结论供QD新手参考。
　　屏幕
　　芬兰版和大陆行货版同为4.10版，但屏幕亮度和饱和度，芬兰产明显比大陆行货版更亮和鲜艳，肉眼可以明显观察出区别。
　　信号
　　大部分情况下两者信号接受能力相同，表现为信号满格，但在房间狭小的地方，或者离地近的地方，大陆行货版信号不稳定，经常落在一半的位置，而芬兰版在同情况下完全没有波动。
　　通话质量
　　两个版本相差最大的表现可以说是通话质量了，实际测试时，先后拨打同一号码，芬兰产通话质量清晰稳定，而且响亮，大陆行货版伴有轻微杂音，而且最响音量也明显不如芬兰产，用同一张SIM测试也明显感觉到了区别。
　　外壳做工
　　两个版本的外壳做工基本一致，但大陆行货版本的电池盖内测处理粗糙，而芬兰产为磨沙处理，手感很好。
　　电池
　　芬兰产的电池为匈牙利产，做工分量优秀，大陆行货版电池外包装和匈牙利产有所区别，但分量稍轻（使用天平称），待机时间略短（待机时间测试过程都是经过1次彻底冲放电之后得出的结论）
　　总结
　　虽然，QD的大陆行货版和芬兰版的都可以算是不错，但还是可以看出芬兰产的优秀，原本我们也以为原产和大陆版的表现应该是一样的，但现实还是摆在了我们的眼前，大家也可以自己回去仔细比较一下。回想得出这样的结论，我们也不排除，前段时间流传在市场上芬兰产QD可能是QD的首批产品，质量有很强的保证，而大陆行货版明显是后几批的产品，所以质量也有略微的差距。所以在这里我给想买QD的新手提一些参考意见，如果看中行货的保修你可以选择行货，但看中质量的话我觉得水货确实要好于大陆的行货，但购买的时候也要承担点风险，如果买到真正的水货，那就真的祝贺你了。