最近看了一些充电方面的文章,学到很多知识,直充一般是没有任何充满自断的设计的,直充要靠手机自身的充电识别设计来判断;座充有充满后补电和不补电两种类型,而 859 的充电器到底是什么样的呢?由于电路设计知识有限,拆开充电器,也看不出什么门道,于是决定自己亲手试一下。
德塞座充和电池:
由于座充充电的两个弹簧触点比较近,接线困难,于是就把座充拆开,把从线路板出来到弹簧触点的连线焊断,然后把电流表串联其中,线路连接完毕。
用赠送的德塞电池试验,电池是以前用到关机换下的,首先测量电池电压为 0 ,说明电压低于下限截至电压,电池处于断电状态;把电池发放入座充充电, 10 分钟后取出量电压,电压为 3.2 V ,说明电池已经启动,但也说明电池的下限截至电压不是标准的 2.5V ,应该在 3V 左右,这倒不是大问题,继续充电,充电过程中几次测量电压,电压在不多升高,充电电流一直是标准的 350mA ,这点控制的不错,当电压达到 4.4V 后电压不再升高,说明达到电池的截至电压,但电压比标准截至电压 4.2V 略高,这之后充电电压不再变化,充电电流开始逐渐的减小,在充了 2 小时 30 分钟之后,电流降到 10mA ,达到充电停止的标准,充电器由红灯转为绿灯,电流归零,说明充电器已经停止充电,没有所谓的绢流补电过程。
结论:德塞充电器的充电电流标准,断电截至电流刚好达到标准,充电器质量合格;
德塞电池截至电压上限和下限都有误差,电池质量一般。
直充测试:
由于直充插头接线困难,而原厂充电器采用了六角螺丝,没有工具打不开充电器,只好忍痛把充电器导线剪断一条,把电流表接入其中。
把刚才在德塞座充充完的德塞电池装进手机,插上充电器后,屏幕显示电量是 3 格,充电进度条在 3-4 格之间循环,充电电流 180mA ,并随着充电进度变小,充电过程中电压没有变化, 1 小时后手机显示充满,但电流没有降到 10mA ,而是在 40-70mA 之间不断变化,就是说手机在进行绢流补电,补电过程进行 1 小时 30 分,其间电流变化范围不变,至此结束测试。
结论:手机的充电设计非常可靠,补电过程稳定。
通过测试可以得出以下结论:
飞机 859 的充电设计出色,补电过程稳定;由于固有的离散性,德塞电池截至电压误差稍大;德塞充电器输出标准,截至电流控制准确;
标准的座充可以充到电池容量的 90% 左右,因此,如果要把电池充的更满,最好就是用直充再继续充一段时间吧。
作者声明:本次测试只是个人在单一产品上进行的测试,测量结果也会有误差,不具有代表性。